德性內(nei) 在於(yu) 心是先秦儒家德性論的基礎觀點,然而對於(yu) 心如何具有德性看法不一,孟子與(yu) 告子的義(yi) 內(nei) 、義(yi) 外之辯顯示兩(liang) 種的思路。其一是孔子後學中常見的仁內(nei) 義(yi) 外說,以能動之心將內(nei) 在的自然性情與(yu) 外在的禮義(yi) 結合起來,以成德於(yu) 心;其二是思孟的仁義(yi) 內(nei) 在說,在人而非外物之中尋求道德的根基,從(cong) 而以“自反”來成德。孟子在繼承子思人性論的同時···
《論語》中有很多被當作“負麵思想”的語錄,往往被指出有各種不同的局限性。有見識的學者可以感受經典的力量,懂得其中言情與(yu) 言理之別,或者能洞悉民情,對“民”的定位既不“失人”亦不“失言”,以及對於(yu) 《論語》中的思想即“見”即“識”,懂得其超越各種局限性的價(jia) 值,明白並沒有所謂的“負麵思想”。
發掘經典中所包含的思想內(nei) 容,活化其中的普遍價(jia) 值,從(cong) 而充分彰顯出義(yi) 理之學的意義(yi) 。閱讀經典不隻是拆解文義(yi) ,而是一種生命浸潤的過程,隻有不斷地體(ti) 會(hui) 這些曆史傳(chuan) 承物,通過與(yu) 之精神的相遇,使生命個(ge) 體(ti) 與(yu) 曆史情景發生契合,才能夠將“我”融貫於(yu) 人類命運的共同體(ti) 之中。經典詮釋為(wei) 儒家思想的不斷轉化提供了強大能量,為(wei) 之邁向新的理論創造···
例如,更注意古今中西文化之爭(zheng) 的考量,比較參考西方文化的背景,在實際推進儒學研究的過程時,既要研讀儒學文獻,對儒學作曆史考察;又要展開儒家思想的的學理探討和分析評述;更要有關(guan) 於(yu) 儒家思想的現代詮釋以及資源應用。重視向社會(hui) 大眾(zhong) 通俗講解儒家經典,推介儒學文化資源,傳(chuan) 揚儒家文化精神,促進儒家文化遺產(chan) 的現代繼承。
朱熹的兒(er) 童哲學需要包括教師主導、價(jia) 值引領等方法論層麵,也包括天理意識的本體(ti) 論、格物致知的知識論及修身至德的倫(lun) 理學麵向。探討朱熹的兒(er) 童哲學,既要尊重兒(er) 童哲學的發起者李普曼對兒(er) 童哲學所下的定義(yi) ,亦要挖掘朱熹兒(er) 童哲學的獨有特色。朱熹的兒(er) 童哲學需要包括教師主導、價(jia) 值引領等方法論層麵,也包括天理意識的本體(ti) 論、格物致知的···
圖學批判運動實與(yu) “漢學”無涉,清代易學中之“漢學”範疇理當適度縮減,將其起點延後至惠棟。“漢宋之爭(zheng) ”說和“兩(liang) 派六宗”說分別將兩(liang) 漢象數易與(yu) 宋代圖書(shu) 易、義(yi) 理易與(yu) 象數易相對立,然而兩(liang) 說均無法在二分法中合理安置象數易學、義(yi) 理易學與(yu) 圖書(shu) 易學的位次及關(guan) 係。以象數、義(yi) 理、圖書(shu) 三分,可以成為(wei) 對曆史上易學類型劃分的修正方案。
相對於(yu) 程朱理學較為(wei) 注重人的行動的理據和根由,陽明心學則既注重美德所從(cong) 出的人的內(nei) 在良知即“心靈”,同時也頗為(wei) 注重人的道德行動展開的直接現實性基礎即“身體(ti) ”;在本體(ti) 論上則顯示為(wei) ,自覺在氣論中展開其心學演繹,建構一種即主體(ti) 即本體(ti) 、既重價(jia) 值型塑又重現實關(guan) 懷的道德哲學新形態。
張載的氣本論哲學在北宋五子中有著獨特的理論形態和思想理路,他指出任何以“一”為(wei) 理論起點的哲學思考都存在著一種根本上的困境,即“有兩(liang) 亦一在,無兩(liang) 亦一在”。因此,在其哲學中沒有關(guan) 於(yu) 實然世界背後之所以然的觀念,而是以“氣”作為(wei) 其全部思考的基礎。“氣”不同於(yu) 質料,亦不等於(yu) 物質,而是有著“一物兩(liang) 體(ti) ”本質結構的實有。由此,張載不僅(jin) ···
以文本為(wei) 核心的經學詮釋和經學的實踐性之間的矛盾,是鄭玄與(yu) 王肅的經學爭(zheng) 議的關(guan) 鍵。鄭玄這種頗有“本本主義(yi) ”傾(qing) 向的經學解讀方式,其意義(yi) 究竟在哪裏,還需認真討論。以文本為(wei) 核心的經學詮釋和經學的實踐性之間的矛盾,是鄭玄與(yu) 王肅的經學爭(zheng) 議的關(guan) 鍵。本文從(cong) 鄭學的形態背景、體(ti) 係性、和唯文本與(yu) 重實踐的矛盾三個(ge) 方麵,全新地討論了鄭玄經···
盡管曆史的煙塵尚未完全消散,我們(men) 還有身在其中、難識其真麵目的尷尬,但麵對20年這麽(me) 一個(ge) 富有紀念意義(yi) 的時間刻度,有必要回顧這20年來我們(men) 所走過的路,總結這20年來的心路曆程,梳理這20年來的利弊得失。從(cong) 2013年開始,我國中小學的傳(chuan) 統文化教育與(yu) 前一個(ge) 時期相比,具有明顯不同的兩(liang) 個(ge) 特點:一是政府強勢介入,積極倡導,大力扶植,係···
本文著重分析與(yu) 比較當前西方儒學研究中新實用主義(yi) 的趨向,揭示它是如何構成西方儒學研究的某種思潮運動的。在闡析這種趨向時,本文將審思其焦點論題。本文主要目的是探究這些學術研究論題之間的相似性與(yu) 差異性,並討論那些有爭(zheng) 議甚至令人困惑研究論題的某些合理性。儒學新實用主義(yi) 趨向的意義(yi) 是多重的:它為(wei) 當代西方儒學研究的發展開辟···
本文旨在經由中西哲學的對比,闡明《易經》所隱含的現象學思維,並由此衍申討論與(yu) 其相關(guan) 的“道論詮釋學”。首先,揭示《易經》思想為(wei) 一象征之邏輯,不同於(yu) 一般的理性邏輯。其次,以王弼《周易略例·明象篇》為(wei) 示例,闡明其現象學思路,指出“道、意、象、言”與(yu) “道論詮釋學”密切關(guan) 聯。再者,經由“存有三態論”的現象學與(yu) 道論詮釋學之結構的···
《論語》中的匏瓜非指植物性的匏瓜,乃是天上星名。“天之曆數在爾躬,允執其中”之“中”乃觀日測影之標杆即表槷,《孟子》“五百年必有王者興(xing) ”的信念來源於(yu) 五百年五星一聚會(hui) 的天象以及對該天象的吉兆信仰。《荀子》批判的思孟學派“五行”乃是參照原始天道曆數之五行而創立的人間德性五行說,並強調仁義(yi) 禮智聖五德乃人性本有,強調仁義(yi) 禮智···
《易數鉤隱圖》承認聖人則《河圖》《洛書(shu) 》而畫卦作《易》,但沒有詳細展開。程大昌認為(wei) ,《河圖》為(wei) 本、《洛書(shu) 》為(wei) 用,並以《說卦傳(chuan) 》“乾坤生六子卦”為(wei) 核心,統一了《易傳(chuan) 》中諸種聖人作《易》的說法,解決(jue) 了劉牧係河洛學“聖人如何畫卦《作易》”的根本問題。
陸象山與(yu) 王陽明都是孟子思想忠誠的繼承者。《拔本塞源論》與(yu) 陸象山的《與(yu) 邵叔誼》等文獻有著驚人的承繼關(guan) 係。王陽明的《拔本塞源論》深受陸象山的啟迪,是陸象山的思想之觀點、角度、思路、構架的擴充、重構與(yu) 發展。
現代學者對三年喪(sang) 何時成立,產(chan) 生了種種爭(zheng) 論,使之成為(wei) 理解中國禮製史的一個(ge) 核心問題。東(dong) 夷人三年喪(sang) 之服,卻又經斬削而成,不緝邊,初或無斬衰之名。經孔子及其弟子提倡之後,此種喪(sang) 服被納入周人原有之喪(sang) 服體(ti) 製。夷夏喪(sang) 服製度的結合,不是一兩(liang) 個(ge) 人的提倡導致的,而是一個(ge) 長期就有的趨勢,孔子隻是更加大力推動這一趨勢,並將它理論化而···
在儒家的形上學係統中,"教化"作為(wei) 一個(ge) 存在實現先行的觀念,標誌著一種本人的存在實現以證顯道體(ti) 的哲學進路。在教化儒學這一論域中,本書(shu) 對儒家的人性論、道統論、人格養(yang) 成論、王道政治理念、文化認同、哲學的內(nei) 容與(yu) 方法之關(guan) 係等相關(guan) 理論課題,也都有精深的研究,提出了一係列獨到的見解。
中華民族共同體(ti) 意識的形成與(yu) 傳(chuan) 統“夷夏”觀的演變密不可分。經過不同曆史階段,“夷夏”觀念從(cong) “夷夏之辨”演進到“華夷”一體(ti) 。“夷夏”觀演進的主要原因包括:“大一統”思想的影響、建設“大一統”王朝經略四海的推動、邊疆與(yu) 內(nei) 地交流日益加強的影響等。傳(chuan) 統“夷夏”觀的演變對於(yu) 我國統一的多民族國家形成與(yu) 發展以及中華民族共同體(ti) 意識的形成產(chan) 生了···
魏源被公認為(wei) 是以今文經學為(wei) 主的啟蒙思想家,但從(cong) 其思想整體(ti) 上看,他不僅(jin) 對今文經學十分推崇,還對理學思想也很是認同。魏源並沒有否定理學在思想史上的重要性,對道統傳(chuan) 承十分關(guan) 注,並且在他的學術生涯裏一直深受理學思想範式的影響。
一代大儒黃道周麵對晚明政治與(yu) 社會(hui) 的一係列問題,所提出的救治方案具有重要價(jia) 值。理解其救治方案,可從(cong) 《春秋》學角度著手,主要是挺立“尊天”一旨而倡導“天治”主張,具體(ti) 可以從(cong) 政治層麵、倫(lun) 理層麵與(yu) 性理層麵等三個(ge) 方麵展開。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
