以孫中山研究推動儒學與(yu) 自由主義(yi) 展開深入對話的學術意義(yi) 在於(yu) :孫中山在民國時期的思考和實踐,不僅(jin) 為(wei) 儒學與(yu) 自由主義(yi) 深入對話提供了基於(yu) 曆史學的實證材料,也為(wei) 理解儒學與(yu) 自由主義(yi) 之間的分歧與(yu) 共識提供了一個(ge) 典型案例。儒學與(yu) 自由主義(yi) 在民國時期的分歧與(yu) 共識,或能夠成為(wei) 當下推動儒學與(yu) 自由主義(yi) 展開深入對話的重要議題來源。
“性情”這一範疇,既與(yu) “天”“道”“命”等形上概念相關(guan) ,又與(yu) “人”“物”“欲”等形下概念相契,它首先是先秦儒家“究天人之際”(所謂“性與(yu) 天道”)的思想結晶,而後乃成為(wei) 人性論的重要成果,進而轉化為(wei) 傳(chuan) 統儒家詩學的核心範疇,成為(wei) 衡量和評判詩之本質和詩之境界的根本準則。
日本衝(chong) 繩縣那霸市居民狀告市政府允許在公園內(nei) 設置孔廟的行為(wei) 違反了憲法“政教分離原則”,要求確認此舉(ju) 違法。對此日本最高法院第一小法庭17日判決(jue) ,在公園內(nei) 設置孔廟符合憲法。居民一方已確定敗訴。上述判決(jue) 是5位法官共同的意見。判決(jue) 認定這座孔廟具有宗教性質,同時指出它既能體(ti) 現地區的曆史和文化,也可以當做“旅遊資源”。
《中庸》開篇三句“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”,是儒家教育思想的基本綱領。教育首先是“修道”,而不是知識灌輸和職業(ye) 技能培訓,更不是刷題升學。在今天這個(ge) 工具理性和數字化考核的時代,重溫修道的教育思想,回到教之為(wei) 教的本原,有著重要的現實意義(yi) 。
傳(chuan) 統国际1946伟德研究依照西方模式的現代轉型,加之長期以來文化上的激進主義(yi) 思潮,亦使學院學術退居單純知識性、學科化的一端,而失去了其與(yu) 社會(hui) 生活的關(guan) 聯性和教化的作用。這種社會(hui) 民間性教化機製的缺失,正是當下分科化體(ti) 製教育缺乏自身“通”性內(nei) 涵之種種弊端的原因所在。近年來,學界和政府相關(guan) 部門積極推動古典學的學科建構,體(ti) 現了中···
就經學史研究而論,經傳(chuan) 正名是必要的,因為(wei) 通過正名可以呈現經書(shu) 係統的變動曆程,由此探索經學範式的更新機製及其內(nei) 在理路。但就經學的賡續和發展而言,增益經目是必要的,因為(wei) 經書(shu) 係統的擴大不僅(jin) 意味著增加了新文本,而且意味著對傳(chuan) 承經書(shu) 的道統譜係及道體(ti) 內(nei) 涵的重新詮釋,這有助於(yu) 創構新的經學範式並推動新思想的啟蒙。
荀子以禮或禮義(yi) 為(wei) 道,他對“禮”之起源、功能和意義(yi) 的解釋主要有四種:一是“禮有三本”的解釋,這是從(cong) 宗教人類學的角度解釋祭、喪(sang) 等禮儀(yi) 的起源和意義(yi) ;二是“禮者養(yang) 也”的解釋,這是從(cong) 社會(hui) 政治哲學的角度,解釋禮義(yi) 規範何以必要的問題;三是“百王之道”的解釋,這是從(cong) 曆史文化的視角解釋“禮義(yi) 之統”的形成;四是“禮義(yi) 生於(yu) 聖人之偽(wei) ”的解釋,這···
朱子之所以重視《太極圖說》,乃因其為(wei) 形而上學之架構。但因作為(wei) 《太極圖》本體(ti) 之“太極”乃一思想物,故濂溪所建構的形而上學為(wei) 消極的形而上學;這一消極的形而上學使得濂溪合道德學與(yu) 宇宙論而一之而建構道德形而上學之企圖未能完成。真正要完成道德形而上學建構,形上本體(ti) 須作哥白尼式之扭轉,即由思想物之“無極”轉化為(wei) 可覺證的“心”,···
阿奎那在亞(ya) 裏士多德哲學基礎上建構了係統的“習(xi) 性”理論。《孟子》氣論的詮釋難點,如身體(ti) 之氣與(yu) 精神之氣的關(guan) 係、誌與(yu) 氣的關(guan) 係、養(yang) 氣與(yu) 性善論的衝(chong) 突等,可以藉由習(xi) 性論來解決(jue) 。氣論與(yu) 習(xi) 性論具有不同的形上學基礎,分別從(cong) 靜態和動態方麵把握了習(xi) 性與(yu) 氣的本質。習(xi) 性論能闡明許多孟子“難言”處,彰顯孟子使用“次”“餒”“養(yang) ”等隱喻的妙處;而孟···
本文考察了《荀子·富國》的“道”與(yu) “技”思想,以“明分使群”解讀荀子的禮思想基礎上的“道”“技”觀,認為(wei) 早期的儒家思想中體(ti) 現了尊重知識、分工合作、服務人本的意識,通過對技術和技能者的重視即“賢者得進”來規範和穩定社會(hui) 秩序,從(cong) 而“兼足天下”,達到富國與(yu) 治道的理想境界。在早期儒家禮學思想體(ti) 係中,“百技所成”“知者為(wei) 分”“任智進賢”統···
本規劃是五年的規劃草案。書(shu) 院的發展是廣義(yi) 的公益事業(ye) 的一部分,因此,書(shu) 院的發展不可能脫離教育和文化規律的,書(shu) 院的發展是一個(ge) 細水長流的事業(ye) 。因此,我們(men) 應該本著“功成不必在我”的精神來做書(shu) 院。
康有為(wei) 在天人之際的糾結揭示了近代以來從(cong) 中國出發的普遍性始終麵臨(lin) 兩(liang) 種根本的困難。費孝通晚年和而不同的天下大同思想,不同於(yu) 康有為(wei) 激進平等主義(yi) 的大同,試圖恢複以“推”的方式從(cong) 差序格局達至天下大同。其思想底色是儒家的,但吸收了中華民族多元一體(ti) 的曆史實踐經驗,以及對西方處理族群關(guan) 係的經驗的反思,是全球化時代激活從(cong) 中國出發···
對“雅人深致”的正確解讀,既是詩學問題,也是人學問題,既關(guan) 乎詩教和詩品,更關(guan) 乎人教與(yu) 人品。謝安是《世說新語》中記載最多的魏晉名士,他對於(yu) 中國“雅文化”的形成厥功至偉(wei) ,其“雅人深致”的詩學觀念具有非常豐(feng) 富的闡釋空間,這也從(cong) 一個(ge) 側(ce) 麵證明了《世說新語》的詩學價(jia) 值。
隨著近代女性獨立意識的萌發,順從(cong) 不再被認為(wei) 是女性或妻子的美德,相反,它被看成玩偶或奴隸的特征。這種指控讓儒家陷入非常不利的局麵。而性愛機器人的出現,在一定程度上可以把儒家從(cong) 這種不利處境當中拯救出來,因為(wei) 機器人(物)就是機器人(物),哪怕它是多麽(me) 酷似真人的性愛機器人,人們(men) 對待機器人不用再擔心那種物化女性的批評。
方旭東(dong) 從(cong) “儒家婦道的角度”,論證了伴侶(lv) 機器人(更常見的叫法是“性愛機器人”)滿足了儒家對理想妻子的想象,是完美順從(cong) 的婦德理想。本文旨在指出方旭東(dong) “儒家”論述之下的個(ge) 人主義(yi) 色彩,揭示將性愛機器人作為(wei) “理想妻子”的想象背後的暴力本質,並且闡發儒家夫婦倫(lun) 理中蘊含的他者哲學。
盡管時移世易,中式父子多數無法擺脫中國人的宿命和天性,而不得不選擇與(yu) 前人並無二致的父子關(guan) 係,但畢竟時代已不同,父子之間雖不能失於(yu) 狎褻(xie) 、誤陷猥昵,仍應該盡量多溝通,父慈子孝,萬(wan) 古不易,“多年父子成兄弟”固然罕有,而彼此內(nei) 心應主動開啟一線天光,不要被動消耗、僵持等待,盡量“走出這一步”。
朱熹是重視《孝經》的,因為(wei) 《孝經》中蘊含著義(yi) 理。他認為(wei) 《孝經》傳(chuan) 自孔子與(yu) 曾子答問的內(nei) 容是“經”,其他“雜引傳(chuan) 記以釋經文”的內(nei) 容屬於(yu) “傳(chuan) ”。朱熹持仁體(ti) 孝用的觀點,從(cong) 天理論高度,闡述了仁之未發、已發與(yu) 孝的關(guan) 係,構建起一個(ge) 能夠解釋所有人際關(guan) 係的“孝—禮”結構。
秦漢四百多年的曆史,鄉(xiang) 裏不僅(jin) 始終是國家最重要的經濟基礎、政治基礎、文化基礎與(yu) 社會(hui) 基礎,也始終是國家治理的重要對象。秦漢鄉(xiang) 裏社會(hui) 與(yu) 國家治理積累了豐(feng) 富的曆史經驗,也留下了深刻的教訓,在中華文明發展史與(yu) 國家治理史上占有十分重要的地位。
明清之際中國禮儀(yi) 之爭(zheng) 涉及對中國祭天、祭祖和祭孔的理解,以及對中國宗教的一般理解。禮儀(yi) 之爭(zheng) 起因多樣,涉及教廷與(yu) 修會(hui) 、修會(hui) 與(yu) 修會(hui) 、國家與(yu) 教廷、國家與(yu) 國家等之間的利益之爭(zheng) ,也涉及神學派別之爭(zheng) 。
宋學是一種不同於(yu) 漢唐經學的新經學形態,其能夠迅速發展起來並取代漢唐經學的學術地位,是建立在有破有立的基礎之上。宋學的“破”,即宋儒首先對漢唐經師的章句訓詁之學展開懷疑,進一步發展到對經典傳(chuan) 記甚至經典本身的懷疑,從(cong) 而動搖漢唐經學的至尊地位。宋儒的“立”,即建構新的經典體(ti) 係,通過重新詮釋這些經典而建構新的義(yi) 理體(ti) 係,從(cong) ···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
