巫史傳(chuan) 統乃是中國古代宗教的主流,需要通過巫史傳(chuan) 統來理解超越性。《荀子》《禮記》中對祭禮理論有非常多的討論,其中一個(ge) 基本原則是,越是高等級的祭祀,越是尚質,因為(wei) 不能以人的方式來理解天神。巫史傳(chuan) 統的根本特點是對自然的崇拜,而巫史傳(chuan) 統中的鬼神,代表的是自然中的神秘力量而非超自然的力量。將最接近自然的祭品獻給鬼神,這···
賀麟認為(wei) 儒家思想的現代展開,一個(ge) 重要的方麵就是要挖掘儒家思想中的宗教精神,並吸收基督教的精神來充實儒家的禮教,以期為(wei) 新的社會(hui) 與(yu) 人生提供精神基石。賀麟的對宗教的看法超越了“五四”運動時期胡適等人,將中國人對西方文化的認識引向一個(ge) 新的深度,也將中西匯通帶到了一個(ge) 新的高度。
馬先生所取西學,偏向於(yu) 概念式、綱領式之理解,重點則是放在中國傳(chuan) 統文化之弘揚與(yu) 複興(xing) ,亦即海納中國學問以致世界!馬先生自己亦未對此有更深入的闡釋,特別是在西學的攝受上。然時至今日,值此民族機運之轉捩點,馬先生所提出的立足儒家、發掘儒家文化瑰寶、以中攝西的方式正逐漸受到重視,而值得吾輩進一步地了解與(yu) 思考。
經學在近代瓦解之後,經學詮釋學已散入曆史、哲學、文學等現代學科,單一的學科視域無法進入完整的經學。經書(shu) 具有哲學、史學、文學的多重特性,對應善、真、美。義(yi) 理、考據、辭章正是基於(yu) 經書(shu) 的三種性質自然形成的研究理路,皆有其存在的天然合理性,並不存在完美而唯一的解經學。在漢學將求真的史學理路、宋學將求善的哲學理路推揚至···
儒者務實勝。對於(yu) 一個(ge) 儒者來說,實勝是善,名勝是恥。實勝就是拿出誠實態度,解決(jue) 現實問題,讓這個(ge) 世界變好。名勝則不然。名勝就是虛偽(wei) 掩飾,不敢不願不能做實事,隻求自身利益最大化。儒者積極入世,為(wei) 天下蒼生計。既然務實勝,就要以活潑潑的生命力改良世道人心,讓群眾(zhong) 生活、公共事業(ye) 變得越來越好,讓“天下歸仁”成為(wei) 現實。新的一年···
在孔子之前,晚周學術已經形成三派,此即講求詩書(shu) 禮樂(le) 的紳之學、舊法世傳(chuan) 之史與(yu) 狂簡派。孔子崛起於(yu) 舊法世傳(chuan) 之史,其後又吸收了狂簡派的精華,並最後拯救了紳先生的詩書(shu) 禮樂(le) 之學,因此成為(wei) 周公之後虞夏商周四代學術的集大成者。
1.陳明 著《易庸學通義(yi) 》2.範瑞平 著《當代醫療與(yu) 儒家思想》3.姚洋、秦子忠 著《良治——來自儒家政治的啟示》4.張晚林 著《行道者、弘教者與(yu) 整治者——先秦儒學宗教性內(nei) 涵演進之脈絡研究》5.曾亦著《從(cong) 素王到真王:劉逢祿〈春秋〉學研究》6.白彤東(dong) 著《探尋理想政體(ti) ——儒家的差等秩序》7.俞江 著《〈周官〉與(yu) 周製——東(dong) 亞(ya) 早期的疆域國家》8.···
君民關(guan) 係是政治秩序的元問題。周人亦是體(ti) 察及此,故而將君以為(wei) 民的政治倫(lun) 理徑直勾連於(yu) 上帝。春秋以降,伴隨天命信仰漸頹,這一理論的神性根基日漸消散。及至戰國,作為(wei) 聖之時者的孟子遂隱沒此句的神聖維度,提出“民為(wei) 貴,社稷次之,君為(wei) 輕”的新的理論形態。其中意識顯然延續自他所熟悉的宗周“天降下民”的政治原則。由之,這一淵源自華···
“遷善改過”,並不完全是人們(men) 常說的改正過失或錯誤,而是說通過道德自律來體(ti) 現自身的修養(yang) 境界,其哲學基礎雖然貌似孟子的性善論,但是其底色則是汲取了告子的人性理論。“保合太和”,則是提倡一個(ge) 統一和諧、人人皆以真情相與(yu) 的和諧社會(hui) ,從(cong) 而演繹焦循關(guan) 於(yu) 社會(hui) 的治亂(luan) 興(xing) 衰、聖人匡時濟世的經世之學,具有鮮明的時代特征,從(cong) 而拓展了《周易···
賈誼主張“改正朔,易服色”,以興(xing) 儒家禮樂(le) 的方法更秦之法,但因文帝一方麵“本修黃老之言”,另一方麵對方術有濃厚興(xing) 趣,更容易被陰陽家吸引,故而導致這種更法的失敗。公孫臣提出“漢當土德”,幾經波折之後才得以取代秦王朝的水德。這意味著儒家的“任德教”更化承秦而來的“任刑法”,最終以儒家的思想品格提升了劉漢王朝在政統上的延續與(yu) 更···
孔子在《論語·泰伯》中以“禹,吾無間然矣”指稱他和大禹間的“無間性”。孔子的“無間”思想是兼具個(ge) 殊與(yu) 普遍性意義(yi) 的認識論命題。該命題意在揭示跨越時空的不同主體(ti) 之間的感通如何可能。由於(yu) 感通是一種原始認識活動,其內(nei) 在結構由情感與(yu) 觀念複合而成,故該命題是一重要的認識論命題。
帝國是錢穆關(guan) 於(yu) 秩序論述的重要反思性論題。他在三個(ge) 層麵提出對帝國的異議。三者相互交織,貫穿著以大一統反對帝國、以和合性取代支配性的邏輯,構成了較為(wei) 係統的反帝國論說,為(wei) 當下超越帝國迷思提供了有益參照。
本書(shu) 是梁漱溟先生與(yu) 美國芝加哥大學艾愷教授於(yu) 1984年、1986年二度對談的記錄(1980年初次訪談後整理成書(shu) ,即為(wei) 《這個(ge) 世界會(hui) 好嗎?》)。在本次訪談中,艾愷的問題側(ce) 重於(yu) 梁漱溟在20世紀上半葉的經曆,年逾九十高齡的梁漱溟先生思維清晰、娓娓道來,暢談民國風雲(yun) ,自述與(yu) 毛澤東(dong) 、李大釗、陳獨秀、蔡元培、章士釗、梁啟超、陶行知、李濟深···
康有為(wei) 的經學敘事是儒學現代轉換的第一次嚐試。康有為(wei) 運用“春秋公羊學”的思想進路,重新詮釋了中國思想傳(chuan) 統,塑造了孔子作為(wei) 改革家和教主的形象。康有為(wei) 以對董仲舒思想再詮釋為(wei) 中介,在現代性的語境下重新建構了現代性的“春秋公羊學”。康有為(wei) 經學詮釋的敘事方式與(yu) 內(nei) 在邏輯,是考察他的現代性春秋公羊學的普遍性與(yu) 確定性這一問題所必須···
舜之事親(qin) ,涉及孝道的瞽瞍難題。與(yu) 遊敘弗倫(lun) 問題相參可以發現,依照瞽瞍難題,儒家的孝道是唯義(yi) 主義(yi) ,既不是唯意誌論、權威主義(yi) 或盲從(cong) 主義(yi) ,也不是蘇格拉底式的理性主義(yi) 。義(yi) 者,宜也,在親(qin) “不可逆”的通則之下允許親(qin) “不能順”的情形。
哲人熊十力晚年著有觀點激進的儒學專(zhuan) 書(shu) ,弘揚儒經固有義(yi) 理、回應時代需求。其中側(ce) 重《周官》的經學評論不僅(jin) 是他立論樞紐之一,也富含上通清季學風的諸多線索。本文並非是對《原儒》、《乾坤衍》代表的十力後期著述之整體(ti) 的研究,而是基於(yu) 他批判式承繼清季經學問題的經學評論,比照相關(guan) 學人思想的研究。希望本文能呈現出曆史中的熊十力···
明代氣學究竟是如何發生的?其形成又存在著什麽(me) 樣的發生機理?應當說明王朝思想專(zhuan) 製的不斷強化不僅(jin) 導致曹端“特從(cong) 古冊(ce) 中翻出古人公案”,而且一定要將理學探討引向“造化之理”的方向,這就形成了走向氣學的趨勢與(yu) 可能;羅欽順對朱子理氣關(guan) 係的顛倒又構成了從(cong) 理學到氣學轉進的關(guan) 節點;至於(yu) 王廷相,則完全出自反佛而一以“元氣論”為(wei) 歸,所以···
本文透過“觀念史/概念史”研究途徑,借由分析『論語』中的全部“仁”字用例之內(nei) 容,以及其與(yu) “孝”“禮”“聖”等概念的關(guan) 係,試圖闡明『論語』「仁」概念的多層意涵,以及由其多層性所呈現的政治思想上的獨特意義(yi) 。
一方麵,人各有分的政治秩序在深層次被引向了向內(nei) 用力的倫(lun) 理生活,每個(ge) 人皆有其上天贈予而人無法予奪的“性分”,人在此內(nei) 在“性分”中即可上通於(yu) 天,從(cong) 而得以自我實現,並獲得歸屬感;另一方麵,對人情的引導和治理可使人心由離而合,這是達成天下一家的又一關(guan) 鍵。
《明刑弼教》不局限於(yu) 晦澀難懂的陳條舊令,講述中國古代法律之曆史,而是抽絲(si) 剝繭,去其軀體(ti) ,得其精神。全書(shu) 從(cong) 中國法律文化的哲學基礎、地理環境與(yu) 中華法律傳(chuan) 統的關(guan) 係、小農(nong) 經濟與(yu) 中華法律傳(chuan) 統的關(guan) 係、宗法社會(hui) 與(yu) 中華法律傳(chuan) 統的關(guan) 係、中國法律思想的倫(lun) 理屬性、中國傳(chuan) 統的法律與(yu) 道德關(guan) 係理論等十五個(ge) 方麵或角度對中國傳(chuan) 統法律文化的特···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
