聯合國人權委員會(hui) 成立之初,當年的中國代表張彭春就曾借用儒家文化發聲,促使儒家的仁的理念被寫(xie) 入了《世界人權宣言》第一條。以史料為(wei) 基礎,配以儒學義(yi) 理解讀,能從(cong) 第一條中抽繹出文化相容人權觀。二者由此具有共同的曆史來源和儒學底蘊,背後的理論依據則是具體(ti) 問題導向論和解題策略擇優(you) 論。
“儒”和“儒學”的溯源問題,關(guan) 係到如何界定中國文化思想的本源及其宗脈。熊十力《原儒》一書(shu) 在探尋儒學的本源時,闡述了他對“中國文化向何處去”“中國向何處去”等時代問題的省思。熊十力的“原儒”既以儒學為(wei) 正統,又嚐試融通儒學(經學)與(yu) 諸子學,從(cong) 而建構一種具備現代性的新學統,由此開出科學、民主、平等等價(jia) 值觀念。
明清時期儒家先賢奉祀逐漸得到中央朝廷的重視,陸續設置五經博士和奉祀生承擔先賢奉祀職責。此前主要集中於(yu) 山東(dong) 的先賢奉祀,隨著清初奉祀生的大量增置而擴展到山東(dong) 以外的區域。以江南為(wei) 代表的這類家族呈現出與(yu) 以衍聖公府為(wei) 核心的山東(dong) 有差的奉祀結構,也造成了背靠衍聖公府的奉祀族裔和地方族支之間多元的競合關(guan) 係。
傳(chuan) 統儒家孝道以親(qin) 生子這一自然事實作為(wei) 存在論基礎,如此,親(qin) 子一體(ti) 不僅(jin) 在發生學上解釋了一個(ge) 人之所由來,更在價(jia) 值上規定了一個(ge) 人之所應是。這也意味著人子的道德自我是先天受限的、殘缺的,從(cong) 而在實踐層麵可能造成“從(cong) 父”與(yu) “從(cong) 義(yi) ”之間的緊張。
鄭玄的經學構建不僅(jin) 是重新解釋經典,更重要的是推動了經學的根本性變革。兩(liang) 漢經學以《春秋》為(wei) 基本綱領,而鄭玄以周禮為(wei) 基礎遍解群經,經學成為(wei) 禮學。經學的內(nei) 涵,從(cong) 孔子為(wei) 後王所製的價(jia) 值體(ti) 係,轉向聖王製作、孔子整理的禮製規範。對經學的整體(ti) 性理解,也從(cong) “空言”轉向已經實行的“行跡”。五經的性質,從(cong) 兩(liang) 漢經師所注重的微言大義(yi) 、家法···
“中”的起源與(yu) 先秦時期的“地中”“土中”“天下之中”等地理概念息息相關(guan) 。西周春秋時期“華夏”族群的融合與(yu) 發展,為(wei) 戰國晚期“中華”觀念的出現奠定了堅實的基礎。自產(chan) 生之時,“中華”觀念的基本內(nei) 涵即包括以“華夏”文化為(wei) 共同文化標準,以“禹跡”“九州”為(wei) 共同活動地域,以黃帝子孫為(wei) 共同世係認同。
張載認為(wei) 內(nei) 在感應論以「靜中之動」的動力模式為(wei) 特征,且十分強調「至靜」的境界在道德實踐中的重要性。「神」和「地氣」為(wei) 至靜的太虛能夠產(chan) 生內(nei) 在感應活動提供了動力。相較之下,程頤明確反對「靜中之動」的模式,他通過揭示天理在兩(liang) 端的互動中持續向內(nei) 感發,闡明了天理擁有不竭內(nei) 在動力的可能性。
孔子廟與(yu) 教學製度的合一奠基於(yu) 唐初,起轉承合,興(xing) 衰榮辱基本上與(yu) 大事件“安史之亂(luan) ”相始終,所不同的是二者相偕的是時段,而相悖的是內(nei) 核;換言之,晚唐墮敗後的國家製度,尤其是祭祀與(yu) 教學製度式微不收,反而使得廟學獨立任重,秀出傳(chuan) 統教育之外。
康有為(wei) 的著作和活動,宗教意義(yi) 明顯。他把儒學從(cong) 王道學改造為(wei) 神學,變“敬天法祖”為(wei) “敬天貶祖、尊孔”,取消“奉元”以孔誕紀元。在宗教體(ti) 製方麵,先就籌謀改變國家宗教,另立性質為(wei) 製度性宗教的孔教,相關(guan) 著作遭毀版;參與(yu) 戊戌變法即爭(zheng) 取皇帝支持推行宗教改革,未得響應;辛亥革命後成立孔教會(hui) ,未有成效。
他們(men) 認為(wei) ,麵對社會(hui) 生活的滄桑巨變,用語言文字把傳(chuan) 統儒學的那些“常道”合邏輯、合知識地表達出來以說服人,成了現代新儒學的“第一義(yi) ”,否則儒學在這個(ge) 時代裏便無法自安。在此共識下,牟宗三哲學是“至高無上的教”的一個(ge) 現代流露,馮(feng) 友蘭(lan) 哲學是眾(zhong) 多“知識性的學”中的一個(ge) 現代成員,兩(liang) 者的差別就是“煙酒咖啡”與(yu) “菽粟布帛”的差別,雖不同,···
《公羊傳(chuan) 》認為(wei) ,序辭是《春秋》書(shu) 法之一,有微言大義(yi) 。董仲舒是西漢公羊學的大師,在解釋《春秋》《公羊傳(chuan) 》時,一方麵明確地概括出“序辭”的觀念,且把序辭作為(wei) 《春秋》正名的重要內(nei) 容;另一方麵,在繼承《公羊傳(chuan) 》的基礎上推見至隱,曲折幽深地闡釋序辭的微言大義(yi) ;再一方麵,通過《春秋》序辭的書(shu) 法而創造性地建構出天人之道,所謂···
朱熹所理解的“知”是人心先天具有的本體(ti) 之性(理)展現為(wei) 作用之情的靈妙機能,換言之,即“明德”或“良知”。因此,關(guan) 於(yu) “知”的基本意涵以及“知至”的境界,可以說朱熹與(yu) 陽明的理解是一致的。
一個(ge) 可以為(wei) 人類文明做出貢獻的家哲學,是建構的結果。它從(cong) 對親(qin) 親(qin) 尊尊的薄的政治解讀出發,利用親(qin) 親(qin) 去抑製個(ge) 體(ti) 的放縱,利用尊尊去製衡平等的極端,為(wei) 理想社會(hui) 提供一種更好的可能。
具有內(nei) 在性的良知如何在經驗世界中實現自身的外在化和普遍必然性,是王陽明哲學中的一個(ge) 重要課題。以孝解釋良知的這一接轉過程,是對上述問題比較切近人情的回答。陽明孝觀念具有“自然”與(yu) “深愛”特質,孝發自本源性的“深愛”情感,而不單純是倫(lun) 理與(yu) 道德的應然而然。陽明之孝實質上是一種超越了認識論和倫(lun) 理學局限的審美境界意義(yi) 上的觀念。
張學智《中國哲學概論》不僅(jin) 僅(jin) 是一部泛論中國哲學的著作,也在不少具體(ti) 領域有獨到之見。在形而上學部分,《中國哲學概論》分三部分來敘述:物質構成論、宇宙演化論與(yu) 天道義(yi) 蘊論。特別是物質構成論方麵,張學智教授結合氣論的哲學史,對氣學作了甚富新義(yi) 的闡發。與(yu) 西方形質論的傳(chuan) 統不同,中國傳(chuan) 統哲學的氣不可歸入質料,它是使存在者得···
這部四十餘(yu) 萬(wan) 字的《西漢經學史》終於(yu) 要出版了,回憶該書(shu) 誕生的艱難曆程,我的心情久久難以平靜。這部書(shu) 稿凝聚濃縮了華友根先生所有的付出,所有的期待,所有的寄托;這是他用最後的生命寫(xie) 就的人生華章,是此生再無來者的生命表達。願華先生在天之靈原諒我工作的不力,在該書(shu) 出版之際,請華先生安息。
王船山批判了程、朱的解釋,他認為(wei) “絡馬首,穿牛鼻”是“用物之道”,其合理性是人類賦予的,是人道自決(jue) 、與(yu) 物流通的結果。人與(yu) 物——牛、馬的關(guan) 係很大程度上不再麵向存有論,而是通過基於(yu) 天道乾德的人心在自由權衡的道德實踐過程中貫通彼此。儒家對“絡馬首,穿牛鼻”問題的不同闡釋,共同蘊含著光輝的道德理性,揭示了儒學在曆史發展中不斷···
基於(yu) 《禮運》文本的整體(ti) 思想脈絡,可知“大同”乃是原初秩序經驗,而對此原初秩序經驗的理解不能離開“大道之行”與(yu) “大道之隱”的張力性結構。然而,這一張力性結構在以往的《禮運》研究與(yu) “大同”探究中,似乎始終處在被遺忘的狀態。
孔子“誌於(yu) 道,據於(yu) 德,依於(yu) 仁,遊於(yu) 藝”是儒家“生命的學問”的總綱,也是儒學生命教育的基本依據。人生的理想在開發人人可走的大道,這一大道是通過每一個(ge) 人德行的修養(yang) 的正路而展開的,德行修養(yang) 的可能基礎,就在於(yu) 人人內(nei) 在的仁心仁性的發用上,仁心仁性的發用落實在詩書(shu) 禮樂(le) 的人文教化中。
“太子天下本”事關(guan) 權力更迭的穩定性,儒家通過完備的太子教育將傳(chuan) 賢的理想性注入嫡長子世襲製,使得繼世的權力更迭方式同樣帶上了正當性的內(nei) 涵。“君子大居正”高於(yu) 一切,而是先前的立子立嫡之法曆經讓國、尚賢這種儒家大義(yi) 的激蕩與(yu) 顯發,變得更加義(yi) 蘊豐(feng) 厚、更加正大光明。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
