“節分端午自誰言,萬(wan) 古傳(chuan) 聞為(wei) 屈原。”在中國曆史上,一個(ge) 人與(yu) 一個(ge) 節日、一個(ge) 民俗有如此密切的關(guan) 係,恐怕隻有屈原了。屈原精神是在戰亂(luan) 紛爭(zheng) 、風雲(yun) 變幻的戰國時代產(chan) 生的,具有極其豐(feng) 富的內(nei) 涵。
古人在交友方麵頗有心得。大千世界、紛繁複雜,如何在芸芸眾(zhong) 生中選擇至交之人引為(wei) 人生知己,非常艱難。張習(xi) 孔在《家訓》中說:“吾人防患,首在擇交。所交非人,未有不為(wei) 其所累者。”對於(yu) 古人來說,如果交友交得好,意氣相投,相談甚歡;如果交友交得不好,就會(hui) 受友連累,毀及自身。
政德,最早出自《論語》,曾這樣描述:“為(wei) 政以德,譬如北辰,居其所而眾(zhong) 星共(拱)之。”意思就是以道德原則治理國家,就像北極星一樣處在一定的位置,所有的星辰都會(hui) 圍繞著它
“樂(le) 感文化”是李澤厚提出的,它不僅(jin) 是對以儒家為(wei) 核心的中國傳(chuan) 統文化特質的高度概括,更是一種深層的“文化—心理”結構,是對中國人詩性智慧的精審總結。
孔子八世孫孔鮒是秦代文化聞人。實現統一之後的秦帝國任用了一些儒生多方麵參與(yu) 文化谘詢,而孔鮒沒有進入這一群體(ti) 。
《詩經》是一部內(nei) 涵豐(feng) 富的文化經典。誠如宗白華所言:“《詩經》中的詩……它們(men) 不但是中國文化遺產(chan) 裏的寶貝,而且也是周代社會(hui) 政治生活,人們(men) 的思想感情全麵的、極生動的具體(ti) 的反映。”(宗白華《中國美學史論集》,安徽教育出版社2000年版)作為(wei) 文化的載體(ti) ,《詩經》客觀而真實地反映了宗周時代的玉禮風貌。
中華文明曆時數千年而綿延不絕,比較它和世界上其他各種文明,包括那些早已中斷的古老文明,就知識體(ti) 係而言,中華文明所獨具的以現實的人為(wei) 主體(ti) 的特質值得深入研究。
荀子“欲不待可得,求者從(cong) 所可”章何解
對於(yu) 一地文化與(yu) 文明的形成及流衍,必有其特定的時間、空間和人群。故曆代史家早已將有關(guan) 問題以普通和專(zhuan) 業(ye) 方式詔告天下。常識常以簡潔明了而言,專(zhuan) 業(ye) 是以特殊方法而論。關(guan) 於(yu) 吳越文化的常識亦是如此。
張申府一再強調天文、音樂(le) 、科學、邏輯、群分,前二者與(yu) 荀子很相似。
田辰山先生《馬克思主義(yi) 與(yu) 儒學融通的底層邏輯》一文,是某友去年3月函我而讓我點評的。東(dong) 海大不以為(wei) 然,略予批判。而今此文早已公開發表於(yu) 《文化軟實力》等處,網上多處可以搜到,已沒有保密的必要。故將當時的批語公開。是非曲直,公諸天下。功我罪我,任之而已。
通過對曆經百家爭(zheng) 鳴、辯難吸收、秦火之禍而流傳(chuan) 至秦漢的三代遺存及“軸心時代”智慧的搜集、選擇與(yu) 承繼,漢代最終確立起適用於(yu) 統一局麵的文化價(jia) 值體(ti) 係。在這一文化重建與(yu) 轉型的關(guan) 鍵時期,儒學以“罷黜百家,表彰六經”的形式脫穎而出,成為(wei) 漢代主流學術思想
心可向善,也可向惡。
島內(nei) “統派”標誌性人物、“老保釣人”、“中國統一聯盟”(現轉型為(wei) “統一聯盟黨(dang) ”)前副主席王曉波不幸病逝,享年77歲。王曉波去世的消息傳(chuan) 出後,兩(liang) 岸友人紛紛致哀,稱其去世“讓祖國統一大業(ye) 蒙受重大損失!”伟德线上平台特別編發王曉波教授生前所撰兩(liang) 文,以表達深切悼念之意。
北宋嘉祐二年正月,萬(wan) 物生發的初春時節,仁宗任命翰林學士歐陽修為(wei) 權知貢舉(ju) ,翰林學士王珪、龍圖閣直學士梅摯、知製誥韓絳、集賢殿修撰範鎮並權同知貢舉(ju) ,館閣校勘梅堯臣為(wei) 點檢試卷官,主持當年的科舉(ju) 禮部試(省試)。
“心”在《春秋繁露》中是一個(ge) 使用極其頻繁的觀念,共出現133次。對於(yu) 董仲舒思想係統的建構,心具有非常獨特的意義(yi) 。
《尚書(shu) 》是中國上古曆史文件和部分追述古代事跡著作的匯編,代表著最早的中國曆史。《尚書(shu) 》通過夏商周三代統治者重大曆史事件的誥語、誓詞等,記錄了三代曆史更迭、社會(hui) 經濟結構演變,是記載中國上古史最重要的文獻。《尚書(shu) 》敘事自堯舜至夏商周,跨越2000餘(yu) 年,是西周至戰國時期人們(men) 追述華夏曆史的珍貴史料匯編,其中《堯典》《皋陶···
離自然的遠近,取決(jue) 於(yu) 心。今人離自然遠,每當春暖花開,麵對眼前的青草雜花,看著歡喜,可就是一個(ge) 也叫不出名字來。這不就是心與(yu) 自然離得遠嗎?
他為(wei) 奴隸製辯護,反對人人平等的觀念,但他不是敵人。
阿格尼斯·卡拉德的“我們(men) 應該清除(cancel)[1]亞(ya) 裏士多德嗎?”似乎是為(wei) 亞(ya) 裏士多德繼續作為(wei) 經典作家進行勇敢的辯護。但是,究竟是誰要將他踢出去呢?