【阿格尼斯·卡拉德】不發表就滾蛋

本文是作者公共哲學專(zhuan) 欄的係列文章之一。

【張瀚文】原野的呼喚——讀安徽大學藏戰國竹簡《詩經·騶虞》

不去涉足,就很難體(ti) 驗原野的神秘。近讀安徽大學藏戰國竹簡《詩經·騶虞》,那裏是一片醒著的原野。騶虞所到處,他內(nei) 心的真誠與(yu) 自然的祥和交融。雖然風景在紙上,但呦呦鹿鳴,已然在耳在心。

【梁濤】統合孟荀:儒學研究的新進展

改革開放後,大陸的儒學研究較多受到港台新儒家的影響,而港台新儒家恰恰是尊孟抑荀,繼承並延續了韓愈、朱熹等人的道統觀。

【李凱】周代製禮作樂並非一蹴而就

春秋戰國時期的社會(hui) 巨變發端於(yu) 經濟領域的鐵器牛耕,其對上層建築帶來深刻影響,最終迎來了大一統的秦漢時代。

【丁紀】“道理如何改變生活?”

荷蓧丈人說孔子,曰:“四體(ti) 不勤,五穀不分,孰為(wei) 夫子!”(《論語》總章四六六)公孫醜(chou) 問孟子,曰:“《詩》曰:‘不素餐兮!’君子之不耕而食者,何也?”

【孫慶峰】孟子的三類讀書法

孟子是我國曆史上著名的思想家、教育家。在長期學習(xi) 和教學中,孟子對讀書(shu) 形成深刻的理解,提出了一係列讀書(shu) 法。這些讀書(shu) 法按類別可分為(wei) 總體(ti) 原則、一般規律和方法技巧。在信息大爆炸的今天,如何讀書(shu) 成為(wei) 很多人的困惑,孟子的讀書(shu) 方法值得學習(xi) 借鑒。

【張再林】勇德:中國傳統文化建設的必修課

中華民族不僅(jin) 將勇德視為(wei) “三達德”之一,而且很早就開始了對其理論上的闡釋。如孔子提出“見義(yi) 不為(wei) ,無勇也”的命題。該命題開始把勇與(yu) 仁義(yi) 、道義(yi) 聯係在一起,意味著勇業(ye) 已正式躋入中國道德倫(lun) 理的領域,並使所謂“見義(yi) 勇為(wei) ”成為(wei) 千古傳(chuan) 頌的優(you) 良品德。

【劉餘莉】古人為什麽提倡尊老

我國古人對於(yu) 尊老敬老的風尚非常重視,甚至通過鄉(xiang) 飲酒禮等具體(ti) 禮儀(yi) 規定下來。提倡尊老敬老的社會(hui) 風氣之所以重要,還是因為(wei) 老人都是曾經為(wei) 國家社稷作過貢獻的人。所謂“前人栽樹,後人乘涼”。所以提倡尊老敬老,也就是提倡不忘本、知恩報恩、飲水思源的社會(hui) 風尚。

【羅輝】分析曆史而開顯未來——姚中秋先生新著《世界曆史的中國時刻》推薦

世界曆史已進入中國時刻,中國已在重塑世界。學界很多人不承認不認為(wei) 這一點,就是不能將中國本身作為(wei) 一個(ge) 由古至今的生命體(ti) 來看待,總是以分解的理性來差別地審視著正在“涅槃和新生”過程中的中國,自然就對這個(ge) 過程中的中國有著諸多不滿意的看法。而本書(shu) 作者正以超邁的眼光總攬全球曆史來回應這個(ge) 問題。

【李敬峰】提學官與關學

明代陝西提學官借助政治資源和手段,從(cong) 構築平台、培養(yang) 傳(chuan) 道者、推重理學以及倡導關(guan) 學等角度,對關(guan) 學在明代的複振起到巨大的助推作用。這就表明關(guan) 學在明代的複振絕非隻是關(guan) 學學者群體(ti) 努力的結果,督導一方學政的提學官理應成為(wei) 我們(men) 考察關(guan) 學複振的重要視角。

【薑珂】中華優秀傳統文化與思政課有效融合的關鍵

中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關(guan) 於(yu) 實施中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化傳(chuan) 承發展工程的意見》(以下簡稱《意見》),明確了傳(chuan) 承中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的重要意義(yi) ,指出中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化積澱著中華民族最深沉的精神追求,代表著中華民族獨特的精神標識,是中華民族生生不息、發展壯大的豐(feng) 厚滋養(yang) 。

【姚洋】儒家政治:當代中國政治的理想原型

中國人對儒家政治是中國國家治理的理想原型這件事缺乏共識。中共還沒有準備好去完成其中國化的進程,而公眾(zhong) 又被西方民主敘事所支配。結果是,中國政治中充滿了雙重焦慮帶來的緊張 — 公眾(zhong) 、特別是知識分子,急切地希望中國過渡到民主製度,而正因為(wei) 此,中共對其權力的穩固產(chan) 生焦慮。中國共產(chan) 黨(dang) 應該帶頭打破這種焦慮,而完成中國化是其···

【姚洋】儒家政治:當代中國政治的理想原型

中國人對儒家政治是中國國家治理的理想原型這件事缺乏共識。中共還沒有準備好去完成其中國化的進程,而公眾(zhong) 又被西方民主敘事所支配。結果是,中國政治中充滿了雙重焦慮帶來的緊張 — 公眾(zhong) 、特別是知識分子,急切地希望中國過渡到民主製度,而正因為(wei) 此,中共對其權力的穩固產(chan) 生焦慮。中國共產(chan) 黨(dang) 應該帶頭打破這種焦慮,而完成中國化是其···

【吳鉤】每個“神童”背後, 都站著一對殘忍或虛偽的父母

對於(yu) 孩子的教育,我一直相信,什麽(me) 年齡做什麽(me) 事情。小孩子的天性是愛玩耍,在學齡之前,就應該讓孩子開開心心的玩,不需要學這個(ge) 學那個(ge) 。我也相信“小時了了,大未必佳”的古訓,某某家的孩子六歲能識寫(xie) 上千個(ge) 漢字,某某家的孩子七歲能背誦幾百首古詩,我對此也並不羨慕。

【耿心言】隻有六個“一律禁止”,才能根治形式主義

形式主義(yi) 在當今世界也已是“中國特色”之一,嚴(yan) 重影響工作效率,浪費公共資源,各級幹部不堪重負,民眾(zhong) 深惡痛絕,給執政黨(dang) 帶來了極大的負麵影響,是舉(ju) 國上下齊聲呼籲必須鏟除的“毒瘤”。縱觀古今橫比中外,形式主義(yi) 並非難以徹底根治的“頑疾”,但因積弊太深,需要猛藥去屙,才有可能得以解決(jue) 。

【劉卓異】“魯公”為伯禽專稱

《史記·魯周公世家》載西周魯侯世係為(wei) :伯禽、考公、煬公、幽公、魏公、厲公、獻公、真公等。伯禽之下,代代皆有諡號,獨伯禽無諡號,隻稱“魯公”。而“魯公”之稱,似無嚴(yan) 格的區別意義(yi) ,李衡眉即認為(wei) “魯公”亦可指周公或其他曾做過魯侯的人(《孰為(wei) 魯公?周公旦抑或是其子伯禽?》,《齊魯學刊》2001年第3期)。朱鳳瀚則提出“‘魯公’當是···

【呂廟軍 林桂榛等】拿經驗主義科學主義套荀子是唐吉訶德與開玩笑嗎?

孟書(shu) 以人有天賦仁義(yi) 等而本有倫(lun) 德以言性善,荀書(shu) 以人有天生情欲等而多生爭(zheng) 亂(luan) 以言性惡(開篇實本是駁孟以論性不善而已),白紙黑字,板上樁釘!

【強中華、林桂榛等】關於荀子《性惡》“人雖有性質美而心辯知”的討論

“人雖有性質美而心辯[辨]知[智]”,性質即性材即材性,材性有美惡,即使材性美良,即使心辨[心識]智明……該處完整全句意思是:即使材性良好、心識上乘,得交接正麵的賢良而靡積進步,反之交接不賢良而靡積退步墮落。

【約翰·格雷】監控資本主義與監控國家

監控的崛起更多地反映了東(dong) 西方已經碎片化的社會(hui) 的需要,也表達了這些社會(hui) 認為(wei) 的重要成就:讓所有成員不斷進步的前景。人類解放的啟蒙工程摧毀了傳(chuan) 統社會(hui) 結構,卻沒有創造出任何功能性的社會(hui) 結構後繼者。無處不在的監控作為(wei) 社會(hui) 混亂(luan) 的技術性權宜之計就成為(wei) 後啟蒙世界已經摧毀的社區的代用品。

【雷吉斯·德布雷 趙汀陽】天下理論二人談

古代中國哲學“天下”能提供全球化未來的願景嗎?本文從(cong) 趙汀陽的一篇短文開始,隨後是德布雷的回應。