梅村尚樹先生在博士論文基礎上修訂而成的力作《宋代的學校——祭祀空間的改觀與(yu) 地域意識》(『宋代の學校——祭祀空間の変容と地域意識』)於(yu) 2018年11月由山川出版社出版。該書(shu) 超越了教育史的範疇,綜合了社會(hui) 史與(yu) 文化史的視點,對宋代的學校進行了曆史的考察。
剛剛給出版社編完一本寫(xie) 故鄉(xiang) 的文字。書(shu) 名就先不公開了。請理解。由於(yu) 這篇跋是以日前的一篇文字《孝子可不可以在喪(sang) 禮上演唱》起頭的,所以,發出來,算是那篇文字的後續。請指正!
德國大學者馬克斯•韋伯這麽(me) 評價(jia) 傳(chuan) 統中國的司法官:“中華帝國的官吏是非專(zhuan) 業(ye) 性的,士大夫出任的官吏是受過古典人文教育的文人,他們(men) 接受俸祿,但沒有任何行政與(yu) 法律的知識,隻能舞文弄墨,詮釋經典;他們(men) 不親(qin) 自治事,行政工作掌握在幕僚(指師爺、胥吏)之手。”我曾將這句話放上微博,詢問網友:你認為(wei) 韋伯說得對嗎?果然不出所料:多···
最近一周,全國中小學陸續迎來了開學日。開學日“遇見”什麽(me) ?不少學校將傳(chuan) 統文化教育作為(wei) 開學第一課,通過開展豐(feng) 富多彩的活動,將傳(chuan) 統文化融入孩子的日常學習(xi) 生活之中。
提起書(shu) 院,大多數人首先想到的是嶽麓書(shu) 院、白鹿洞書(shu) 院等赫赫有名的地方書(shu) 院,很少會(hui) 有人與(yu) 北京聯係起來。實際上,北京書(shu) 院有著更為(wei) 悠久的曆史,不僅(jin) 古代就有二十多座書(shu) 院,而且現代書(shu) 院更是在全國具有獨特的地位。北京中醫藥大學馬克思主義(yi) 學院青年教師程旺對於(yu) 北京書(shu) 院情有獨鍾。經過一番專(zhuan) 門的調研,向世人展示了北京書(shu) 院的今昔變遷。
有的說,孝子在居喪(sang) 期間,不應該演唱;有的說是酬神娛親(qin) ,可以唱;有的說答謝鄉(xiang) 黨(dang) 親(qin) 朋,可以唱;有的說,藍天的祖父年齡最少八十歲以上,算是民間所說的“喜喪(sang) ”,演唱無妨……
“我們(men) 搞哲學是因為(wei) 哲學本身的原因,是因為(wei) 問題很重要,而不是有用或者令人愉快。”如果哲學問題不像科學那樣有用,不像娛樂(le) 消遣那樣令人愉快,它到底是因為(wei) 什麽(me) 而變得重要呢?
禮製是中國古代文明的特點之一,是其區別於(yu) 世界其他古老文明的一項重要因素。關(guan) 於(yu) 禮製的起源,多數學者認為(wei) ,龍山文化時期禮製已經初步形成。但早在大汶口文化時期,從(cong) 製度和器物層麵已能見到禮製因素,中華禮製可能在大汶口文化時期已經萌生。
錢穆先生是我敬佩、並且影響了我曆史觀的一位前輩大家。但有意思的是,我是一名宋朝文明的鼓吹者,錢先生則對宋朝評價(jia) 不高。
中國古代有沒有“專(zhuan) 製皇權”?這是一個(ge) 需要厘清的問題。在許多人的想象中,既然君主處於(yu) 權力金字塔之頂尖,那皇權一定是不受任何限製與(yu) 約束的,皇帝一定是口含天憲、出口為(wei) 敕的。也許在帝王“獨製於(yu) 天下而無所製”的秦始皇時代
錢穆先生於(yu) 我個(ge) 人的讀史經曆而言,有重大意義(yi) 。我少年時多讀魯迅、柏楊雜文,對中國曆史、對傳(chuan) 統文化持一種反傳(chuan) 統的淺薄啟蒙主義(yi) 立場。直至年歲漸長,對國史了解漸深,此時讀了錢穆先生的《國史大綱》、《中國曆代政治得失》等著作,才慢慢將自己的曆史觀扭轉過來。
考古學是利用古人留棄的遺跡遺物重建古代曆史的學科,盡管先民的物質遺存作為(wei) 古史研究的直接史料有益於(yu) 重建古代物質文化的曆史,然而就一部真實的曆史而言,僅(jin) 滿足於(yu) 人類物質文化曆史的建設顯然極不完整。
姚安民先生是我父親(qin) 的好友,其人其書(shu) ,深得我父親(qin) 的喜愛,以為(wei) 不尚奇譎,不趨時俗,不以媚求寵,望之如見太古之民之風,穩重端方,樸實質直,似可接前人之德。
《詩經》在一代又一代學人的不斷詮釋中,逐漸形成為(wei) 一部具有政治、道德、倫(lun) 理,以及禮儀(yi) 、音樂(le) 、文化綜合教育意義(yi) 的經典著作,在塑造中華民族人文精神和文化品格中起到了重要作用。
“詩”“禮”“樂(le) ”為(wei) 形成“禮樂(le) 文明”的三大元素,“詩教”“禮教”“樂(le) 教”為(wei) 建構“詩禮文化”的三大要素。在先秦兩(liang) 漢時期,就詩教與(yu) 禮製互動關(guan) 係中的詩禮文化而言,兩(liang) 者或離或合,大略經曆了五次曆史性轉型,形成了以下五種離合類型
顧頡剛先生在《詩經在春秋戰國間的地位》中論到“周代人的用詩”,將它們(men) 分為(wei) 四種:“一是典禮,二是諷諫,三是賦詩,四是言語。”又說:“詩用在典禮與(yu) 諷諫上,是它本身固有的應用;用在賦詩與(yu) 言語上,是引申出來的應用。”(《古史辨·三》)可見,前二者是《詩》本身所體(ti) 現出來的作用,後二者則是時人對《詩》的運用。我們(men) 這裏所指的是後···
《朱子家訓》又名《朱子治家格言》或《朱柏廬治家格言》,乃明末清初朱用純所寫(xie) 。全文共五百多字,以儒家“修身”“齊家”為(wei) 宗旨,語言通俗明白,形式對仗工整。自其問世以來,一直是我國大眾(zhong) 喜愛的蒙學讀物範本與(yu) 國學經典讀本。近年來,家風建設成為(wei) 新時代構建社會(hui) 和諧的關(guan) 鍵,是新時代家國情懷的表征,《朱子家訓》也迎來了出版史上的高···
告密者,神必厭之、世必鄙之、人必仇之。若夫因告密而毒怨成結,必經年難解。世間被群毆、被手刃者,往往出於(yu) 告密。聖賢主和氣、不主戾氣,故於(yu) 父子間倡“親(qin) 親(qin) 相隱”,於(yu) 教學間倡“師道尊嚴(yan) ”,於(yu) 男女間倡“海誓山盟”,於(yu) 友朋間倡“肝膽相照”……
福山認為(wei) ,傳(chuan) 統中國屬於(yu) 低信任社會(hui) ,家族組織發達,但其他社群組織匱乏。如果福山的論斷是準確的,那麽(me) 在中國的現代化過程中,伴隨著傳(chuan) 統宗族趨向於(yu) 瓦解、鄉(xiang) 村熟人社會(hui) 被城市陌生人社會(hui) 代替,社會(hui) 信任走向崩潰似乎是無可避免的。然而,恰好我最近正在讀宋代的一些筆記,這些筆記呈現出來的宋代社會(hui) ,恰恰跟福山的論斷完全不一樣,換言···
做人意味著什麽(me) ?這一看似簡單的問題,實則是個(ge) 頗具爭(zheng) 議的話題。曆史上,人們(men) 大多通過辨析人神關(guan) 係或人與(yu) 動物的關(guan) 係來澄清這一問題。