民以食為(wei) 天,飲食乃頭等大事。“琴棋書(shu) 畫詩酒花,柴米油鹽醬醋茶”,道盡了君子生活的雅和俗;而吃飯、品茗、飲酒,關(guan) 乎人們(men) 的生活日常與(yu) 交際層次,更兼有物質與(yu) 精神雙重文化屬性,久而久之遂發展成為(wei) 中國禮樂(le) 文明的重要內(nei) 涵。古往今來,中國的飲食文化,既秉持中和之美、有禮有德,又於(yu) 飲食之外、人情往來間、生活細微處,盡顯君子之人···
民以食為(wei) 天,飲食乃頭等大事。“琴棋書(shu) 畫詩酒花,柴米油鹽醬醋茶”,道盡了君子生活的雅和俗;而吃飯、品茗、飲酒,關(guan) 乎人們(men) 的生活日常與(yu) 交際層次,更兼有物質與(yu) 精神雙重文化屬性,久而久之遂發展成為(wei) 中國禮樂(le) 文明的重要內(nei) 涵。古往今來,中國的飲食文化,既秉持中和之美、有禮有德,又於(yu) 飲食之外、人情往來間、生活細微處,盡顯君子之人···
唐代中晚期發展出來的新田製,經由五代延續至宋代,宋代罕見地沒有在開國之初製定類似於(yu) “均田製”的田製,因此被認為(wei) 是“田製不立”。後世所謂的宋代“田製不立”,首先不是指沒有施行井田製,盡管宋代會(hui) 有人在這個(ge) 意義(yi) 上批評當時的土地製度不符合儒家理想。
文獻與(yu) 語言學研究關(guan) 係密切。20世紀30年代起,鋼和泰、汪榮寶、羅常培等先生就已經關(guan) 注到敦煌文獻中的語音問題,並利用其中漢藏對音材料開展語言學研究。其後的學者相繼開展基於(yu) 各類敦煌文獻的西北漢語方言研究,成果斐然。在方言研究中,有學者偏重於(yu) 各種語料文本,有學者從(cong) 西洋傳(chuan) 教士文獻入手研究台州方言百年演變,有學者從(cong) 元明清文···
中國傳(chuan) 統禮治模式包含著“禮”和“法”的雙重內(nei) 涵,然而由於(yu) 曆史的局限性,古代“禮治”和“法治”在本質上都走向了人治。實際上,古代中國雖有“法治”之名,但其與(yu) 現代社會(hui) 治理中的“法治”迥然不同。前者是端賴君主智慧、德性、胸懷等個(ge) 體(ti) 理性的“法治”;後者則是一種基於(yu) 平等、公平、公正等現代理念,試圖以法律條文、法理邏輯、法製規範來替代···
大學八條目,格物致知為(wei) 始,治國平天下為(wei) 終。同時,格致誠正為(wei) 本,為(wei) 內(nei) 聖功夫;齊治平為(wei) 末,為(wei) 外王功夫。內(nei) 外功夫歸結於(yu) 修身。修身是功夫論和本體(ti) 論的統一,所有人所有事業(ye) 的根本。修身,不僅(jin) 要在紅塵中修,在一般事上修,更要具體(ti) 落實到格致誠正齊治平七個(ge) 條目、三大實踐中去,修身濟世相輔相成。
將孔子針對於(yu) 人所提出的“上”與(yu) “次”這一道德人格類型劃分,混同於(yu) 其關(guan) 於(yu) “知”之範疇或內(nei) 涵的劃分,對於(yu) 孔子原意而言,實屬額外添加或溢出,不過是王守仁的創造性曲解。後儒如此劃分與(yu) 釋義(yi) ,雖然在道德探索方麵有其思想進步意義(yi) ,甚至不失為(wei) 一種有益的誤讀,但這是以後人的認識加諸孔子,屬於(yu) 斷章取義(yi) 。
這些冷漠怯懦的馬邦人是可恥的,但根本罪責在上,在上層建築和特權階級。斯民也,三代可以直道而行,曆代也曾十分優(you) 秀,也曾英雄豪傑輩出,正人君子無數,為(wei) 什麽(me) 到了馬家時代,紛紛成了蠢貨、賤類和懦夫了呢?毫無疑問,這是拜半個(ge) 多世紀空前嚴(yan) 酷、背天逆理的極權政治所賜!
據《東(dong) 京夢華錄》“防火”條記載,汴梁城內(nei) 的街巷,每隔三百步設一所“軍(jun) 巡鋪屋”,每所鋪屋置“鋪兵”五人,負責“夜間巡警”。又在城中高處修建“望火樓”,“樓上有人瞭望”,樓下“有官屋數間,屯駐軍(jun) 兵百餘(yu) 人”,還有“大小桶、灑子、麻搭、斧鋸、梯子、火叉、大索、鐵貓兒(er) ”等消防設備。一發現哪處起火,馬上馳報,潛火兵即刻出動,“汲水撲滅,···
自陽明子揭良知宗旨於(yu) 世,斯學風行海內(nei) 外已五百餘(yu) 年矣。陽明子之指點既高明而通透,後學之闡發亦細密而精良,可謂洋洋大觀者也。黃梨洲因謂:“有明文章事功,皆不及前代,獨於(yu) 理學,前代之所不及也,牛毛繭絲(si) ,罔不辨晰,真能發先儒之所未發。”吾人生於(yu) 五百年後,欲治良知之學,載籍俱存,遺澤可追,又何勞費辭,標新立異
此書(shu) 裝幀精美考究,排版布局相當用心,繼承了中華版古籍的一貫傳(chuan) 統,非常適宜閲讀。除了外觀漂亮,《五禮通考》的點校質量更是一流,讀者足可放心使用。兩(liang) 位整理者都是當代學界文獻整理和禮學研究方麵的大家,有著豐(feng) 富的整理經驗和廣博的專(zhuan) 業(ye) 知識,更對版本校勘相當熟悉。參與(yu) 此書(shu) 點校的還有二先生的多位高足,皆能不違其師之嚴(yan) 謹作風···
秦蕙田(1702—1764),字樹峰,號味經,清江蘇金匱(今無錫)人。乾隆元年(1736)進士。官至工部、刑部尚書(shu) 等。秦氏早年與(yu) 朱彝尊等人論禮相合,通籍後又奉命校閲禮書(shu) ,參與(yu) 《清會(hui) 典》的編纂。在喪(sang) 期間,杜門讀禮。故其號“味經”,並非虛語,一生精力所在,壹力禮學可知。秦蕙田依徐幹學《讀禮通考》之例,得盧文弨、王鳴盛、戴震、錢···
《王文成公全書(shu) 》是王陽明文獻的彙編本,雖然其中沒有囊括我們(men) 今天所知道的所有陽明文獻,但差不多也可以説是全集。在存世的陽明古文獻中,從(cong) 內(nei) 容完備來講,沒有可以與(yu) 《全書(shu) 》比肩的文本。所以從(cong) 四庫館臣開始,一直到晚清、民國,再到今天,所有重要的陽明全集的整理本幾乎都是以《全書(shu) 》爲基礎的。《全書(shu) 》初刻於(yu) 明穆宗隆慶六年,也···
光武朝湧現的清官集群是賢德、賢能、愛民、為(wei) 民製產(chan) 的懿範。如杜詩擔任侍禦史(六百石的縣級官員)時冒死誅殺奸淫殺掠的將軍(jun) 蕭廣,擔任南陽太守“政治清平,省愛民役,修治陂池,廣拓土田”,他還有兩(liang) 件在科技史上重要的發明——“水排”和“水力鼓風機”,這兩(liang) 件器物提高了冶鐵效率和農(nong) 耕效能,使南陽郡內(nei) “比室殷足”,後經推廣而惠及九州。鍾···
劉強先生《四書(shu) 通講》以通古今之變的“道”為(wei) 宗旨,以係統開放的“道的詮釋學”為(wei) 方法,以對學術思想和社會(hui) 現實的全麵批判為(wei) 關(guan) 懷,誌在開“道之窄門”,振“道之衰脈”,建構起一個(ge) 集崇高的道義(yi) ,嚴(yan) 謹的架構,開闊的視野,深沉的批判,充沛的情感,生動的趣味為(wei) 一體(ti) 的道學思想體(ti) 係。
“比德”,是儒家思想中表達君子品質的重要方式,儒家通過美的事物來比喻君子的道德品質。一方麵,可以更形象、更直接地表明君子的人生修養(yang) 境界,另一方麵則有利於(yu) 借助美的事物形象來激發人們(men) 對君子善的人格追求。春秋以來,人們(men) 借助美的自然事物來比喻君子人格有很多種提法,但具有代表性的莫過於(yu) “君子若玉”“君子若水”和“君子若蘭(lan) ”三種···
主權在天論有兩(liang) 大弊端,一是導致民意被忽略或架空,有違“天下為(wei) 公,選賢與(yu) 能”之大義(yi) ;二是容易被特權階級利用來維護極權暴政。所有極權主義(yi) 無不喜歡充當上天的代表,慣於(yu) 以擁有天命自欺欺人。麵對祖伊的勸諫,商紂王就說:“嗚呼,我生不有命在天?”(《尚書(shu) 西伯戡黎》)
時值七月,快遞不快,人慣躺平,乃出具一名單地址,請出版社直接寄贈海內(nei) 師友,凡五十餘(yu) 冊(ce) 。友人唐元平兄收到贈書(shu) ,讀罷序文,即賦詩一首以寄其意。未幾,餘(yu) 亦依韻酬和一首。以詩會(hui) 友,呼朋引類,此餘(yu) 近年來排憂悶、澆壘塊之一大雅嗜也。觥籌交錯,詩詞贈答,不為(wei) 無益事,何遣有涯生?且盡眼前酒,管它千秋夢?人生如此,夫復何求!
自古以來,人們(men) 大多認為(wei) 孔子有民本思想。但具體(ti) 到一些較小的問題時,會(hui) 有爭(zheng) 議。比如有人認為(wei) 孔子有愚民思想。如果從(cong) 孔子的整體(ti) 精神上加以考察,孔子是以民為(wei) 本、實行教化的,並不存在愚民思想。認為(wei) 孔子有愚民思想的證據,是“子曰:民可,使由之;不可,使知之”(《論語·泰伯》)這句話。否認孔子有愚民思想,一是因為(wei) 斷句不同,注解···
1922年,胡適撰成《章實齋先生年譜》,梁啟超對此書(shu) 評價(jia) 頗高,他在《中國近三百年學術史》中言“胡適之之《實齋譜》,不惟能擷譜主學術之綱要,吾尚嫌其未盡,並及時代思潮,凡此諸作,皆近代學術界一盛飾也”。梁氏如此溢美,可見《章實齋先生年譜》在當時聲譽甚隆。在《章實齋先生年譜》中,胡適對清代學者章學誠所提的“六經皆史”之論···