蔣慶思想大錯有五:一是將天道人格神化,二是將內(nei) 聖外王視為(wei) 並列關(guan) 係,三是認為(wei) 內(nei) 聖外王對人性認知有別,四是將儒家與(yu) 宗教乃至伊教相比對,五是過度貶低自由主義(yi) 和西方文明。這五大錯誤,都有違儒理易理。
蕭公權的學術生涯曆經幾重轉變:先治政治哲學,再轉向政治思想史,又轉向兼治中國社會(hui) 史;在這三個(ge) 領域,其學術成果分別以《政治多元論》《中國政治思想史》《中國鄉(xiang) 村》為(wei) 代表。這幾次轉向都非隨意為(wei) 之,而是有其內(nei) 在和外在影響因素。
《中國文化觀念通詮》這個(ge) 課題的提出,在我個(ge) 人是非常被動的;就我們(men) 中國文化研究所而言,也相當偶然,我們(men) 很少由全所人員共同參與(yu) 一個(ge) 課題。所內(nei) 不同領域的學術帶頭人主持過集體(ti) 課題,但我支持卻不曾實際參與(yu) 。此項課題的緣起,是2010年10月的一次所聚,當時院裏有課題招標之議,於(yu) 是大家覺得我們(men) 做一個(ge) 關(guan) 於(yu) 中國文化的課題,不僅(jin) 有可···
我們(men) 看以明朝為(wei) 曆史背景的古裝劇,比如《龍門鏢局》、《武林外傳(chuan) 》,常常可以看到,劇中人動輒就掏出一疊一疊的銀票。但我們(men) 不得不遺憾地說,這是編劇的虛構,其實明朝人是沒有銀票用的。我們(men) 去看明朝人寫(xie) 的小說,比如《金瓶梅》,便會(hui) 發現,明朝人從(cong) 來隻寫(xie) 銀兩(liang) ,從(cong) 不提銀票。沒有一部明代小說寫(xie) 到銀票。在清代中後期產(chan) 生的世俗小說中···
當然周禮昏禮的年齡說法,並不嚴(yan) 謹,三十、二十也可能是上限,各家有爭(zheng) 議,但周禮的理想人生普遍寬緩,曲禮說:“二十曰弱,冠。三十曰壯,有室。四十曰強,而仕。五十曰艾,服官政......”,則周禮結婚的年齡當晚於(yu) 家禮的年齡。
儀(yi) 禮筮賓,家禮不筮賓,直接選擇賢者之賓,‘但擇朋友賢而有禮者一人可也’。家禮不筮日不筮賓,注解隻是說“今不能然”,龜占、蓍草占即使不能用,還有金錢占卜,家禮喪(sang) 中之祭也用杯珓來問卜吉日,冠禮為(wei) 何不卜,隻能說是當時人的觀念吧。
以人文關(guan) 懷、人生意義(yi) 為(wei) 出發點的中國哲學,既呈現出憂患意識,又包含有樂(le) 感精神,其實應該用“憂樂(le) 圓融”來概括。宋代士大夫在推動儒家哲學化的內(nei) 聖外王之道建構過程中,其出發點就是一種兼容憂樂(le) 的情懷。宋代士大夫既有強烈的憂患意識,同時又追求“孔顏樂(le) 處”的超然境界。宋儒通過挖掘《四書(shu) 》中的憂樂(le) 情懷,找到了儒學及中國哲學的深層···
先秦是中國早期思想史上一個(ge) 活躍而輝煌的時期,中國傳(chuan) 統社會(hui) 以道德為(wei) 本位的核心觀念體(ti) 係形成於(yu) 這一時期。諸子的百家學說,爭(zheng) 鳴之中往往你中有我、我中有你,各種思想主張於(yu) 包容中顯現出融匯、融匯中顯現出包容。僅(jin) 以當時的君子觀和天下觀而論,在此後兩(liang) 千多年的曆史變遷中,對中國人的社會(hui) 生活和精神生活產(chan) 生了深遠的影響。
就本質屬性而論,儒學社團的參與(yu) 主體(ti) 屬民間派,儒學社團具有身份中介性、人員多元性、業(ye) 務靈活性、話題實用性的突出特點。新時代儒學社團的使命擔當是:在講清楚儒學與(yu) 中國、講清楚儒學與(yu) 時代的基礎上,發掘提煉儒學核心價(jia) 值理念,促進儒學與(yu) 當代社會(hui) 的“雙向互動”,實現儒學融入國民教育、滋養(yang) 文藝創作、深入生產(chan) 生活,推動儒學的生活···
郭店儒簡立足於(yu) 人,內(nei) 以情感為(wei) “由中出者”的情感道德的建構依據,外以人倫(lun) 為(wei) “由外入者”的理性道德的建構依據。這種基於(yu) 人的內(nei) 在情感與(yu) 外在人倫(lun) 建構個(ge) 體(ti) 道德的範式,既充分考慮到了個(ge) 體(ti) 生存、發展的需要,也充分考慮到了群體(ti) 生活的秩序需要,使個(ge) 人生命在和諧的群體(ti) 生活中達到最佳狀態。
作為(wei) 最高的本體(ti) 範疇,朱熹的“太極”與(yu) 懷特海的“創造性”既具有終極原理的麵向,又具組織力、發動力的麵向,二者意義(yi) 相通;懷特海的本體(ti) 論在強調超越性與(yu) 內(nei) 在性、體(ti) 與(yu) 用之統一方麵,更契合於(yu) 朱熹。不同之處是:朱熹正是由太極的“生生不息之機”而上達“天地生物之心”,最後挺立起“仁”本體(ti) 論,成就自己的道德形上學;而懷特海的本體(ti) 論則是自···
香港民主是“一國兩(liang) 製”的一個(ge) 部分,必須依據並服務於(yu) 這一憲製前提和框架。新選製就是將香港民主的“愛國”前提條件予以製度上的清晰化,是對香港民主文化與(yu) 民主社會(hui) 基礎的重構。香港民主的評判指標也不再唯西方馬首是瞻,而是回歸“一國兩(liang) 製”的製度框架,而投票率隻是評價(jia) 香港民主質量的一個(ge) 指標,將其過分凸顯恰恰反映了香港民主文化仍然···
為(wei) 了更好地討論“學”的價(jia) 值內(nei) 涵,本文以明清之際的方以智作為(wei) 具體(ti) 的考察個(ge) 案,從(cong) 本體(ti) 、工夫與(yu) 境界三個(ge) 層麵予以深入分析。在方以智的精神世界中,“學”具有豐(feng) 富的內(nei) 涵,“學”的功能幾乎到了全用全體(ti) 、無所不具的地步。方以智提出了諸多具有思想史意義(yi) 的哲學命題,比如“藏悟於(yu) 學”、“萬(wan) 劫學人”等。
書(shu) 中的內(nei) 容,以“重塑君子”為(wei) 主題,依據內(nei) 容所涉,分為(wei) “為(wei) 己”與(yu) “利他”、“智慧”與(yu) “情緒”、“社會(hui) ”與(yu) “教育”、“科技”與(yu) “人文”、“本土”與(yu) “世界”、“拜訪”與(yu) “聆聽”、“看法”與(yu) “經典”七個(ge) 版塊。其中一篇偏“學術”的文章,主題是“君子”“小人”“女子”及“與(yu) ”的問題,對流行的一些“看法”做了回應;書(shu) 中也包括了幾篇訪談,其中之一是作者作為(wei) 訪談對象,···
儒家文化,以儒經為(wei) 載體(ti) ,以仁義(yi) 為(wei) 核心的文化體(ti) 係;儒家群體(ti) ,以信奉和踐行儒家文化之人組成的群體(ti) ;儒家王朝,以儒立國和治國的王朝。此三者,既有聯係又有區別,不能割裂,也不能完全劃等號。
其實是宋朝君主處處受掣肘的常態。今天許多人以為(wei) 皇帝一定是口含天憲、出口為(wei) 敕,但這一想象並不合宋朝史實。我仔細考究過宋代君主所受到的種種約束,其完備性可謂為(wei) 曆代所不及,既有其他王朝共有的一般性約束,也有其他王朝所無的特別約束。
2021年11月13日下午,第十四期“洙泗書(shu) 院·慢廬經典讀書(shu) 會(hui) ”——《論語·憲問》通講如期進行。本次讀書(shu) 會(hui) 由山東(dong) 省泰山學者青年專(zhuan) 家、孔子研究院副研究員魏衍華老師擔任主講人,山東(dong) 省泰山學者青年專(zhuan) 家、曲阜師範大學優(you) 秀傳(chuan) 統文化教育中心副主任宋立林教授擔任與(yu) 談人,全國政協委員、尼山世界儒學中心二級研究員、國際儒聯副理事長、中華孔子···
清人崔述在《洙泗考信餘(yu) 錄》中對這一條所記內(nei) 容提出懷疑,主要理由是:“定公之時,顏子尚少。”其認為(wei) 不會(hui) 有此事,又認為(wei) “此事本出《呂覽》,乃顏闔對莊公語,非顏淵對莊公語也。”細而繹之,其實崔述的這兩(liang) 條論據均非切實可靠之論。一是,魯定公在位時間是公元前509年至前495年,而顏回的生卒年一般認為(wei) 是公元前521年至前481年,即魯定···
中華民族是多民族長期交往和不斷融合形成的共同體(ti) ,各民族之間相互影響,相互聯係,密不可分,共同創造了中華民族光輝燦爛的文化。中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化包含深沉厚重的民族共同體(ti) 意識,它促進了中華民族的形成與(yu) 壯大,維係了中華民族的團結與(yu) 和諧,也必將進一步推動中華民族的進步與(yu) 發展。
“篤信好學,守死善道”是孔子在《論語》中對君子的要求之一,即君子應有堅定的信念、喜歡學習(xi) ,一生堅守正道至死方休。《論語》容易背誦,但要在生活中踐行書(shu) 中的道理卻不容易。明朝賢臣薛瑄,其在官場與(yu) 學界的事跡,使同時代的人與(yu) 後人紛紛以“篤信好學,守死善道”來稱頌,他學行一致,求實致公,是明代第一位從(cong) 祀孔廟的賢臣,薛瑄的為(wei) ···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
