“一百年前,十朝古都南京,一群學人相聚在這裏。他們(men) 有的長衫芒鞋,有的西裝革履;有的須發漸白,有的風華正茂;有的博通經史子集,有的浸淫歐風美雨。是什麽(me) 讓他們(men) 走到了一起?倔強。”
《尚書(shu) 》作為(wei) 一部千古流傳(chuan) 的人文經典,其內(nei) 容之豐(feng) 富,其思想之深刻,任何歸納與(yu) 概括的企圖,都不免顯得簡單與(yu) 粗暴,難逃魯莽滅裂之譏。因此,唯一的辦法,就是靜下心來,細讀文本,入其壼奧,深造自得,方可左右逢其源。任何經典的經典性,都是在不斷“溫故而知新”的文本細讀之中逐步開拓與(yu) 彰顯的。
鍾嶸《詩品序》論五言詩創作時指出:“故詩有六義(yi) 焉,一曰興(xing) ,二曰比,三曰賦。文已盡而意有餘(yu) ,興(xing) 也;因物喻誌,比也;直書(shu) 其事,寓言寫(xie) 物,賦也。”“六義(yi) ”說源出漢代《毛詩大序》,其雲(yun) :“故詩有六義(yi) 焉:一曰風,二曰賦,三曰比,四曰興(xing) ,五曰雅,六曰頌。”根據漢儒的解說,“賦”是鋪陳直說,“比”和“興(xing) ”皆是依托外物進行表達。
清人章學誠評論《詩品》“深從(cong) 六藝溯流別”,非常精確地揭示了《詩品》與(yu) 《詩經》的關(guan) 聯。雖然《詩品》主要品評的是漢魏至齊梁間文人五言詩的創作成就,但離開了《詩經》的傳(chuan) 統,就無從(cong) 談起。那麽(me) ,鍾嶸《詩品》到底是如何接受和發揚《詩經》傳(chuan) 統的呢?
在陽明心學中,理即天理,亦即道德價(jia) 值之理,它透過一個(ge) 客觀的價(jia) 值級序呈現出來。天理與(yu) 良知的關(guan) 係是關(guan) 聯式一元論的相互預設與(yu) 確立,而不是化約式一元論的化天理為(wei) 良知。二者的互生,在於(yu) 道德情感活動中顯現的“引導與(yu) 指向”的交互作用。
孫奇逢在反思明末儒學亂(luan) 象的基礎上,總結漢初至明末的儒學發展史,建立起以“本天之學”為(wei) 根基的夏峰北學。夏峰北學並非偏於(yu) 一隅之學,它揭示了何為(wei) 儒學、儒學以何為(wei) 根基的儒學根本性問題,強調天是儒家道統的源頭,以“本天”作為(wei) 評判儒學的根本。
本書(shu) 透過儒家的描述以澄清我們(men) 個(ge) 人與(yu) 人格間的體(ti) 驗,最終旨在探究情感與(yu) 價(jia) 值問題。憑借檢驗德國現象學家馬克斯·舍勒的價(jia) 值理論與(yu) 儒家尤其是心學[1]對道德感受的敘述,本研究將揭示儒學怎樣促進對情感、價(jia) 值與(yu) 德性深入而全麵的理解。本書(shu) 將細致地分析關(guan) 鍵道德情感(如同情-愛、羞惡、恭敬、信任)以及它們(men) 與(yu) 儒家核心價(jia) 值德性
真正跟張灝先生結緣是非常偶然的一個(ge) 機會(hui) 。我在港科大第一年的TemporaryAdvisor(臨(lin) 時導師)是陳榮開老師。我做他RA(ResearchAssistant,即研究助理)的時候,工作剛好就是整理張灝先生的bibliography(書(shu) 目)。這個(ge) 工作本來是不要求去讀那些書(shu) 的,但是陳榮開老師希望我盡可能去把那些論文和書(shu) 中篇章都找到,所以自己也花了很多工夫···
我前一段時間,3月28號,在中國社會(hui) 科學院會(hui) 議中心做了一次演講。題目是巴哈伊和中國近代的世界主義(yi) 。因為(wei) 中國社科院的巴哈伊研究中心剛剛換了一批年輕的負責人,陳進國先生成為(wei) 新的巴哈伊研究中心的主任。所以他主持了這次演講。卓新平,前宗教所的所長進行了點評。大約有60餘(yu) 人參加了這次演講。
《孟子》一書(shu) 中蘊含著豐(feng) 富的國家治理思想,包括政治框架、經濟模式、道德教化、規矩意識、生態治理、軍(jun) 事外交等,但它的要義(yi) 或者核心則是“仁政”學說。那麽(me) ,何為(wei) “仁政”呢?用孟子的話說就是“先王之道”“堯舜之道”,用範祖禹的話說就是“治天下之法度也”。在孟子看來,任何時代的天子、諸侯皆會(hui) 有“仁心仁聞”,這是由人的“性本善”所決(jue) 定的。
“嘈嘈幽響遠,袞袞清光活”“泉源從(cong) 高來,走下隨石脈”“石泓淨無塵,中有三尺雪”,以上這些佳句分別出自北宋大文豪“三蘇”荊門詠泉的詩作。詩中所描述的沐天地靈氣、納日月精華、育四大名泉的清幽俊秀之地,相傳(chuan) 是戰國時期楚國著名道學家老萊子孝隱躬耕的地方,也是陸王心學開山鼻祖南宋陸九淵聽訟、講學的地方
作為(wei) 一名中國人,“中”字會(hui) 伴隨我們(men) 走過一生。“中”字結構黃中通理、內(nei) 蘊正大光明,構成了中國、中華、中央、中庸等諸多詞匯,為(wei) 我們(men) 的精神世界提供了堅實的文化支撐。實際上,我們(men) 每天日用而不覺的“中”字,是中華文化的核心密碼與(yu) 基因。
我覺得張灝先生在這本書(shu) 裏麵其實給了我們(men) 一種方向,一種方法論,就是我們(men) 把這些不成體(ti) 係的人物放在一個(ge) 時代和思想的脈絡裏麵,看他對這個(ge) 時代的刺激,產(chan) 生了怎樣的一種生命反應與(yu) 思想的回應,將個(ge) 人的生命和思想跟時代整個(ge) 地聯係起來,這是思想史的一種研究方式。在某種意義(yi) 上,我覺得這是對思想史研究的一個(ge) 非常重要的啟示,同時也啟···
我曾自詡“錢迷”——國學宗師錢賓四先生的粉絲(si) 。錢穆先生曾經說過:“今天的中國讀書(shu) 人,應負兩(liang) 大責任。一是自己讀《論語》,一是勸人讀《論語》。”這將近二十年來,我一直奉為(wei) 圭臬。
凡學皆貴求新,理學亦不例外。盡管近四十年來,理學一直是中國哲學與(yu) 思想史研究中最受學者關(guan) 注、成績也最為(wei) 突出的領域之一,但就理學史的研究範式來說,卻一直保持著其固有的特征。時至今日,學者們(men) 仍深受朱熹《伊洛淵源錄》所開創的理學史研究範式的影響,紛紛以理學代表性人物及其學派作為(wei) 理學演進的核心線索,繪就理學發展演進的基···
三年前,筆者拜讀了方旭東(dong) 教授的《新儒學義(yi) 理要詮》一書(shu) ,並參加了在複旦大學哲學學院舉(ju) 辦的新書(shu) 座談會(hui) ,當時特別指出,作者將生命體(ti) 驗融入儒學義(yi) 理的闡發當中,並非僅(jin) 僅(jin) 是進行學理探討的等閑之作,並期待今後能有不受現今學術論文呆板模式限製、更加靈活多樣、富有實感的著作問世。今年初,讀到旭東(dong) 教授的新著《儒道思想與(yu) 現代社會(hui) 》···
4月23日,石頭記黑茶社暨“陶澍與(yu) 湘人崛起”主題讀書(shu) 會(hui) 啟動,引起書(shu) 友的廣泛關(guan) 注,紛紛加入到對陶澍文化思想的研究中。本公眾(zhong) 號將陸續刊播專(zhuan) 家及書(shu) 友相關(guan) 作品。
5月5日,江西省委書(shu) 記易煉紅蒞臨(lin) “臨(lin) 汝書(shu) 院”考察調研,撫州市委書(shu) 記夏文勇、臨(lin) 川區委書(shu) 記董東(dong) 明陪同考察,前行科創集團董事長吳闊、臨(lin) 汝書(shu) 院總經理方孜瑜熱情接待。
杜華偉(wei) 在西北師範大學本科畢業(ye) 後即保送進入中南大學倫(lun) 理學碩士點,由我擔任其碩士導師。在讀期間,杜華偉(wei) 雖然未必比其他學生更有天賦,但的確以十分認真、紮實的態度對待學業(ye) 。我記得她的碩士論文的選題與(yu) 管理谘詢有關(guan) ,是她對於(yu) 自己當時兼職的管理谘詢工作的初步而又有心的倫(lun) 理思考。碩士階段的學習(xi) 完成且拿到碩士學位後,她以優(you) 異成···
“現代中國史學的義(yi) 理之路”,這個(ge) 題目不一定準確,我不能確知張灝先生的學術本位,在他心中史學與(yu) 義(yi) 理究竟是怎樣的關(guan) 係。但是,張灝先生的研究確實給“現代中國史學的義(yi) 理之路”這個(ge) 中西古今之間的大哉問提供了極其重要的啟示。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
