直白的文字,有其動人的一麵,但直白之外,更可典雅。若“山川異域,風月同天”,用於(yu) 之今日今事,卻是何其適當。人不分國度,地不分南北,全人類皆關(guan) 注於(yu) 武漢,關(guan) 注於(yu) 湖北,這是人性的光輝,這是溫情的力量,而人性之溫情,經以古人詩句而加以完美表達,真是文化力量之佐證。
性雖大致不遠,發而爲情,則或大相徑庭,原因在於(yu) 感應。人人所感不同,發而爲詩,必不能千篇一律。而評判文學作品有一個(ge) 簡單直截的標準,那就是“仁”,亦即基本的同情心。而詩教的根本精神,正是培育此仁心。
敬畏上天源於(yu) 古人對天的信仰。人們(men) 對上天以及天地之間的萬(wan) 事萬(wan) 物,鬼神精靈都有懷有敬畏戒懼之心,才會(hui) 規範與(yu) 約束自己的言行舉(ju) 止。出於(yu) 對上天的敬畏,災異之變就能使帝王警覺,反省理政當中的過失,減少施政當中的失誤。因此,每當出現災異和人為(wei) 的治理失誤時,帝王就會(hui) 自我反省。
中國最終要展現於(yu) 天下的是其文化價(jia) 值觀。曆史上周邊國家為(wei) 中國所吸引,很大程度上是中國作為(wei) “禮儀(yi) 之邦”所具有的文化吸引力。中華文明作為(wei) 世界上唯一連續未斷裂的文明,就內(nei) 部而言,也正在於(yu) “禮義(yi) ”的文化價(jia) 值觀維係從(cong) 而能化育人心、性情,可久可大。
牟宗三和安樂(le) 哲都采取迂回切入的研究方法,分別引入康德哲學和過程哲學來建立對孟子性善論的理解,混淆了孟子的本意和自己的詮釋,沒有區分盡可能準確理解古代經典和建構現代理論這兩(liang) 種不同的工作。雖然兩(liang) 種研究方法各有其合理性,但隻有研究者對這種區別有清醒的認識和自覺,才能更好地理解經典、建構理論,中國哲學作為(wei) 一門學科也才能···
李文亮隻是盡了一個(ge) 醫生的本分做了一個(ge) 普通人該做的事卻成為(wei) 英雄,說明這個(ge) 社會(hui) 和時代一定是什麽(me) 地方出了問題。正因為(wei) 對此形成了共識,不滿而又無力改變,大家對李醫生之死的悼念和歌頌才不約而同,才在憂戚之中包含許多的憤怒和恐懼。
在充分理解各國自主管製的政治與(yu) 利益正當性的同時,我們(men) 也應思考真正的“人類命運共同體(ti) ”到底如何理解和建構。武漢肺炎新型危機對中國進取型的國家戰略和全球戰略是一次重要的意義(yi) 挫折和挑戰,中國必須在抗疫周期中展現其製度協調力、技術攻關(guan) 力、價(jia) 值滲透力與(yu) 全球合作力,否則必然產(chan) 生“國民信任危機”和“全球信任危機”,掏空新時代進取···
從(cong) 野生動物傳(chuan) 播開來的新冠肺炎,是繼非典、禽流感、埃博拉病毒之後,大自然又一次給人類敲響的警鍾。人與(yu) 動物應該如何相處?“天人合一”的傳(chuan) 統智慧為(wei) 何沒受到現代人重視?如何重拾重建?
柔軟與(yu) 柔軟的相遇,就像水滴與(yu) 水滴的匯合。人是渺小的,渺小得如同水滴一樣,隨時可能被蒸發掉。心是柔軟的,但如同柔軟的水滴一樣,蘊含著大江大河的強大力量。柔軟的人心顯露,保障了相互凝聚的可能。很多很多的人走在一起牽手守護,便不再是一盤散沙,而是如黃河、長江般的滔滔不竭。自古以來,原是有一個(ge) 文明如此教化我們(men) ,讓我們(men) ···
儒家對萬(wan) 物都是關(guan) 愛的,而且是從(cong) 其所具的內(nei) 在價(jia) 值去確定這種愛的,因為(wei) 萬(wan) 物的內(nei) 在價(jia) 值都是“天地”所賦予的,與(yu) 人的內(nei) 在價(jia) 值本同出一源。儒家對動物的關(guan) 懷是從(cong) 肯定其內(nei) 在生命價(jia) 值出發的。
從(cong) 武漢肺炎危機早期的“警察維穩”表現到中央決(jue) 策介入後以中央媒體(ti) 監督、最高司法非正式發聲及公眾(zhong) 聚焦商談的共識取向來看,新治理模式的基本價(jia) 值已經紮根並在國家治理體(ti) 係內(nei) 部具有初步的傳(chuan) 導、教育和製度矯正功能,而社會(hui) 層麵則通過這一治理模式的內(nei) 部拉鋸與(yu) 反彈調整看到了一種新的治理知識與(yu) 製度模式的成長印記。
北京地球村環境教育中心形成了一套傳(chuan) 統文化與(yu) 社會(hui) 工作相融合的社工服務體(ti) 係,包括以“樂(le) 和家園”社區共同體(ti) 為(wei) 目標的專(zhuan) 業(ye) 服務,以“三事分流”“小事”處理為(wei) 重心的精準服務,以“社區書(shu) 院”為(wei) 載體(ti) 的創新服務和以“九九家風”為(wei) 紐帶的固本服務。這些有關(guan) 協同服務的經驗對於(yu) 基層治理中如何發揮社工機構的作用提供了有意義(yi) 的參考。
當前,社會(hui) 的衝(chong) 突、政治的衝(chong) 突、經濟的衝(chong) 突、軍(jun) 事的衝(chong) 突、宗教的衝(chong) 突、道德的衝(chong) 突,以及資源和能源的爭(zheng) 奪,環境的全方位破壞,人類生存條件的急劇惡化,另外還有數不盡的禍端災變,等等,讓人類進行了價(jia) 值、理念以及各種訴求的重構。這一切都是不斷影響東(dong) 西方思想對話的宏觀條件。西方儒學的發展就是東(dong) 學西漸中東(dong) 西方思想對話的產(chan) 物。
當前,西方現代性暴露的種種弊端,使得西方人開始反思啟蒙以來種種價(jia) 值觀念的缺陷,古典主義(yi) 與(yu) 後現代主義(yi) 思潮順勢而起。這種思潮對現代中國如何審視傳(chuan) 統文化,尤其是儒學的未來發展具有借鑒意義(yi) 。重啟中國古今之爭(zheng) 的意涵就在於(yu) ,如何使現代社會(hui) 的保守主義(yi) 與(yu) 自由主義(yi) ,納入到儒家道統大敘事的格局中,以實現當代的通三統,並複歸王道的···
本論文旨在經由沈清鬆先生這些年來所提「多元他者」這一重要哲學語匯,去反思儒教與(yu) 基督宗教的根本論題,並且試圖經由「慷慨」與(yu) 「外推」等方法展開論述。
仁是體(ti) ,孝是用,在“親(qin) 親(qin) ”“仁民”和“愛物”三境界中,孝隻是仁本在家庭倫(lun) 理中的體(ti) 現。在社會(hui) 政治領域,“不忍人之心”是“不忍人之政”的道德基礎和內(nei) 在精神。隨著孟子“仁本論”的建構,標誌著“孝本論”被逐漸淡化。漢唐以降,曆代大儒皆自覺尊奉“仁本論”,並從(cong) 不同哲學層麵加以論證。
活到現在,對人生意義(yi) 的探索與(yu) 認識,從(cong) 向外尋求轉為(wei) 向內(nei) 尋找,從(cong) 追求偉(wei) 大到感悟和享受平凡生活中的幸福;不再糾纏偉(wei) 人與(yu) 凡人的“差異”,而是去尋找他們(men) 的“共性”;不再執著於(yu) 外界的承認,而是尋求內(nei) 在的自我認同;既追求偉(wei) 大和非凡的東(dong) 西,也要體(ti) 驗此刻平凡生活的美好。
先生從(cong) 個(ge) 人研究到群體(ti) 研究,發動武大,進而聯絡湖北學者,配合湖南學者,促進兩(liang) 湖乃至全國學者投入到船山學研究中來。先生嘔心瀝血,悉心培養(yang) 、提攜了兩(liang) 代學人,從(cong) 我們(men) 前麵提到的諸學長,到現在活躍在明清之際與(yu) 王船山等學術領域中的吳根友、鄧輝教授等。學術靠一代代學人傳(chuan) 承。
傳(chuan) 統文人圍繞“酒”進行的詩歌創作,從(cong) 早期的禮儀(yi) 生活和秩序精神的展現,演變成後來的文人個(ge) 體(ti) 心性、情懷、誌向的反映。文人的詩酒意象,呈現他們(men) 對於(yu) 美好生活向往的感性維度,也展示了傳(chuan) 統知識分子思想世界中的非理性氣象。
隨著簡帛文獻尤其是郭店楚簡和上博竹書(shu) 的問世而逐漸為(wei) 學界所重視。一些儒學史著述,也開始改變過去的“孔-孟-荀”的先秦儒學三段論敘述,將子思納入儒學史。為(wei) 厘清有關(guan) 問題,本文希望能夠在前人基礎上作進一步的考述。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
