![]() |
郭齊勇作者簡介:郭齊勇,男,西元一九四七年生,湖北武漢人,武漢大學哲學博士。曾任武漢大學人文學院院長、哲學學院院長,現任武漢大學國學院院長、教授。社會(hui) 兼職全國中國哲學史學會(hui) 副會(hui) 長、中華孔子學會(hui) 副會(hui) 長等。著有《中國哲學史》《中國儒學之精神》《中國哲學智慧的探索》《中華人文精神的重建》《儒學與(yu) 現代化的新探討》《熊十力哲學研究》《熊十力傳(chuan) 論》《守先待後》《文化學概論》《現當代新儒學思潮研究》等。 |
郭齊勇:反思啟蒙心態,重拾“天人合一”智慧
受訪者:郭齊勇
采訪者:文匯報
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
原載與(yu) 「文匯講堂」
時間:孔子二五七零年歲次庚子正月十二日戊寅
耶穌2020年2月5日

武漢大學哲學學院教授郭齊勇
從(cong) 野生動物傳(chuan) 播開來的新冠肺炎,是繼非典、禽流感、埃博拉病毒之後,大自然又一次給人類敲響的警鍾。人與(yu) 動物應該如何相處?“天人合一”的傳(chuan) 統智慧為(wei) 何沒受到現代人重視?如何重拾重建?
2月4日,文匯報記者李念、袁琭璐連線專(zhuan) 訪了武漢大學哲學學院教授郭齊勇(文匯講堂第113-2期嘉賓)。他在大年初四撰寫(xie) 的《從(cong) “人類命運共同體(ti) ”到“人與(yu) 天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) ”》微文,反思了這次疫情的緣起,得到了很多民眾(zhong) 和學者的認可。
漁獵是人類生存主要手段,圖騰崇拜中動物居多
文匯報:您是怎樣知曉疫情的?第一反應是什麽(me) ?有否和武漢大學哲學學院同事或者中國哲學界同仁一同討論此事?
郭齊勇:對於(yu) 本次疫情,我個(ge) 人知道得還是比較晚的。大概到1月20號左右,我才開始警覺這個(ge) 問題。我的第一反應是,會(hui) 不會(hui) 跟2003年的非典一樣?那將會(hui) 很嚴(yan) 重。
因為(wei) 我是老武漢,生於(yu) 斯長於(yu) 斯,對武漢有很深的感情,古稀年後每年冬天在海南過冬,所以這陣子我人在海南,心裏特別牽掛武漢的人民,包括我的家人、親(qin) 友、學生,他們(men) 都還在武漢。
我一時也變得憂心忡忡,所能做的就是在初四撰寫(xie) 了微博文章以作反思。如《詩經》所言:“心之憂矣,如匪浣衣。靜言思之,不能奮飛。”
文匯報:是啊,這場疫情讓全國人民都更憂慮和團結了,大家都在以自己的方式抗擊疫情。2月3日,鍾南山發文說,新冠肺炎部分研究成果基本支持“病毒來源於(yu) 蝙蝠”。
這就讓大家反思17年前非典引發原因——病原體(ti) 來自果子狸和蝙蝠,為(wei) 何中國人中有這麽(me) 一部分人總是喜愛吃野生動物?從(cong) 文明演化的視角來看,這是否也是一種傳(chuan) 統?它有合理性嗎?
郭齊勇:過去老百姓說靠山吃山,靠水吃水,對於(yu) 野生動物也有飲食上的需求。比如說在《紅樓夢》中,賈府置辦的年貨裏,有獐子、麅子、熊掌、野雞以及鹿肉等等,中秋節的食物中就有果子狸。
那是不是隻有中國人才如此呢?其實也不是,從(cong) 人類文明的進化發展來看,人類對自然界、對動植物的依賴、占有或者攝取,是一個(ge) 合理的過程。人本來就是動物的一部分,在猿猴進化成人的過程中,漁獵事業(ye) 是生存的主要手段。
在人類文明中,和動物的相處是一個(ge) 漫長的過程。人類的圖騰崇拜非常興(xing) 盛,圖騰中也是動物居多,十二生肖裏除了龍是想象的以外,其它11個(ge) 都是實實在在的動物。
十二生肖是中國人對動物的圖騰崇拜之一。所以說,人類和動物的關(guan) 係是多麵性的,一方麵是朋友,甚至是崇拜的對象;另一方麵又是人類食用、占有的對象。

十二生肖是中國人對動物的圖騰崇拜之一
人對動物的取用要有情、有理、有節
這就需要從(cong) 全方位來考量,人與(yu) 動物的相處如何做到有情、有理、有節?
首先,對動物要有情。人類食用動物雖然是自然選擇的結果,但我們(men) 還是要講情,感恩。過去老百姓家裏殺雞,老奶奶要對雞說:“雞子雞子你莫怪,你是良家的一碗菜”。人不能殘酷獵殺動物,尤其是為(wei) 了謀利求取象牙、熊膽而進行的獵殺,滅絕性的獵殺,終會(hui) 受到自然的報複。
二是要有理,就是要懂得規律,包括自然規律和動物生長的規律,比方說“不殀夭,不殺胎”,不打殺幼小的鳥獸(shou) 或懷孕的獸(shou) 。《周禮》《禮記》中有規定,如“天子不合圍,諸侯不掩群”,即田獵時網開一麵,留有餘(yu) 地。
禁止滅絕性的捕獵,保護幼小生命,這也是有節製的表現。對動植物都一樣,不能濫殺、濫砍、濫伐,要認識到動植物除了對人類有價(jia) 值外,它們(men) 還有自身的價(jia) 值,需要尊重。通過《禮記》《周禮》的一些記載,我發現古代中國人對人與(yu) 動植物相處的智慧至今仍有價(jia) 值。
春聯、節日中皆蘊含著人與(yu) 萬(wan) 物相處的智慧
文匯報:中國傳(chuan) 統文化中,有更強烈的天地人合一思想,包含了人類如何和萬(wan) 物相處,尤其和動物相處,這種思想不僅(jin) 在被列為(wei) 正統文化的儒家學說裏有,在諸子百家中是否也有?您能否替我們(men) 梳理一下,這種思想的演變過程,它是如何內(nei) 化於(yu) 中國文化中?
郭齊勇:關(guan) 於(yu) 人和萬(wan) 物的相處、天人合一的思想在諸子百家中均有陳述。墨家就有“天誌”“節用”的思想,就是天有意誌,我們(men) 要勤儉(jian) 節約地過日子。道家老子主張順應自然、崇尚自然、清靜無為(wei) ,對自然萬(wan) 物的占有要“去甚、去奢、去泰”。
“道法自然”是老子生態觀的核心思想,依循“道”的自然本性,達成人與(yu) 自然和諧相處,首先要按照“自然”的方式對待自然,即不要人為(wei) 幹擾動植物的生長。莊子更是有“天地與(yu) 我並生,而萬(wan) 物與(yu) 我為(wei) 一”的思想,強調“我”與(yu) 天地精神相往來。道家表達了人與(yu) 萬(wan) 物同處共在的智慧。
陰陽家也了不起,他們(men) 的陰陽五行學說、五行生克思想中也有大量的“天人合一”的智慧。其文獻《月令》是一部小型曆書(shu) ,記述每月的時令及不同的天文、生物現象,從(cong) 物候學的視域看,頗有意義(yi) 。
這種智慧在老百姓的生活中也得到了體(ti) 現,已經內(nei) 化為(wei) 中國人的心理和行為(wei) 方式。比如說春節,老百姓喜歡貼春聯。春聯中就表達了人與(yu) 自然相處的理念。如:“天長地久,物我同春”;“一年四季春常在,萬(wan) 紫千紅永開花”;“黃鶯鳴翠柳、紫燕剪春風”等等。通過春聯這種老百姓喜聞樂(le) 見的方式,把人和自然的關(guan) 係在民俗文化中展示了出來。
還有許多民俗節日也飽含了人和自然融合的智慧,比如清明節的時候要去踏青,要和春天的自然保持一種相應和的心情,端午節要懸菖蒲,掛艾枝,飲雄黃酒,以祛病免災,重陽節要賞菊等等。
所以中國智慧中的天人合一,不是一種說教,在春聯中,在民俗的節日中,在老百姓的行為(wei) 方式中,都有人敬畏上天、敬畏生命、敬畏自然,人與(yu) 動植物親(qin) 密相處的內(nei) 容。

春聯中表達了人與(yu) 自然相處的理念
“天人合一”式微,源於(yu) 工業(ye) 革命後全球的人類中心主義(yi)
文匯報:五四新文化運動來臨(lin) 時,曾有“打倒孔家店”的說法,進入新世紀後,國人也曾反思對傳(chuan) 統態度的“矯枉過正”。在您看來,天人合一的思想尤其是人與(yu) 萬(wan) 物一體(ti) 的思想是怎樣的原因並沒有得到現代人的重視?
郭齊勇:從(cong) 世界範圍來看,不僅(jin) 中國是這樣的,世界各國都是如此。因為(wei) 工業(ye) 革命以來,人類中心主義(yi) 就占據著主導地位,中國和西方在過去傳(chuan) 統社會(hui) 的一些智慧就沒有被重視。
可見科技的飛速發展的確是一把雙刃劍,一方麵極大促進了人類文明的發展,另一方麵對自然萬(wan) 物也是一種傷(shang) 害。尤其工業(ye) 革命以後,人類對自然生態的破壞與(yu) 以往相比,真是不可同日而語。
中國的智慧重視生機的自然,中國人過去不太強調主體(ti) /客體(ti) 、物質/精神的二元對立及分辯,就是人和神之間、心和物之間,不是緊張和對立的關(guan) 係。中國人的身體(ti) 和心理、理性和情感、人與(yu) 世界、人與(yu) 他人有一種生機主義(yi) 的訴求。世界是存有的連續,中國人覺得人類賴以生存的宇宙是無限的,普遍聯係的。
中國人有一種智慧,就是天、地、人、物、我之間是相互感通、動態圓融的。也就是說,人和天、人和自然、人和他人、人和內(nei) 在的自我的隔閡被打破了。人應該以一種寬容平和的心態,普遍和諧的觀念來應對人與(yu) 人、人與(yu) 自然、身與(yu) 心的緊張,這就是儒釋道的一個(ge) 主要思想。
需要強調的是,天人合一的思想一方麵認為(wei) 人和自然、天人之間、物我之間還有界限,另一方麵又重新肯定了人和自然的統一,順應自然而不是片麵地征服自然,也不是絕對地占有自然。
所以說,和而不同、天下一家,不僅(jin) 指人際之間的和諧,還有天地同根、萬(wan) 物一體(ti) 的智慧。工業(ye) 革命以後,隨著人的主體(ti) 性的覺醒,過於(yu) 張揚主體(ti) 性,把人和自然對立起來,就產(chan) 生了一些盲點,以致使我們(men) 陷於(yu) 絕境。
精神人文主義(yi) 是對現代病症的反省,有助提升倫(lun) 理水平
文匯報:您在和國際同行交流中,聽到了他們(men) 對中國的傳(chuan) 統文化中天人合一思想怎樣的反應?北京大學杜維明先生提倡的“精神人文主義(yi) ”在國際思想界得到很好的回應,“精神人文主義(yi) ”有四個(ge) 維度:一是自我身心神靈的統一,第二是個(ge) 人與(yu) 他者的關(guan) 係,第三是人類與(yu) 自然的關(guan) 係,第四是人心與(yu) 天道的相輔相成。
其中也特別提到了人與(yu) 自然的關(guan) 係,在世界哲學大會(hui) 上得到國際同行很好的呼應和支持。您認為(wei) 和以歐洲中心主義(yi) ,和人類中心主義(yi) 盛行的西方文化相比,在應對越來越多的21世紀人類災難中,比如氣候變暖、疫情、物種瀕臨(lin) 滅等,中國這種思想是否更有生命力?
郭齊勇:啟蒙運動以後,現代化、全球化都是以經濟為(wei) 唯一的導向,而精神人文主義(yi) 一方麵強調要富強,要自由,同時也要有正義(yi) ,有理性也要有同情心和慈悲心。發展法律也要有個(ge) 人尊嚴(yan) ,同時還要社會(hui) 和諧,要人權也要注意人的責任。
杜先生提出,在中國傳(chuan) 統文化中,正義(yi) 的價(jia) 值和自由一樣重要,同情比理性更必要。人的責任,特別是個(ge) 人對家庭、社會(hui) 、人類的責任比權利更重要,禮治比法治更基礎,社會(hui) 的和諧比個(ge) 體(ti) 的發展更優(you) 先。所以,從(cong) 過去的維度來看,我認為(wei) 杜先生的精神人文主義(yi) 對儒家傳(chuan) 統的人文主義(yi) 是一種繼承和推進。
從(cong) 現在的維度來看,精神人文主義(yi) 也是對現代的一些病症的反省和批評。它的現實性、批判性很強。它包含啟蒙精神,還有針對單麵化、平麵化的啟蒙理性給予了批評。它批評了個(ge) 人主義(yi) 的張揚,也批評了生態危機、世界倫(lun) 理等方麵的困境。
還有人文主義(yi) 這樣一個(ge) 世界意識形態日趨功利化、金錢與(yu) 權力拜物教的產(chan) 生、物質欲望的膨脹等等,我們(men) 如何來反省?現在所麵臨(lin) 的環境汙染、生態不平衡的問題,一方麵要學習(xi) 西方,另一方麵也要看到西方文化的不足。

第二屆“精神人文主義(yi) ”學術研討會(hui) 10月19-20日在北京大學舉(ju) 辦
所以為(wei) 什麽(me) 要說天人合一?因為(wei) 我們(men) 需要反思這樣的一種啟蒙心態。這種具有排斥性,具有侵略性的人類中心主義(yi) ,它是反自然、反宗教、反傳(chuan) 統、反精神價(jia) 值的現實主義(yi) 、功利主義(yi) 、物質主義(yi) 、科學主義(yi) 和單線進化論。這些都是非常危險的。
21世紀,我們(men) 要有一種更高的人文關(guan) 懷和智慧,要有更豐(feng) 富的意義(yi) 領域,比如說生態環保、多元宗教的思考,這有助於(yu) 我們(men) 反思啟蒙心態。對於(yu) 啟蒙價(jia) 值、個(ge) 性、自由、理性、人權,我們(men) 要做出多維的思考和超越。在這種前提之下,檢討具有排斥性,具有侵略性的人類中心主義(yi) ,肯定生態環保、理性主義(yi) 、多元文化,肯定對全球倫(lun) 理的重新思考。
在這個(ge) 問題上,我們(men) 要提升老百姓的理論水平,處理好自我和他者的關(guan) 係,調整人類和天地、和動植物的關(guan) 係,調整個(ge) 體(ti) 和社會(hui) 、國家、人群之間以及陌生人交往之間的關(guan) 係,對人類的可持續發展做出應有的貢獻。
我們(men) 建構人文,但是不能夠消解對於(yu) 天的敬畏和人所應有的信仰。所以我們(men) 要強調仁愛思想,這是儒家文化的中心,它包含忠與(yu) 恕兩(liang) 方麵。這不僅(jin) 是個(ge) 人和他人之間關(guan) 係的原則,推而廣之,也是國家、民族、文化、宗教之間關(guan) 係的原則。
要站在“人與(yu) 天地萬(wan) 物一體(ti) ”的角度提高對“人與(yu) 自然”的認知
文匯報:也許這一次的疫情會(hui) 讓我們(men) 更好地吸取17年前的SARS教訓,從(cong) 根子上學會(hui) 敬重各類生命,重建生命倫(lun) 理,回到中國傳(chuan) 統的人與(yu) 天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) 的境界。在大力呼籲尊重傳(chuan) 統文化的當下,我們(men) 應當怎樣去做會(hui) 更有效?
郭齊勇:中華民族有多災多難的經曆,但“多難興(xing) 邦”。傳(chuan) 統社會(hui) 的水、旱、蝗災和瘟疫頻發。從(cong) 人類文明史看,中世紀就有黑死病肆虐,兩(liang) 千五百萬(wan) 人死亡;1919年前後美國也有大流感盛行;中國曆史上,雲(yun) 南1855年的大型鼠疫;1894年廣東(dong) 大鼠疫,傳(chuan) 到香港,再傳(chuan) 到印度和世界,中印一千兩(liang) 百萬(wan) 人死亡;東(dong) 北1910-1911年秋冬的鼠疫也曾一度失控,傳(chuan) 到河北、山東(dong) ,六萬(wan) 人死亡,最後得到有效控製。每次瘟疫都有複雜的麵向和複雜的原因,科學家和醫生們(men) 在反思,人文學者也要反思和檢討。
從(cong) SARS到新冠病毒肺炎疫情,讓我們(men) 要重建人與(yu) 自然的和諧氛圍,當然因為(wei) 人與(yu) 自然不可能一直和諧,也存在著緊張,所以,就值得探討。對此,弘揚傳(chuan) 統文化是一種方式,同時,我認為(wei) 要站在人類命運共同體(ti) 及人與(yu) 天地萬(wan) 物一體(ti) 的角度去提高這種認知。

郭齊勇教授牽掛著武漢家鄉(xiang) 父老,“心之憂矣,如匪浣衣。靜言思之,不能奮飛。”
文匯報:具體(ti) 怎麽(me) 放在人類命運共同體(ti) 及人與(yu) 天地萬(wan) 物一體(ti) 的視域內(nei) 理解呢?對於(yu) 國家和國家之間,我們(men) 應用這個(ge) 理念,對於(yu) 這次出現的個(ge) 別地域歧視,或許也可以。
郭齊勇:人類命運共同體(ti) ,是講人與(yu) 同類的關(guan) 係;人與(yu) 天地萬(wan) 物一體(ti) ,是講人與(yu) 不同類的關(guan) 係。因此有兩(liang) 方麵的維度:一是人與(yu) 自然的相處,另一是人與(yu) 人的相處。從(cong) 後者來說,不同種族、民族、語言、文化、宗教、性別之間的人相處,當然也涉及到人與(yu) 自然關(guan) 係。
因為(wei) 從(cong) 深層次來看,人類隻有一個(ge) 地球,地球上的資源有限,人類群體(ti) 的爭(zheng) 鬥,必然存在有限資源的爭(zheng) 奪。我們(men) 的儒釋道學說裏包含的“人與(yu) 天地人物一體(ti) ”,就包含了這種人與(yu) 動植物,與(yu) 草木鳥獸(shou) 、山水瓦石的和諧思想。
佛教說:眾(zhong) 生平等。從(cong) 生命本質來看,一切生命無二無別。眾(zhong) 生都有佛性,眾(zhong) 生都能成佛。王陽明講“一體(ti) 之仁”,不管對有知覺的動物、無知覺的植物,甚至是對沒有生命的瓦石都要把它們(men) 看成自己生命的一部分,當它們(men) 遭到破壞時,我們(men) 因為(wei) 有憐憫、同情之心而去加以愛護。這就是“仁愛之心”,由愛人推到愛物。
《周禮》中設有山林川澤的官員,不僅(jin) 有理念更有製度落實
張載說:“民吾同胞,物吾與(yu) 也。”如何將人與(yu) 萬(wan) 物有機聯係起來,這種智慧的根本是要對天地有敬畏,相信人和天地精神上有契合,對天下萬(wan) 物、有情眾(zhong) 生產(chan) 生博大的同情心。儒家的“博施濟眾(zhong) ,仁民愛物”、道家的“物我同體(ti) ”,佛教的“普度眾(zhong) 生”,都是因為(wei) 認為(wei) 人和萬(wan) 物都是天地所賦予,所以,萬(wan) 物與(yu) 人類的內(nei) 在價(jia) 值是同出一源的。
所以,人不是因為(wei) 動物對人有用才覺得它有價(jia) 值,而是要尊重動物自身的價(jia) 值。人類因為(wei) 私欲貪欲的膨脹才有了對天地自然的破壞,所以我們(men) 對人性的反思要建立在重建生態倫(lun) 理、世界倫(lun) 理的基礎上。
傳(chuan) 統社會(hui) 對天地人合一不止是理念上,而是落實在禮樂(le) 製度上。《周禮》裏設置了山、林、澤、川的官員,就是要取用自然的同時還要有所限製,與(yu) 生態保護有關(guan) 。儒家在禮樂(le) 層麵的認識一直影響到了法律中,如雲(yun) 夢秦簡《田律》,漢代的很多律法條款,就是保護生態的,與(yu) 《月令》非常一致。但今天大家都忽略了。

《周禮》中對生態保護有理念更有製度落實
因信息泛濫導致的盲目樂(le) 觀和極度悲觀都不可取
文匯報:網絡的發達使得各種信息泛濫,從(cong) 而引發了人群恐慌和焦慮情緒,當下疫情所引發出的社會(hui) 問題還有哪些值得人文學者反思?
郭齊勇:信息泛濫導致了盲目樂(le) 觀和極度悲觀,這都是不可取的。我們(men) 有2003年非典的經驗,要尊重科學家和醫護人員,要以審慎的樂(le) 觀的心態,相信一定能戰勝疫災。
人與(yu) 自然關(guan) 係凸顯後,人與(yu) 人的關(guan) 係也會(hui) 變得緊張。所以,我們(men) 要理性、豁達和樂(le) 觀。同時對疫情也要有“持久戰”的心理準備,從(cong) 最好處著眼,從(cong) 最壞處打算。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
