【餘東海】宜為學術補漏,莫為人民造神 ——蔣慶批判終篇

儒學沒有兩(liang) 個(ge) 本體(ti) 論,也不是“天道本體(ti) 論”含攝“心性本體(ti) 論”。唯一正確的說法是,“天道本體(ti) 論”就是“心性本體(ti) 論”。

【餘東海】儒家文化、儒家群體和儒家王朝

儒家文化,以儒經為(wei) 載體(ti) ,以仁義(yi) 為(wei) 核心的文化體(ti) 係;儒家群體(ti) ,以信奉和踐行儒家文化之人組成的群體(ti) ;儒家王朝,以儒立國和治國的王朝。此三者,既有聯係又有區別,不能割裂,也不能完全劃等號。

【許石林】躁急這種脾氣,隻適合用於君子之間

不得不說,這不是費先生一個(ge) 人的問題,這是白話文運動以後文化名家普遍的尷尬,時過境遷,他們(men) 曾經精彩的文字,今天的人讀起來不順了。原因主要是白話文是文話一體(ti) ,變化太快,必然出現這種情況。

【丁紀】甚矣吾衰也

萬(wan) 章問孟子曰:“人有言:‘至於(yu) 禹而德衰,不傳(chuan) 於(yu) 賢而傳(chuan) 於(yu) 子。’有諸?”孟子曰:“否,不然也!天與(yu) 賢,則與(yu) 賢;天與(yu) 子,則與(yu) 子。”(《孟子》總章一二八)孟子此際之所著意,乃在與(yu) 賢與(yu) 子不異,對於(yu) 禹衰之語,並未直接置評。必言之,則亦前後章所謂“好事者為(wei) 之也”、“此非君子之言,齊東(dong) 野人之語也”之類而已。

【餘東海】建體立極,直透本源 ——順便澄清一個重大的學術誤會

朱子曰:“太極非是別為(wei) 一物,即陰陽而在陰陽,即五行而在五行,即萬(wan) 物而在萬(wan) 物。隻是一個(ge) 理而已。”又曰:“太極隻是天地萬(wan) 物之理。在天地言,則天地中有太極。在萬(wan) 物言,則萬(wan) 物中各有太極。”

【餘東海】學達性天方最貴 ——東海客廳論仁本

天字多義(yi) ,但作為(wei) 本體(ti) 的天,即昊天上帝、性與(yu) 天道、形而上的天,有沒有人格,隻能有一個(ge) 答案,不能時而沒有,時而有。我的答案非常明確和絕對:沒有。天無人格這一點,應該是儒佛道三家共識,佛學道學亦不立人格之天。佛教道教將人格賦予天道,那是一種宗教的本能和需要。

【餘東海】關於儒家宗教化之我見(二)

2010年東(dong) 海《儒家:宗教性當弘揚,宗教化宜慎重》提到,有人問我為(wei) 什麽(me) 沒有在《關(guan) 於(yu) 曲阜建造耶教大教堂的意見書(shu) 》上簽名,我的回答是:“之所以沒有簽名,主要原因是對意見書(shu) 中“政府宜盡快承認儒教的合法地位,賦予儒教與(yu) 佛道回耶等宗教平等的身份”這一建議和要求別有考慮---不反對但也不支持。”

【餘東海】關於儒家宗教化之我見

“這些上帝或昊天上帝(五經中的上帝),都是孔子編撰聖經時對古籍概念的沿用。經過孔子之手,上帝已非人格神,而是與(yu) 天道同義(yi) ,可視為(wei) 天道的形象化象征。這是聖經中昊天上帝的正義(yi) 。其餘(yu) 解釋皆非正義(yi) 。”

【餘東海】講理又講禮,有話好好說 ——東海客廳廳長曰

客廳雖小小,人不滿二百,然關(guan) 注者不少。基本不邀人,也不願踢人,希望各自珍惜。當然不是要諸君沉默寡言。沉默固可規避政治風險,卻不足以建立道義(yi) 形象,微群也就喪(sang) 失了存在的意義(yi) 。相反,正言正語,多多益善。我是希望諸君言之有理,發而中節,和悅而諍。這也是微信群和思想界樹立形象的最好辦法。

【餘東海】內聖學和形而上第一問題 ——東海客廳論性天

論及性與(yu) 天道,有兩(liang) 個(ge) 觀點:一是性本於(yu) 天,意味天高於(yu) 性,天在性之上,“天道開二門”(蔣慶先生語),內(nei) 聖與(yu) 外王並列;一是性等於(yu) 天,性與(yu) 天道,現象範疇大異,本質絲(si) 毫無異。性天為(wei) 內(nei) 聖,內(nei) 聖開外王,內(nei) 聖外王為(wei) 體(ti) 用本末關(guan) 係。

【邸繼文】弘揚家庭國學需要牢牢把握十個麵向

把中華民族中最核心最常見但二十世紀以來傳(chuan) 承麵臨(lin) 中斷危險的應知應會(hui) 知識技能如《三字經》、《弟子規》、《幼學瓊林》、《論語》等知識與(yu) 吟唱、書(shu) 法、古琴、洞簫等技藝係統地傳(chuan) 播到千家萬(wan) 戶。

【餘東海】圓德圓境圓學和大圓滿者 ——東海客廳論聖人

“文章,德之見乎外者,威儀(yi) 、文辭皆是也;性者,人所受之天理。天道者,天理自然之本體(ti) 。其實一理也。”又說:“言夫子之文章,日見乎外,固學者所共聞;至於(yu) 性與(yu) 天道,則夫子罕言之,而學者有不得聞者。蓋聖門教不躐等,子貢至是始得聞之,而歎其美也。程子曰:此子貢聞夫子之至論而歎美之言也。”(《集注》)

【餘東海】尊重維護女權,反對女權主義 ——女性、齊家、異化和異族漫談

《易經係辭上》說:“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。”換成平等主義(yi) 者,就要說:天地同尊,乾坤定矣。無卑無高,無貴無賤。換成女權主義(yi) 者,就要說:地尊天卑,乾坤定矣。女高男卑,貴賤位矣。這是女性的異化和反常。

【餘東海】關於知識產權和仁本體係 ——東海客廳論抄襲

東(dong) 海民間儒者一枚,雖然自貴自重,但向為(wei) 學界輕視。如果涉嫌抄襲,不僅(jin) 身敗名裂,所有思想乃至整個(ge) 體(ti) 係都會(hui) 受到懷疑,更難取信於(yu) 天下後世。更重要的是,政治問題非政治解決(jue) 乃是馬幫持之以恒的習(xi) 慣,異議人士如果涉嫌經濟問題、男女問題及抄襲問題,無異於(yu) 自我毀滅。

【曾海軍】唐僧論“女人是老虎”

師徒一行取經歸來之後,有一天孫悟空閑著沒事,突然問唐僧說:“師父,後世學者研究俺倆(lia) 的師徒關(guan) 係,說師父您老人家沒半點本領,憑什麽(me) 做俺齊天大聖的師父呢?他們(men) 感到很困惑,便研究其中的原因。有人認為(wei) ,師父您老人家雖然沒有降妖伏魔的本領,但還是有很多方麵令俺老孫非常佩服。

【餘東海】批判反儒的言論,尊重反儒的自由 ——東海客廳論自由

對於(yu) 自由,有則維護,無則追求,這是正常人的一種本能,即孟子所說的不慮而知、不學而能的良知良能,也是維護人格尊嚴(yan) 的必須。對於(yu) 文化人、君子人來說,追求自由人權尤其是言論權,不僅(jin) 是本能,更是一種責任。

【李林傑】儒家中國,理解中國政治最好的鑰匙

中國的社會(hui) 好像離儒家社會(hui) 已經很遠了,中國的政治好像離儒家政治也很遠了,真的是這樣嗎?有人說,二十世紀的戰火已經掃蕩了儒家的根基:政治革命橫掃了儒家的政治上層建築-儒家的政治王朝坍塌了,社會(hui) 革命橫掃了儒家的社會(hui) 基本架構-儒家的鄉(xiang) 村依托消失了,文化革命橫掃了儒家的文化道統傳(chuan) 續-儒家的經典文本之地位瓦解了,政統、道統···

【許石林】這就是你我的人生常態:連一句“我不知道”都不會說

今天的婚禮,對娘家媽來說,也應該是略帶悲情的。所以說,民間風俗,娘家媽當天不送女,即不到婆婆家參加婚禮,恐怕控製不住,會(hui) 當場傷(shang) 感,攪了男家喜事。那些受過傳(chuan) 統文化風俗影響的丈母娘,心裏即使是高興(xing) ,也會(hui) 克製住自己,不明顯表現出興(xing) 高采烈那麽(me) 輕薄。現在的大多數丈母娘傻了吧唧的,女兒(er) 結婚,她們(men) 倒濃妝豔抹、穿著暴露,舉(ju) 止···

【餘東海】我們的上帝是昊天 ——中華民族的最高信仰

耶教伊教都信仰神和上帝。但有必要說明,它們(men) 的神不是我們(men) 的神,它們(men) 的上帝不是我們(men) 的上帝。它們(men) 的神即指上帝,我們(men) 的神是對聖德高明和天道高妙的形容,我們(men) 的上帝是昊天。昊天上帝於(yu) 宇宙為(wei) 本體(ti) ,又稱為(wei) 太極、天道、天理、天地之性;於(yu) 生命為(wei) 本性,又稱為(wei) 天性、仁性、良知、天命之性。

【餘東海】堅持仁本主義,主持天下公道

依據天道,依據仁本主義(yi) 立場觀點方法,為(wei) 天下主持公道,是君子一大天職。天下隻要有君子在,就有正義(yi) 和公道。得位,自當在政治上、法律上主持公道;無位,則在思想上、道德上主持公道。