最近30年裏,除了康雍乾、唐宗宋祖、秦皇漢武等帝王故事外,還有兩(liang) 個(ge) 曆史人物在中國大陸掀起的閱讀熱潮,也是風光無比:一個(ge) 是曾國藩,一個(ge) 是王陽明。
對青少年來說,學校教育、家庭教育、社會(hui) 教育都很重要,尤其是學校教育。因為(wei) 學校給學生以係統的、相對準確的教育。國學教育也是如此。
王陽明在龍場究竟悟的是什麽(me) 道?這種“悟”到底是頓悟還是漸悟?在今天看來,王陽明所傳(chuan) 之道,究竟屬於(yu) 知識還是常識,能不能接應現代公民精神?如何看待今日頗為(wei) 時髦的“陽明熱”?
談到共同體(ti) 的中國經驗,有兩(liang) 句話我直在講,一句是“共同體(ti) 構成了中國文化大傳(chuan) 統”,另一句是它“預設了人類文明進程的路徑”。周公以降,世代真儒特別是孔、孟、荀、董仲舒、張載、朱熹、王船山等,他們(men) 的思想代表了中國共同體(ti) 智慧的幾個(ge) 重要節點。而船山思想,更代表著古代共同體(ti) 智慧的高峰。今年是王船山先生四百周年誕辰。我們(men) 希望通過···
《易經》是不是迷信?誰創作了《周易》?《周易》講了什麽(me) ?我們(men) 能從(cong) 中學到什麽(me) ?如何從(cong) 哲理的角度審視“算卦”的機製,揭示“斷卦”的原理?近年的高考語文、數學卷都屢次出現了與(yu) 《周易》有關(guan) 的題目,它究竟是一部什麽(me) 樣的經典?
十分高興(xing) 有幸參加泮廬集團向國家博物館捐贈“泰興(xing) 號”遺珍儀(yi) 式,並出席“清代沉船及19世紀中國海上絲(si) 綢之路”座談會(hui) 。
孔孟儒學立足於(yu) “世間情”建構價(jia) 值體(ti) 係,既不同於(yu) 古希臘的理性主義(yi) ,也有別於(yu) 古中東(dong) 、古印度的信仰主義(yi) 。它立足於(yu) 世間來尋找救心救世的力量,它是在理性與(yu) 價(jia) 值信仰之間既獲得平衡又保持張力的一種獨特傳(chuan) 統。
中華慈善的獨特之處可以從(cong) 高攀龍的一生看出來,這種慈善是內(nei) 生的,而不是外生的,不是為(wei) 了外在光環和利益,而是內(nei) 在生命的需要,是將自己人性中的最美好的東(dong) 西發揚光大的必由之路。而且,慈善之於(yu) 人是內(nei) 化的,彌散化的,不是切割出來與(yu) 其他東(dong) 西分開的一部分,它貫穿在個(ge) 人生活的方方麵麵,慈善與(yu) 個(ge) 人、家國、天下融為(wei) 一體(ti) 。儒家講“小···
最可恨的還不是一線的青年黑衣人,而是幕後策劃者,是他們(men) 的卑劣政治利益和精神蠱惑導致青年人陷於(yu) 法治的不赦、不義(yi) 境地,自身卻逍遙法外,瘋狂抽水分贓,頗有“政治嗜血者”的陰鬱形象。對後者,不僅(jin) 其心可誅,更應當長線追蹤、揭發、檢控和懲治。
康曉光認為(wei) ,當下中國要思考的問題是如何在多元化中重建主流價(jia) 值,而非簡單拒絕多元化。“建構路徑、尋找方法不能隻停留在紙麵和書(shu) 本,而是要真正把項目設計運營、組織架構、團隊成長實實在在地落地,體(ti) 用打通、體(ti) 用合一,讓這些有益的價(jia) 值觀對行業(ye) 產(chan) 生有效的推動和影響。如果我們(men) 的交流永遠停滯在分析問題層麵,已經沒有多大意義(yi) 了。”
各大宗教的博愛思想建立在彼岸取向世界觀基礎上,墨家的兼愛雖接近於(yu) 博愛,但因為(wei) 沒有彼岸世界觀,所以不現實。中國文化建立在此岸取向世界觀基礎上,故適合於(yu) 仁愛之道。這是儒家成為(wei) 中國文化主流的原因之一
事實上,作為(wei) 主流中的支脈,“浙學”每每通過挑戰主流思想的方式,顯示自身的學術品格:王充挑戰當時主流的經學,事功學派挑戰主流的儒學,王陽明挑戰正統的理學,章學誠挑戰主流的乾嘉學派,等等。直到近現代,馬一浮的思想也蘊含著對西學思潮的某種挑戰。可以看到,以有別於(yu) 主流的獨特方式延續中國文化和中國思想,構成了浙學的個(ge) 性特···
如何理解“和諧”的起源與(yu) 內(nei) 涵,乃至如何真正進行“和諧”的實踐,都成為(wei) 當代中國必須麵對的問題。而且,在全球化的今天,“和諧”作為(wei) 一種價(jia) 值,同樣具有一定的普世意義(yi) 。那麽(me) ,我們(men) 如何定位這一價(jia) 值,並真正發揮其作用呢?
書(shu) 院是比較缺乏強有力政府行政資源的,這是和其他的申遺不太一樣。書(shu) 院的特點是散落在各地,而且它的保護單位完全不一致。所以這兩(liang) 個(ge) 是我們(men) 的缺陷,書(shu) 院散落在不同的省級文物單位和國家級文物保護單位,被不同的部門管理,比較分散,就很難形成一個(ge) 合力來做這樣一件事情。
據韓聯社首爾7月6日電,在阿塞拜疆首都巴庫舉(ju) 行的第43屆聯合國教科文組織世界遺產(chan) 委員會(hui) 會(hui) 議上,朝鮮王朝時代9處主導推廣性理學的教育設施以“韓國書(shu) 院”(Seowon,Korean Neo-Confucian Academies)之名入選世界文化遺產(chan) 。這9處書(shu) 院分別是榮州紹修書(shu) 院、安東(dong) 陶山書(shu) 院、安東(dong) 屏山書(shu) 院、慶州玉山書(shu) 院、達成道東(dong) 書(shu) 院、鹹陽藍溪書(shu) 院、井邑武···
很少有一個(ge) 王朝像宋朝那樣讓後人產(chan) 生完全對立的評價(jia) 。有史學家讚美宋朝是一個(ge) 登峰造極的“黃金時代”,也有學者批駁宋朝積貧積弱、窩囊無能,為(wei) 何後人對宋朝會(hui) 產(chan) 生如此兩(liang) 極分化的評價(jia) ,真實的宋朝是怎樣的呢?
本文為(wei) 清華大學蘇亦工教授在2019年清華大學法學院畢業(ye) 典禮(2019年7月5日)上的致辭
“東(dong) 亞(ya) 禮學與(yu) 經學國際研討會(hui) ——暨上海儒學院第三屆年會(hui) ”今天開幕了。我代表上海儒學研究會(hui) 表示熱烈的祝賀,並向來自海內(nei) 外的朋友們(men) 表示誠摯的歡迎!
從(cong) 秩序的建構的原理來講,儒家必然要起越來越大的作用。在一個(ge) 幅員廣闊的國家進行社會(hui) 治理,有統一的價(jia) 值觀是必要的,但在製度設計上,則要允許各地有多元化的探索。以前顧炎武等人提出“寓封建於(yu) 郡縣之中”,就是看到了廣土眾(zhong) 民的狀況下摸索地方獨特的秩序體(ti) 係的可能性的問題。這是我比較認同的理念。
麵對中國思想傳(chuan) 統,西方存在著一種根深蒂固而且單線的、非辯證邏輯的內(nei) 在性解讀方案。而要改變這種情況,還需未來的漢學家更加努力貼合於(yu) 中國思想及其文本。