濼源書(shu) 院是山東(dong) 大學的前身,由濼源書(shu) 院到山東(dong) 大學堂,由山東(dong) 大學堂到山東(dong) 大學,脈絡清晰,從(cong) 未中斷,在這個(ge) 意義(yi) 上,重寫(xie) 山東(dong) 大學的校史有著充足的曆史依據。
我們(men) 看看董仲舒是哪裏人。《史記·儒林列傳(chuan) 》裏講董仲舒是廣川人。廣川在曆史上有個(ge) 演變過程。最早的時候廣川是個(ge) 國,有我們(men) 現在半個(ge) 省那麽(me) 大,後來改稱廣川郡,像地級市一樣,再後來是廣川縣,現在是廣川鎮。廣川鎮在河北景縣,景縣的人認為(wei) 董仲舒是廣川人。
回應周秦之際政治大變局而誕生的儒家思想已經曆經了兩(liang) 千年的考驗,在今天還是可以給我們(men) 在處理內(nei) 政外交上提供寶貴的建設性觀點。一個(ge) 政權的合法性來自對百姓的服務,百姓應該有發聲的機會(hui) 來訴說自己是否真的過得很好。不過,他們(men) 未必知道什麽(me) 樣的政策能給自己帶來幸福。因此,儒家所提倡的賢能政治與(yu) 民主的混合體(ti) 應該可以更好地應對現···
2018年4月,美國當代著名情感主義(yi) 倫(lun) 理學家、邁阿密大學哲學係校聘教授邁克爾·斯洛特(Michael Slote,下文簡稱“斯”)應邀到湖北大學進行學術交流。湖北大學高等人文研究院院長江暢教授(下文簡稱“江”)與(yu) 斯洛特聚焦於(yu) “仁愛與(yu) 關(guan) 愛”這一中心話題,圍繞仁愛與(yu) 關(guan) 愛的基礎、根據及其踐行,對中西道德哲學中關(guan) 注的兩(liang) 種不同道德情感進行了充分交流。
馬一弘,一個(ge) 優(you) 秀文化的繼承與(yu) 傳(chuan) 播者、一個(ge) 有著遠見卓識的教育戰略家。北京新黃麓學校國學部校長,北京七寶閣書(shu) 院山長,中國書(shu) 院學會(hui) 副會(hui) 長,國際儒聯文化教育普及委員會(hui) 委員。以下為(wei) 2020年8月1日晚北京新黃麓學校國學部校長馬一弘的線上直播課文字版。
今年4月,電視劇《清平樂(le) 》的熱播,讓從(cong) 未在影視戲劇作品中當過主角的宋仁宗著實“火”了一把。
禮樂(le) 複興(xing) 首在城市,整頓人心也首在城市,如何禮樂(le) ,如何整頓,我看公共生活秩序、慈善公益、集體(ti) 文娛、宗教社團及活動、文化社團及活動等等,此中莫不有禮有樂(le) 。若能這方麵提升或做好,提升公民素養(yang) 或人格,提升社會(hui) 友愛與(yu) 互助,提升人心的仁善與(yu) 安樂(le) ,則善莫大焉。
“一人一票”的西式民主敘事和中國現實之間差距非常大,這樣就會(hui) 產(chan) 生雙向的焦慮,就是有所謂合法性的焦慮。當代中國的學者,政治學者,哲學學者,經濟學者,社會(hui) 學者都應該一起來努力,創造中國共產(chan) 黨(dang) 體(ti) 製的新敘事。這個(ge) 新敘事恐怕要從(cong) 我們(men) 的傳(chuan) 統裏來汲取養(yang) 分,這個(ge) 養(yang) 分就是儒家的政治傳(chuan) 統。
我覺得中國要想在世界上站立起來,中國共產(chan) 黨(dang) 必須回歸中國。中華民族的偉(wei) 大複興(xing) 是我們(men) 黨(dang) 的目標,既然這樣,就得回歸中國的傳(chuan) 統。但理論要轉型是非常困難的,所以就形成了這種自己說話自己都不信的別別扭扭的局麵。先把理論給理順了,這是最根本性的問題,我們(men) 今天的很多問題的症結都在這裏。
中國從(cong) 來沒有西方意義(yi) 上的“政教分離”,沒有“政教分離”,當然也就沒有“政教合一”,隻有“政教一體(ti) ”。中國“五四”以來的知識分子,一直用西方“政教合一”的曆史經驗來批判中國的政治傳(chuan) 統,現在看來是誤解了中國的傳(chuan) 統政治,所以要真實地了解中國的政治傳(chuan) 統,就必須對“政教一體(ti) ”與(yu) “政教合一”這兩(liang) 個(ge) 概念進行辨析。
應使儒學仍然成為(wei) 中國人價(jia) 值來源之一,提供給中國人做人的道理、人生的意義(yi) 及處世的原則規範,乃至對宇宙、自然、社會(hui) 、人類命運的基本態度。
陸九淵說學者多不明《孟子》“天下之言性也則故而已矣”章的首尾文義(yi) ,然此“故”含義(yi) 並非陸九淵所釋的《莊子》“去知(智)與(yu) 故”之“故”,孟子說的“則故”即“法本”之意而已,全章體(ti) 現的隻是孟子於(yu) 自己“性善”論的反複宣說及堅信不移。以此觀之,陸九淵精神精深而治學疏散。
由於(yu) 各種原因,人們(men) 對於(yu) 孔子儒學有很多不同看法。在座的你我他,我們(men) 每個(ge) 人心中可能都有一位孔子,而我們(men) 心目中的那些孔子,他們(men) 彼此之間是不同的。孔子儒學對於(yu) 我們(men) 中華民族的意義(yi) 是什麽(me) ?孔子儒學在今天的價(jia) 值應該怎麽(me) 看待?這就是我今天講座的出發點。我們(men) 將從(cong) 幾個(ge) 方麵來談這個(ge) 問題。
中國的慈善生態係統已經初步形成,自然、民間和政府三種力量分別建立起三種係統結構,三種係統結構疊加在一起,共同支配著中國慈善生態係統的運行。其中,自發秩序最為(wei) 穩固,而且能夠與(yu) 其它秩序順暢兼容;民間建構的組織結構最不健全,而且最為(wei) 脆弱;政府的統合結構最完善,也最為(wei) 強大。
新冠肺炎疫情全球大流行,世界各國都積極應對,但具體(ti) 措施卻各有不同。如果我們(men) 將這次疫情看作一場對國家的考驗,東(dong) 亞(ya) 國家的答卷似乎比不少西方國家更勝一籌。
“虛君”在政理上擁有國家永久性的所有權,是古典政治精神,即“君主製”精神;“虛君”不具有實際的政治權力(議會(hui) )、行政權力(政府)與(yu) 司法權力(法院),是現代政治精神,即“共和製”精神。這兩(liang) 種古今政治精神在“虛君共和製”中得到了有機結合,不能不說是一種古人(如亞(ya) 裏士多德)所推崇的“混合政體(ti) ”。
儒學是一種文明體(ti) 係,同時又是一門關(guan) 於(yu) 生命和生活的學問,它曾在中國社會(hui) 的發展曆程中產(chan) 生了不可估量的作用。在全球化程度不斷加深,文化之間的交流日益頻繁的當下,我們(men) 該如何理解文明的交流互鑒,在對儒學進行國際傳(chuan) 播的同時又該如何做好國內(nei) 傳(chuan) 承?對此,《半月談·文化大觀》采訪了孔子研究院院長楊朝明研究員。
鄉(xiang) 賢文化的產(chan) 生與(yu) 儒家德治理想密切相關(guan) ,是國家政教原則與(yu) 鄉(xiang) 村秩序結合的必然產(chan) 物。鄉(xiang) 賢文化的產(chan) 生有賴於(yu) 鄉(xiang) 賢的客觀存在,追溯其淵源則至遲西漢時期已經出現,均與(yu) 其生存生活的地域有著緊密的親(qin) 和關(guan) 係,並在長期的曆史文化過程中獲得了廣泛的認同。
圍繞與(yu) 汪沛合著的新書(shu) 《正義(yi) 層秩論:為(wei) 何社會(hui) 層秩對中國和世界如此重要》(Just Hierarchies:Why Social Hierarchies Matter in China and the Rest of the World),貝淡寧介紹了源自儒家政治哲學的社會(hui) 層秩及其在中國社會(hui) 的應用,並以新冠疫情、中美關(guan) 係、“一帶一路”倡議等問題為(wei) 例,指出正義(yi) 的層秩對中國的社會(hui) 發展和全球事務的參···
近年來,宋朝突然在國產(chan) 劇中存在感變強,形成了一股“大宋文藝複興(xing) ”。近日出版的兩(liang) 本新書(shu) ,《宋仁宗:共治時代》和《西中有東(dong) :前工業(ye) 化時代的中英政治與(yu) 視覺》對此有頗為(wei) 深刻乃至令人耳目一新的論述。界麵文化邀請了這兩(liang) 本書(shu) 的作者,共同探討熱播劇背後的宋朝政治文明,澄清長久以來我們(men) 對宋朝的種種偏見,並將話題延伸至歐洲中心主義(yi) ···