本文通過梳理早期人性論的思想脈絡,說明早期以“習(xi) ”描述“性”的普遍特征,由此引出孟子在《天下之言性章》中討論“性”的特殊意義(yi) ,文中首先討論了學者目前關(guan) 於(yu) 此章爭(zheng) 議情況,並進而對此章按分層結構的方式進行解釋,以“故”“利”與(yu) “智”作為(wei) 各層的核心內(nei) 容,說明孟子對“性”與(yu) “故”關(guan) 係的認識,並確定孟子在此章中所表達的態度。
方山先生語録傳(chuan) 世者,有明嘉靖甲寅東(dong) 吳書(shu) 林刻先生《文録》收《紀述》一卷,分上、下篇,半頁十行、行二十字;又萬(wan) 曆中陳繼儒編《寶顏堂秘笈》本,題“薛方山紀述”,不改卷目,沈中英、嶽駿聲合校,半頁八行、行十八字,民國時商務印書(shu) 館《叢(cong) 書(shu) 集成初編》本據以排印;又清道光辛卯曹溶輯《學海類編》本,題“方山紀述”,析原上、下篇各爲···
麵對晚明三教混雜的現象,正學與(yu) 異端問題成為(wei) 晚明儒者的共同關(guan) 注。李材立足於(yu) 《大學》的“知止”和“修身”觀念,重建儒家心性、經世合一之學,並以此作為(wei) 區分三教的標準。因此,李材提出的“止修之學”具有三重意義(yi) :回應心學流弊、嚴(yan) 明儒釋之辨以及重思心性與(yu) 秩序的關(guan) 係。
熱播影視劇《清平樂(le) 》中的範仲淹給觀眾(zhong) 留下了深刻的印象,其作為(wei) 中國士大夫的典範,處江湖之遠,則興(xing) 辦學校、興(xing) 利除弊、惠澤百姓;居廟堂之高,則革新政令、整飭吏治、改革科舉(ju) 、砥礪士風。宦海沉浮,數進數退,苟利國家,生死以之,並留下了“先天下之憂而憂,後天下之樂(le) 而樂(le) ”膾炙人口、千古傳(chuan) 誦的名句。
吾人好言天下,所謂天下興(xing) 亡,匹夫有責是也。
馬一浮先生曰:春秋天子之事,即聖人之事,撥亂(luan) 反正,用夏變夷,皆是用道而已。上無天子,下無方伯,四夷交侵,災害並至,此危亡之道也。公羊家謂春秋借事明義(yi) ,此語得之,猶釋氏所謂托事表法也。董生謂之因行事加王心。王心者、即義(yi) 也,理也。邪說暴行,弑父弑君,此何事邪?孔子無位而托二百四十年南麵之權,一以義(yi) 理載之而已。二百···
為(wei) 加快培養(yang) 造就本市哲學社會(hui) 科學領域青年拔尖人才,在中共上海市委宣傳(chuan) 部的指導下,上海東(dong) 方青年學社從(cong) 2010年起組織開展“上海社科新人”評選活動,有力助推了一批青年才俊加速成長,逐漸形成了涵蓋哲學社會(hui) 科學各學科領域、具有上海特色的青年學人共同體(ti) ,對於(yu) 加強社科理論隊伍建設和繁榮發展哲學社會(hui) 科學,發揮了積極作用。
董仲舒曰:春秋之辭多所況(比擬),是文約而法明。孔子筆削之旨明矣。元代趙汸歸納了孔子“筆削之義(yi) ”凡八項:一曰存策書(shu) 之大體(ti) (史法),二曰假筆削以行權,三曰變文以示義(yi) ,四曰辨名實之際,五曰謹內(nei) 外之辨,六曰特筆以正名,七曰因日月以明類,八曰辭從(cong) 主人。一言之,春秋存有史法,但更主要的還是孔子作春秋之“書(shu) 法”。史遷《孔子世···
著名漢學家孔漢思(Hans kung)曾提出“世界倫(lun) 理”理論,認為(wei) “沒有基於(yu) 全球倫(lun) 理標準的國際關(guan) 係新範式,就沒有全球的和平與(yu) 正義(yi) ”。2021年孔漢思去世,有關(guan) 世界倫(lun) 理的討論進入新的轉型和定位。“世界倫(lun) 理”的文明基礎是什麽(me) ?中國儒學能為(wei) 世界提供哪些智慧?
宋代的宗族重建不僅(jin) 是隨著經濟變遷而自然發生的曆史現象,而且在很大程度上是儒家學者主動設計的結果。儒家知識分子的理論探索與(yu) 實踐創製在宋代宗族重建中起了關(guan) 鍵作用。
今日中國欲傳(chuan) 承華夏儒教文明,欲為(wei) 往聖繼“人格之天”之絕學,首當回歸儒學“人格之天”之古老信仰,還儒學為(wei) 宗教之學之本來麵目。“人格之天”是儒學所有“天”之信仰之本源,若無“人格之天”,所有其他儒學之“天”之信仰均不能成立。若無“祀天”之“國之大祀”,非但國家喪(sang) 失其最高合法性之超越神聖基礎,中國亦不可稱為(wei) 華夏文明之國。
聖人達而賞罰行,聖人窮而褒貶作,褒貶者萬(wan) 世賞罰也。達而賞罰行,聖人處常也。窮而褒貶作,聖人處變也。春秋樂(le) 道堯舜,蓋堯舜處其常,而孔子處其變。試觀春秋初年何往而非變,惠公隱桓之傳(chuan) 國,父子之變也;祭伯非命而私交,君臣之變也;仲子妾母而上僭,夫婦之變也;君臣父子夫婦人之三綱盡變於(yu) 一年之間,春秋雖欲不作可乎哉?
中國化的馬克思主義(yi) 和經過改革的儒學不但相互補充、相互配合,而且相互吸收、相互滲透。作為(wei) 西方文明先進思想的馬克思主義(yi) 和作為(wei) 中國傳(chuan) 統文化主幹的儒學的結合,預示著中西文化融合進入實質階段。我深信,在馬克思主義(yi) 和儒學共同構成的基本價(jia) 值體(ti) 係的推動下,中華文明必將迎來偉(wei) 大的複興(xing) 。
所以說,敬天法祖之教,簡稱“天祖教”,才是中國本土的、固有的、曆史最悠久、影響最深遠的宗教,是中國傳(chuan) 統文化得以滋生繁衍的土壤。隻有這個(ge) 宗教才可以和基督教、佛教等外來宗教相提並論。
透過《家禮》,可見朱熹禮儀(yi) 世界的神聖維度:祭之在祠、祭之在時、祭之以物、祭之以誠共同構建了祠堂為(wei) 中心的神聖空間;同時,在祠堂舉(ju) 行的冠、婚、喪(sang) 人生禮儀(yi) 以及日常禮儀(yi) 則顯示了祠堂作為(wei) 凡俗空間的麵相。
春秋以魯十二公二百四十二年,作曆史藍本,製作推演沙盤。這個(ge) 沙盤,以四時為(wei) 敘事框架。四時具,然後為(wei) 年。故開篇隱公元年,“春,王正月”,“夏,五月”,“秋,七月”,“冬,十有二月”,四時皆備。
麵對科學的衝(chong) 擊,早期現代新儒家致力於(yu) 闡述儒學認識論的特殊性與(yu) 合法性。作為(wei) 代表人物,熊十力認識到儒學危機根源於(yu) “本體(ti) 認識”的合法性。為(wei) 此,他參照“哲學”範式,引進理智與(yu) 思辨,並將其與(yu) 傳(chuan) 統的體(ti) 證法、修養(yang) 法相結合,設定了“思辨法—直觀法—修養(yang) 法”的方法流程。
以貝淡寧和白彤東(dong) 為(wei) 代表的賢能政治學者反對政治平等,提倡政治不平等。他們(men) 的論證依靠的是對政治共同體(ti) 的目的論的特定解讀,同時他們(men) 的論證可以重構為(wei) 工具主義(yi) 和非工具主義(yi) 兩(liang) 種版本。本文通過對這兩(liang) 個(ge) 版本的重構,指出政治不平等的工具主義(yi) 論證麵臨(lin) 政治權利作為(wei) 基本福祉反駁和滑坡論證反駁,而政治不平等的非工具主義(yi) 論證麵臨(lin) 專(zhuan) 家-老···
對20世紀有關(guan) “家國同構論”各種理論的批判性反思,是重新理解中國傳(chuan) 統政治中家國關(guan) 係的關(guan) 鍵,也是重建以“家”為(wei) 方法的現代中國國家理論的根本。本文試圖從(cong) 曆史政治學的視角,以家國關(guan) 係為(wei) 根本問題,以中國周代國家理論構建為(wei) 核心,探討其中所蘊含的親(qin) 親(qin) 與(yu) 尊尊的張力,思考家國文化如何通過調和親(qin) 親(qin) 與(yu) 尊尊維係中華政治文明的傳(chuan) 承,並在此···
陳確、顏元不僅(jin) 對宋儒的道德本體(ti) 論提出質疑,甚至反對“變化氣質”這一宋明儒的共法。他們(men) 以自然人性論為(wei) 基本立場,對宋儒基於(yu) 天理觀的本質人性論實施了“思想突破”。陳確、顏元以及後出的戴震以人性問題為(wei) 突破口對理學的批判,預示著理學傳(chuan) 統的斷裂。