儒家的身體(ti) 觀不是個(ge) 人主義(yi) 的而是整體(ti) 主義(yi) 的,不是生物意義(yi) 的而是生命意義(yi) 的,是一種蘊含人文價(jia) 值和道德生命的身體(ti) 觀。其核心精神不是別的,正是愛。自愛便是愛親(qin) ,反過來,愛親(qin) 也就是愛己啊。
美國超驗主義(yi) 者愛默生被稱為(wei) “美國的孔子”,深受孔子與(yu) 孟子思想的影響,但是並不能由此反推儒家也是超驗主義(yi) ,那種把儒家的超越意識視為(wei) 神秘主義(yi) 的取向是不正確的。美國超驗主義(yi) 與(yu) 儒家畢竟有著諸多相似之處:第一,人與(yu) 自然和諧同一;第二,回歸本善的人類本性;第三,追求道德完美主義(yi) ;第四,重視美的實現。
朱熹對中國傳(chuan) 統法理學的貢獻,主要在於(yu) “依理治國”命題的建構。一方麵,理是實現國家治理所依據的最高規範與(yu) 終極規範。另一方麵,在依理治國的實踐中,理凝聚並轉化成為(wei) “德禮”與(yu) “政刑”兩(liang) 個(ge) 層次的規範。在“德禮”與(yu) “政刑”之間,“德禮”作為(wei) 理的直接轉化形式,構成了國家治理所依據的基本規範。“政刑”作為(wei) 理的間接轉化形式,同時也作為(wei) “德···
關(guan) 於(yu) 孔子《春秋》的性質,古人或以為(wei) “經”,或視作“史”。本文立足於(yu) 漢人視《春秋》為(wei) “刑書(shu) ”的立場,重新審視《春秋》作為(wei) “經”的性質。文章認為(wei) ,《春秋》所以成為(wei) “刑書(shu) ”,實在於(yu) 孔子曾有得君行道乃至得國自王的本誌,而《春秋》不過是孔子用以治世之書(shu) ,即作為(wei) “一王之法”而已。後儒深諱斯旨,遂抑孔子為(wei) “素王”,以為(wei) 孔子不過假《春秋》···
在實現「天人合一」人生境界過程中兩(liang) 種不同工夫路徑各自有其工夫側(ce) 重、工夫次第以及工夫內(nei) 涵。就前者而言,其工夫側(ce) 重於(yu) 「盡性」,工夫次第是先盡性以至於(yu) 窮理,工夫內(nei) 涵主要是率性、體(ti) 道及誠身;由這一工夫路徑成聖的典範人物是「性美生知」之舜,一般人物則有「向學慢」之偏失,所以仍需「窮理」工夫。就後者而言,其工夫側(ce) 重在「窮···
一方麵,“大一統”學說塑造了西漢國家秩序的神聖根基,董仲舒提出孔子作春秋,王者受命於(yu) 天和陰陽災異說,接續傳(chuan) 承古典“天道憲法”,以道統製約治統;另一方麵,以“通三統”尋求“大一統”,董仲舒以尊天道的王道為(wei) 本,通過對曆史上的製度進行損益,將王道的精神滲入政治與(yu) 社會(hui) ,從(cong) 而為(wei) 漢立法。
清中葉以後,隨著《公羊》學的再度複興(xing) ,劉逢祿借助微言與(yu) 大義(yi) 的區分以判分《春秋》三傳(chuan) 優(you) 劣,開始賦予二者以明確的內(nei) 涵,而且,此種區分導致了清代今文意識的覺醒,並推動了晚清今古學之間的壁壘和紛爭(zheng) 。至康有為(wei) ,更是將「孔子改製」視為(wei) 《春秋》的「第一微言」,並成為(wei) 其維新變法的理論依據,從(cong) 而對於(yu) 傳(chuan) 統政治的變革及近代中國的轉···
國學是國人的文化基因,中國人應對國史與(yu) 文化懷有溫情和敬意。要推進文化自信自強,就要複興(xing) 國學,從(cong) 曆史深處尋找民族精神基因,從(cong) 民族基因深耕精神家園,溫古鑒今,探尋傳(chuan) 統元素的轉化與(yu) 新生。作為(wei) 一個(ge) 偉(wei) 大文明的存在,在中國五千多年的發展中,孔子儒學代表了文化的樣態與(yu) 氣質,使中華民族和睦和平地共同生活了幾千年。今天我們(men) 應尋···
清末民初士人之所以接受西方中心主義(yi) 的文明論及其曆史觀,與(yu) 儒家自身的教化觀念有內(nei) 在聯係,但儒家對道與(yu) 法有自身的判斷,西方之道、西方之法與(yu) 中國之道、中國之法是何關(guan) 係需要我們(men) 對中西文明史作更充分的觀察。經學作為(wei) 在世界觀、價(jia) 值觀及社會(hui) 秩序建構等方麵的基本共識,既有時代性的思想文化與(yu) 製度內(nei) 容,也有超越於(yu) 時代而體(ti) 現中華文···
本文嚐試以先秦經典中出現的誠、明為(wei) 根據,指出誠既是真實無欺的存在狀態,也是一種持之以恒的修身方法;明的初始含義(yi) 在於(yu) 照亮,引申為(wei) 洞曉、頓悟和明白。“自明誠,謂之教”是聖人以自己的“明”立教,教化天下,而不是賢人之學。“致曲”是從(cong) 一偏之性或一偏之能上臻至極致,是修行者自始至終的成聖過程,而與(yu) 孔穎達和朱熹所謂的“感化天下···
政治哲學主要探究的是政治的本質問題和價(jia) 值問題。孔子的政治哲學思想即“正政”思想。孔子認為(wei) ,政治的本質是“正”,是端正、規範,強調道德規範。“正”的主要內(nei) 容有正身、正心、正己。正政包含三方麵:正己、正人、正國。正己就是“克己”,即仁。孔子把克己貫徹至政治,成為(wei) 正政思想;孟子把愛人貫徹至政治,成為(wei) 仁政思想。肇慶學院韓國漢陽···
韓國政府反思儒家思想與(yu) 國民精神形成的內(nei) 在聯係,把韓國傳(chuan) 統國民精神與(yu) 現代社會(hui) 價(jia) 值理念相結合,探索傳(chuan) 統儒家價(jia) 值理念與(yu) 西方普遍價(jia) 值取向的結合點,把儒家思想融入教育實踐之中,以儒家禮俗涵養(yang) 國民精神,增加民族的凝聚力和國家認同的向心力,為(wei) 現代化建設提供精神動力取得了積極效果,值得我們(men) 借鑒。
清代初年,重建孔門弟子的完整譜係成為(wei) 一時風尚,此前不被重視的“七十子”逐漸從(cong) 邊緣走向中心。對於(yu) “七十子”中的傳(chuan) 經弟子,孟子、宋儒的定位是“得聖人一體(ti) ”,但清初學者極力將其塑造為(wei) “聖學正宗”,不僅(jin) 再次調整了孔門結構,也助力經學進路的更新。乾嘉以降,漢學家視子夏等人為(wei) “家法之祖”與(yu) “漢學之源”,在重建子夏至荀子經學脈絡的同時···
在教化領域中出現的經史的分化以及子學(百家學或諸子學)的興(xing) 起,標誌著經-史-子知識譜係的形成。經學或六藝學被視為(wei) 古之道術的正宗嫡傳(chuan) ,而子學作為(wei) 方術,既是對道術的偏離,又可以上通道術。以經學為(wei) 主體(ti) 、以史學與(yu) 子學為(wei) 羽翼的中國知識譜係,既以經的主幹性保證了中國學術精神的深層統一性,又向子、史開放而補充經學,從(cong) 而形成經···
作為(wei) 六藝論的整體(ti) 綱領和根本原理,馬一浮的易學思想直承伊川、朱子,同樣具足了其六藝論的係統性特質,可以在“本體(ti) ”“工夫”“境界”的理論框架中得到深切著明的呈現。他建構了理本體(ti) 的易學本體(ti) 論、以言行為(wei) 中心的學易工夫論和易道十大的境界論。
近代學術,經史嬗變。新文化派參照西方學術開創新史學,進而以現代史學觀念與(yu) 體(ti) 例改造中國傳(chuan) 統史學。“新史學”為(wei) 近代中國學術轉型提供有效平台,卻在無形中割裂了中國傳(chuan) 統史學之於(yu) 現代學術的關(guan) 聯。劉鹹炘提出,史學的廣義(yi) 就是人事學,進而以“察勢觀風”為(wei) 史識準繩,以“史有子意”為(wei) 史家宗旨,落實即事明理的人事學,倡導以紀傳(chuan) 體(ti) 編纂傳(chuan) 統···
圍繞“跨文化對話”,我在本文中提出方法論層麵的十點思考,涉及如何進行跨文化對話,以及跨文化對話的影響參數、局限性和有利條件。
惠棟通過文獻學考辨,指出《文言傳(chuan) 》“利貞者性情也”的“性情也”本當作“情性也”,以此批評王弼、程頤等有“性善情惡”之嫌的“性其情”說。與(yu) 此相對,惠棟斟酌《參同契》等古義(yi) ,提出“推情合性”說,即情之發自然合於(yu) 性,以與(yu) 《中庸》“發而皆中節謂之和”相發明。
近日,為(wei) 總結和反思近十年大學書(shu) 院製的經驗與(yu) 不足,推進古代書(shu) 院傳(chuan) 統與(yu) 當代大學教育改革發展相融合,在第五屆華人國學大典係列活動中,湖南大學嶽麓書(shu) 院、湖南大學(嶽麓書(shu) 院)人文高等研究院、鳳凰網特策劃組織“守正創新:書(shu) 院傳(chuan) 統與(yu) 新時代大學教育”高峰論壇。特邀十三屆全國政協常委兼副秘書(shu) 長、民進中央副主席朱永新先生主講高峰論···
1900年,敦煌藏經石室打開。就像藏有絕世武功秘笈的暗室被開啟一樣,無數珍貴的文獻重見天日,其中包括大量的唐代詩歌寫(xie) 本。這裏不乏鼎鼎大名的詩人的作品,包括劉希夷、陳子昂、孟浩然、李白、高適、岑參、白居易,等等。