孔子是世界文化名人,家喻戶曉。但孔子到底長什麽(me) 樣?卻沒有人知道。孔子那個(ge) 時代的人們(men) 沒有為(wei) 孔子留下畫像,後世的人隻能根據史書(shu) 記載想象孔子的長相。由於(yu) 對孔子的認知不盡相同,每個(ge) 人心中都有不一樣的孔子形象。從(cong) 古至今,關(guan) 於(yu) 孔子的畫像有很多,都是後人根據曆史記載描繪出來的,更多的是一種理想中的孔子形象。概括起來,孔子像···
不少網文都提到,王安石為(wei) 捂住人們(men) 的嘴,不準他們(men) 非議新法,便派皇城司的邏卒伺察於(yu) 市井間,發現哪個(ge) 人訕謗新法,立即抓起來治罪。嚴(yan) 格來說,這也不是網文的憑空捏造,而是受了北宋林希的《野史》的誤導。
黃勇先生《當代美德倫(lun) 理——古代儒家的貢獻》一書(shu) 體(ti) 現了作者獨特的研究進路,首先表現為(wei) 哲學的曆史與(yu) 哲學的理論之間的溝通。書(shu) 中涉及儒家哲學的不同方麵,看似屬於(yu) 曆史性的研究,但其中又處處滲入了不同的理論視域。同時,該書(shu) 體(ti) 現了中西哲學交融的視域:一方麵,作者注意運用西方哲學理論、概念來回溯中國已有的傳(chuan) 統,由此進一步揭示這···
孝,在當今中國是一個(ge) 令人厭倦的話題,尤其對於(yu) 青年人來說。著名的豆瓣小組“父母皆禍害”(Anti–Parents)就是這一氛圍的產(chan) 物,很多年輕人叛逆期時就是這個(ge) 小組的成員,等他們(men) 自己做了父母之後發現自己父母更加不可理喻,仍舊還在群裏。
“晉其亡乎,失其度矣!夫晉國將守唐叔之所受法度,以經緯其民者也。卿大夫以序守之,民是以能遵其道而守其業(ye) 。貴賤不愆,謂度也。文公是以作執秩之官,為(wei) 被廬之法,以為(wei) 盟主。今棄此度也而為(wei) 刑鼎。民在鼎矣,何以尊貴?何業(ye) 之守也?貴賤無序,何以為(wei) 國?且夫宣子之刑,夷之蒐也。晉國亂(luan) 製,若之何其為(wei) 法乎?”
最近,中華書(shu) 局出版了清華大學國學研究院院長陳來教授的文集《儒家文化與(yu) 民族複興(xing) 》,所收文章大部分是他近十年來關(guan) 於(yu) 傳(chuan) 統文化與(yu) 民族複興(xing) 之關(guan) 係的思考。陳來著作宏富,是思想與(yu) 學術之大家,在當代努力研究傳(chuan) 統學術,並以此為(wei) 基礎思考民族精神生命的走向和未來。
20世紀80年代,在討論“麵向21世紀”的國際會(hui) 議上,有西方學者提出:“人類要在21世紀生存下去,必須回到2500年前,去汲取孔子的智慧。”以孔子為(wei) 代表的儒家致力於(yu) 社會(hui) 和諧、天下大同。麵對當今世界百年未有之大變局,要減少紛爭(zheng) 、消弭戰亂(luan) ,需要借鑒中國儒學智慧。
近年來,越來越多的年輕人穿起漢服,衣袂翩翩、自信滿滿地行走在高樓大廈和綠水青山間。每逢傳(chuan) 統假日,各類漢服文化活動,以節慶民俗、文藝演出、街頭快閃等形式,豐(feng) 富了傳(chuan) 統節日的文化內(nei) 涵。現代漢服作為(wei) 中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的重要載體(ti) ,通過手藝人的創造性轉化和創新性發展,成為(wei) 當代青年彰顯文化自信最鮮明的表達方式之一,也成為(wei) 向世···
重視《詩》禮教化,弘揚詩禮文化,誠實守信,修養(yang) 品行,孝順父母,和睦家庭,友善他人,敬業(ye) 樂(le) 群,不僅(jin) 能夠傳(chuan) 家久遠,更能夠促進社會(hui) 的文明公正,提升國家的文化軟實力,增強民族的文化自信心。
儒家致力於(yu) 將政治秩序落實在感性的生活中,將政治與(yu) 道德觀念滲透到“樂(le) 詩”中去,並把它們(men) 推廣到人們(men) 的日常生活中,使得人們(men) 在日常的藝術生活中感知政治,認同某種價(jia) 值觀念與(yu) 秩序,在藝術生活層麵落實儒家的政治理想。這種通過“樂(le) 詩之教”形式對藝術生活與(yu) 政治生活的有機融合,不僅(jin) 是詩禮文化形成的內(nei) 在動力,而且彰顯出詩禮文化的藝術性···
《詩經》是周代詩禮文化的重要內(nei) 容,也是禮製建設的有機組成部分,更是實現禮樂(le) 文明建構的重要途徑。當然,就“國風”中刺詩產(chan) 生的宏觀社會(hui) 背景而言,自周平王東(dong) 遷(前770)之後,王權漸次式微,社會(hui) 開始動蕩,“詩教”“禮教”“樂(le) 教”逐漸缺失,趨於(yu) 禮崩樂(le) 壞的境地。毫無疑問,在這種社會(hui) 環境之中創作的詩篇,自然會(hui) 以憂國傷(shang) 時與(yu) 諷刺腐政為(wei) ···
陳來先生在《統合孟荀與(yu) 儒學創新·序》中有兩(liang) 個(ge) 觀點是錯誤的。
對港精細治理已入正軌,也是整個(ge) 國家治理現代化的一部分。其前景如何同樣是一個(ge) 巴掌拍不響,在很大程度上取決(jue) 於(yu) 香港社會(hui) 和特區政府的政治成熟、國家認同及自治能力的實際增長。這在香港治理進程中構成了某種“二次回歸”及香港自治能力的“二次發育”。香港到底如何能夠適應和發育好,是“一國兩(liang) 製”下半場的關(guan) 鍵。國家隻能提供基礎條件與(yu) 環···
《論語》“仁在其中”、“樂(le) 在其中”、“直在其中”、“餒在其中”以及“祿在其中”,朱子一言以蔽之,曰:“皆本為(wei) 彼而反得此之辭也。”
中華民族的偉(wei) 大複興(xing) 和中華文化的偉(wei) 大複興(xing) ,這兩(liang) 個(ge) 口號提出以後,社會(hui) 從(cong) 下往上、從(cong) 上往下,對傳(chuan) 統文化和儒學有高度的熱情。在這樣一個(ge) 重視協調發展和文化重建的階段,跟其他傳(chuan) 統文化一樣,儒學開始複興(xing) 。一百多年來,在應對西方文化的衝(chong) 擊,經受現代化過程的考驗的過程中,儒學經曆了一係列的轉化之後,開始煥發生機,迎來了新的發展機···
有這麽(me) 一個(ge) 問題:美國原子彈轟炸日本,日本似乎並不仇恨,並且頗為(wei) 親(qin) 美。為(wei) 什麽(me) ?或以為(wei) 日本實力不足,不得不韜光養(yang) 晦,假意示好;或認為(wei) 日人崇拜武力,欺軟怕硬欺弱怕強,沒有複仇的膽量和魄力。都是誤判。
語言權利和國家認同是一個(ge) 日久彌新的話題。從(cong) 比較曆史的角度看,西歐民族國家體(ti) 係普遍強力推行單一語言製度,傾(qing) 向“單一”“一元”;中國是統一的多民族國家,國家推廣普及國家通用語言文字,同時保障各族民眾(zhong) 使用和發展自己的語言文字的自由,重在“通用”和“多元一體(ti) ”,後者是個(ge) 人權利、前者則是國家責任和公民義(yi) 務。
如果從(cong) 學術形態原始意義(yi) 而言,儒學最初有三種形態:六經之學、諸子之學、傳(chuan) 記之學。“六經”是儒家整理的三代先王治理國家的政典文獻,諸子是春秋戰國時期儒家學者的講學記錄,傳(chuan) 記是曆代儒家學者對六經的傳(chuan) 述闡發。六經、諸子、傳(chuan) 記區別明顯,不僅(jin) 文獻形態不同,學術地位也有極大差別。一般而言,六經地位最高、時間最早,傳(chuan) 記地位次之···
以“五經”為(wei) 代表的國學經典是中國傳(chuan) 統文化的核心內(nei) 容之一。然而,關(guan) 於(yu) 諸種經典的文本內(nei) 容、成書(shu) 真偽(wei) ,甚至其基本性質,有些誤說長期流行,難以廓清。由著名學者廖名春教授領銜撰寫(xie) 的“國學經典真精神·五經係列叢(cong) 書(shu) ”利用出土文獻等新材料破除舊有誤說,使得還原經典本來麵貌、揭舉(ju) 經典真正內(nei) 涵成為(wei) 可能。該叢(cong) 書(shu) 在科學性與(yu) 通俗性之間尋求···
對於(yu) 陽明的知行合一說,與(yu) 傳(chuan) 統學術僅(jin) 僅(jin) 從(cong) 道德修養(yang) 論角度的論述不同,在中西哲學比較的大背景下,現代很多哲學學者爭(zheng) 相從(cong) 知識論的角度加以闡發。