從(cong) 西漢到清末的兩(liang) 千多年漫長歲月裏,中國一直是一個(ge) 世界人口大國。可以說,中國古代人口的發展總體(ti) 上比較均衡,這不僅(jin) 體(ti) 現在人口規模和增長速度上,也體(ti) 現為(wei) 與(yu) 當時的生產(chan) 力水平及資源環境較為(wei) 匹配。產(chan) 生這種現象的原因是多方麵的,比如與(yu) 中國人的生命觀、社會(hui) 組織方式、政治製度、科技及醫學水平等許多因素有關(guan) 。其中,中國古代的生命···
中國學術以乾嘉皖派的創獲為(wei) 最精。精在哪裏?胡小石先生在《量守廬學記續編》中道出:“徽州戴東(dong) 原,治學用論證法,能開辟新途,其門人如段玉裁,如王念孫,都是如此,這才是清學。”乾嘉學者最精湛、最有劃時代突破性的是其“論證法”!論證是理性的而不是經驗的。以往論乾嘉之學,多以之為(wei) 煩瑣考證、餖飣之學。後人縱有用科學論其學者,···
陳寅恪先生《贈蔣秉南序》中說:“雖然,歐陽永叔少學韓昌黎之文,晚撰五代史記,作義(yi) 兒(er) 馮(feng) 道諸傳(chuan) ,貶斥勢利,尊崇氣節,遂一匡五代之澆漓,返之淳正。故天水一朝之文化,竟為(wei) 我民族遺留之瑰寶。孰謂空文於(yu) 治道學術無裨益耶?”
今年7月又下架滴滴APP。滴滴也是互聯網平台,但是對滴滴的整治則主要事關(guan) 國家的信息安全,還有資本市場的問題,就是中國企業(ye) 去美國上市的問題。因為(wei) 滴滴也是到美國去上市,這就涉及到資本的問題,資本市場的問題。接著是對娛樂(le) 業(ye) 、教培行業(ye) 的整治,對於(yu) 這些無德藝人進行一個(ge) 規範,出台了雙減政策,導致教育領域裏的上市公司,而且他們(men) ···
即使儒時代,儒門也是參差不齊的,何況雜時代,出現一批紅儒、馬儒、雜儒,甚至在儒門中暫時性占多數,是不可避免的現象。紅儒指毛儒,馬儒指立足馬家的儒家學者,雜儒指儒門雜家。儒家對待馬學有兩(liang) 種態度和方式:一是原則上毫不認同,嚴(yan) 厲批判;二是儒主馬輔,立足儒家,容納馬學。這就是儒門雜家的方式,非正確,但頗有現實意義(yi) 。
“和而不同”是獨特而重要的中國政治智慧,可見於(yu) 傳(chuan) 統中國處理各種問題的做法中。上世紀90年代以來,學界對此展開相關(guan) 理論和應用性研究。然而,現有的理論研究較空泛,並且受西方多元主義(yi) 、相對主義(yi) 思潮影響,多強調“不同”。這在理論上是偏頗的,在實踐上也會(hui) 帶來誤導。筆者認為(wei) ,“和”是在尊重其成員的基礎上的組織、協調、領導活動,包···
總之,劉強教授的這部新著,既是一部學問之書(shu) ,也是一部溫情之書(shu) ,辯護之書(shu) ,更是一部憂患之書(shu) ,是一部匯通古今中西,立足於(yu) 現代問題意識,重新審視並回歸原始儒學精神的佳作。
作者通過十三種具體(ti) 的“道”來演成那個(ge) 終極性的“道”,從(cong) 而說明“四書(shu) ”的教化係統決(jue) 不是世俗的知識傳(chuan) 授,也不是世俗的道德規訓,而是宗教性的感召與(yu) 化成。
該如何向孩子們(men) 解釋死亡,我們(men) 已經不再有清晰的意識了,但他們(men) 的問題能幫助我們(men) 直麵死亡。
你竭力避免的痛苦感受會(hui) 在黑暗中變得扭曲。而直麵你的痛苦和掙紮有助於(yu) 你奪回生活的主動權。
因為(wei) 尚未成功戰勝全球疫情,科學的聲譽遭遇了一點兒(er) 打擊。如果因為(wei) 不同形式的接觸傳(chuan) 染,哲學的聲譽能從(cong) 類似的改善中受益嗎?
幾十年來,“常識”一直成為(wei) 保守派觀念的方便框架,該標簽掩蓋了更複雜的畫麵。
凡異乎馬家立場而公開反對、批判之,就屬於(yu) 異議人士或異議分子。異議分子有兩(liang) 個(ge) 基本特征:一是異,文化、政治立場觀點異乎馬家;二是議,公開批判。議而不異,那是馬家自己人;異而不議,也不算異議分子。異議群體(ti) 中,自由派最多,其次是耶教徒,其次是儒家。佛教也有,罕見。道家和其它學派宗派未聞。
“包公戲”中的包拯是宋朝人,但宋代的戲曲並沒有什麽(me) “包公戲”。“包公戲”是在元朝才興(xing) 起的,至晚清時終於(yu) 蔚為(wei) 大觀。數百年間,包公審案的故事被編入雜劇、南戲、明傳(chuan) 奇、話本、擬話本、評書(shu) 、小說、清京劇,以及眾(zhong) 多地方戲;近代以來,“包公案”還被多次改編成新編戲劇、電視劇、電影。無數中國人都通過“包公戲”了解古代的司法製度與(yu) 司法···
在宋明理學的研究視域中,永嘉學派基本上處於(yu) 一個(ge) 非主流,但卻又不得不認真麵對的位置。所謂非主流,自然是眾(zhong) 所周知,大凡講宋明理學,總是以程朱與(yu) 陸王為(wei) 主流。古人如此,今人亦如此,不待贅述。不得不認真麵對,則因為(wei) 即在朱熹(1130-1200年)當時,不管他指責永嘉學問是“沒頭沒尾”“渙無統紀”,還是“偏考究其小小者”“鬥湊零碎”,但···
《易經》被譽為(wei) 群經之首,它承載著上古先民的智慧,影響著中華民族的思維方式和價(jia) 值觀。一般認為(wei) ,今本《周易》中有兩(liang) 個(ge) 符號係統,一個(ge) 是易卦符號係統,一個(ge) 是漢字係統。易卦符號係統是文王演繹的《周易》係統,漢字係統是六十四卦的卦、爻辭和《易傳(chuan) 》七種十篇,史稱“十翼”。漢字係統是對易卦符號係統的解釋和說明,是我們(men) 今天認識易···
如果我們(men) 持續關(guan) 注這個(ge) 世界,我們(men) 就從(cong) 來不關(guan) 注他人,因為(wei) 除非我們(men) 超越特殊性看到所有人都一樣的普遍性,否則我們(men) 就無法給予他人同樣的尊重。我們(men) 必須超越抓住我們(men) 的個(ge) 性和故事,看到包含著我們(men) 對他人義(yi) 務的非個(ge) 人性的東(dong) 西。這是韋伊的生平和見解的核心張力。她明白,我們(men) 為(wei) 了獲得淩駕於(yu) 普遍性之上的特殊性,不得不被迫排除掉我們(men) 的偏袒。
在高雅文化受到推崇的時代,與(yu) 反文化沆瀣一氣意味著拋棄自己的價(jia) 值觀。但是,如今高雅文化就是反文化。
平均主義(yi) 不是共同富裕的目標。共同富裕有兩(liang) 個(ge) 目標,一個(ge) 是“托底”,另一個(ge) 是“提升”。共同富裕的重中之重是實現教育資源的均等化。共同富裕不是要把高收入群體(ti) 的收入拉下來,而是要把低收入群體(ti) 的收入提上去。這樣的目標,與(yu) 中國人的道德觀是一致的。
最初出自莊子名言“謂賢者之交誼,平淡如水,不尚虛華”,就是說賢良之人相互交往,不追求虛張聲勢、華而不實,而是像水一樣純潔自然,無色無味。後來形成為(wei) 民間諺語:“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”,也很生動有趣。君子——受過良好教育與(yu) 講究品德高尚的人,相互交往,不追求個(ge) 人關(guan) 係的親(qin) 密熱絡,而是道義(yi) 理念之交,是講原則可以相互···