總體(ti) 而言,2019年的儒學研究,仍然呈現出一種多元化的趨勢,既有對於(yu) 儒家經典文獻的紮實分析,也有對於(yu) 儒家思想的源流梳理,以及對於(yu) 儒家哲學的當代創發。本文圍繞五個(ge) 方麵對此年的儒學狀況進行梳理,分別是:儒家經學與(yu) 子學的互動、宋明理學的多方位研究、晚清及現當代儒學的拓展深化、禮學與(yu) 儒家政治哲學的深入探討、比較視野下的儒···
他們(men) 這種「醬缸」中華文化的做法,從(cong) 新文化運動,到魯迅,到柏楊,都非常流行。傳(chuan) 統中國確實有問題。但是激進的反傳(chuan) 統真的給我們(men) 帶來了美麗(li) 新世界嗎?歐洲激進革命以法、俄為(wei) 代表,也成為(wei) 清末以來中國革命者的模範,但其代價(jia) 明白可見。與(yu) 此相對,歐洲最成功的現代轉型是英國,而其轉型恰恰是保留了很多他們(men) 的傳(chuan) 統政治與(yu) 文化的保守革命。
牟氏在證成現代民族國家時,預設了康德式兩(liang) 層存有論的義(yi) 理架構,在論證方式上則引入黑格爾式的辯證法。牟宗三證成道德的形上學,建立兩(liang) 層存有論,但他認為(wei) 現象隻具有認知的意義(yi) ,人的德行與(yu) 法權並不在其中,使二者暗而不彰。順著康德的理路,牟宗三哲學中法權與(yu) 德行兩(liang) 個(ge) 方麵的缺失都可以得到補足。
從(cong) 五倫(lun) 說到三綱說的一個(ge) 重要轉變,其實是使儒家倫(lun) 理思想從(cong) 以美德為(wei) 核心轉變到以義(yi) 務為(wei) 核心。這個(ge) 轉變不僅(jin) 改變了儒家倫(lun) 理思想的本來麵目,而且使人倫(lun) 變成了一種桎梏。我們(men) 或可推論說,三綱說雖是從(cong) 五倫(lun) 說轉變而來,但與(yu) 韓非子那種以法則為(wei) 核心的倫(lun) 理思想有極深淵源。質言之,三綱說實際上是儒家思想法家化的後果。賀麟所洞察到的三綱的···
作為(wei) 道德原則來講,以義(yi) 利之辨分君子、小人,可視為(wei) 一種修己之學,然修己本身不足以平天下。作為(wei) 政治原則來講,“君子喻於(yu) 義(yi) ,小人喻於(yu) 利”一語有兩(liang) 層內(nei) 涵:一是有“位”之“君子”不當與(yu) 民爭(zheng) 利;二是有“位”之“君子”當以“義(yi) ”化民,此不僅(jin) 合孔孟先富後教之義(yi) ,且孔子“為(wei) 政以德”的思想亦得以充分體(ti) 現。就此而言,以“位”分君子、小人,似更合乎···
《荀子·王製篇》關(guan) 於(yu) 物種分類的一段話,被明代來華傳(chuan) 教士利瑪竇引來支持其批判宋明理學萬(wan) 物一體(ti) 說。仔細比照,可以發現,利瑪竇對荀子原文做了一種改造,諸如:將“氣”寫(xie) 作“形”,將“水火”寫(xie) 成“金石”,將“義(yi) ”寫(xie) 成“靈才”,等等。這種改造典型地反映了中西思維的差異,為(wei) 我們(men) 了解荀子在西學尤其是天主教神學視野中的鏡像提供了一個(ge) 典型範本。
如何理解仁與(yu) 孝的關(guan) 係,這個(ge) 問題在漢、宋儒學史上都被明確提出過,可見其重要性。程、朱在其新的人性論框架中提出仁體(ti) 孝用論,將儒門義(yi) 理中所提倡的愛的普遍性與(yu) 差等性成功地統一起來,但在落實於(yu) 生活經驗時猶有重要缺失。本文前半部分提出應當從(cong) 天人之間的感應來理解仁與(yu) 孝的關(guan) 係,這樣仁與(yu) 孝皆歸屬於(yu) 人直麵天地的超越性經驗;後半部···
目前,新型冠狀病毒肺炎持續在全球蔓延,接連有外媒及國外政客指責中國數據不透明,甚至刻意隱瞞新冠肺炎發展情況,導致其他國家防控延誤。中國對此已作出回應,世界衛生組織代表也對這類指責予以反駁。在上周五進行的“普林斯頓與(yu) 大咖說”線上直播活動中,主講人複旦大學哲學教授白彤東(dong) 用生動的案例指出,全球化模糊了國際間自我與(yu) 他者···
曆史政治學是中國學者提出的研究政治學之全新範式,但當然不是從(cong) 零開始,而有眾(zhong) 多可資利用之知識資源,本文探討其與(yu) 曆史政治學之關(guan) 係。曆史政治學與(yu) 曆史社會(hui) 學均致力於(yu) 帶回曆史、帶回國家,並共享眾(zhong) 多方法;但後者有西方中心論偏見,奉行價(jia) 值無涉原則,止於(yu) 理解或解釋;曆史政治學則破除西方中心論,公正對待中國等非西方國家、文明豐(feng) ···
《尚書(shu) 》“人神觀”反映了殷周之際思想世界複雜之人神關(guan) 係圖景,體(ti) 現了“人本”與(yu) “神本”並行發展之態勢,展示了“人神同構”、“天民一體(ti) ”、“神人不二”與(yu) “天人合一”之理論特征,彰顯了中國古代社會(hui) 以“神道設教”和“人道設教”為(wei) 特質的曆史文化思想麵相。“神本”向“人本”轉向之觀點,並非完全真實反映曆史發展軌跡與(yu) 狀態。“神本”與(yu) “人本”、“神道···
自古以來,儒家視君臣為(wei) 大義(yi) 所在,故以弑君為(wei) 大惡。麵對弑君之罪,《公羊傳(chuan) 》區分了三個(ge) 不同層次的責任主體(ti) ,即天子、方伯或諸侯、臣民。然而在周末禮崩樂(le) 壞的政治背景下,臣民通常負有最主要的討賊義(yi) 務,不過,《公羊傳(chuan) 》又基於(yu) 對現實情形的具體(ti) 考量,提出“君子辭”之說,從(cong) 而寬恕了臣民不能討賊之過。文章又結合宋以後儒家對此問題的···
船山《西銘》題解著意闡發天親(qin) 合一之理。船山認為(wei) ,從(cong) 理學史的問題脈絡來看,《西銘》大義(yi) 在天親(qin) 合一。船山區分“大者”與(yu) “切者”,主張“從(cong) 其切者而言之,則別無所謂乾,父即生我之乾,別無所謂坤,母即成我之坤”。從(cong) 自己親(qin) 生父母身上實實在在體(ti) 知父母之乾坤。較之天地,親(qin) 生父母具有切身意義(yi) 上的優(you) 先地位。從(cong) 其切者,不僅(jin) 是從(cong) 理上了解,···
但香港的黑暴行為(wei) 已帶有恐怖主義(yi) 特征,僅(jin) 僅(jin) 依靠被“柔化”的反蒙麵法是不夠的,特首應當會(hui) 同行政會(hui) 議做好研究和立法的準備,以訂立更為(wei) 嚴(yan) 厲且在法律依據上更為(wei) 直接(如直接依據《緊急情況規例條例》中的“緊急狀態”條款而不是“公共威脅”條款)的緊急規例。當然,這一判決(jue) 給出了香港法院的司法複核立場與(yu) 基準,政府立法應當充分研究如何使···
陽明中年講學,確立了“意之所在便是物”的哲學定義(yi) ,以此來支持他的格物功夫論。而這一具有基礎意義(yi) 的對物的定義(yi) ,在其晚年有所變化。他對“物”的界定,不再以“意之所在”定義(yi) 物,而以“明覺之感應”來界定物,宣稱“物”就是與(yu) 心發生感應關(guan) 係的對象,表明王陽明晚年學問功夫向肯定物的實在性方麵發生的變化。
喪(sang) 祭禮根據“稱情而立文”的原則設立,表現了親(qin) 親(qin) 的內(nei) 在性與(yu) 尊尊的普遍性規定之統一與(yu) 連續。情文的統一規定了喪(sang) 祭禮儀(yi) 的本質;情文的連續則表現了文明創製與(yu) 自然之間的動態的曆史性關(guan) 聯。重情、複古,由血緣親(qin) 情而返本複始,以上達契合於(yu) 天地生物之本,從(cong) 人的生命情態之自然等差性的內(nei) 省與(yu) 外推的成德曆程中,建立超越的基礎,這體(ti) 現了儒···
古典意義(yi) 上的經學和近代以來的經學研究根本上就是兩(liang) 回事——豈止是兩(liang) 回事,後者根本就是前者的反動!要恢複經學首先就要徹底清理和批判近代以來種種以國故立場、疑古立場或反古立場出現的所謂經學研究,而這亦應當成為(wei) 終結“五四”之思想行動的一個(ge) 重要組成部分。
自由主義(yi) 的意識形態霸權終結後,中國思想將引領全球價(jia) 值重建,從(cong) 個(ge) 人主義(yi) 轉向親(qin) 親(qin) 仁民,從(cong) 厘定權利轉向行仁履義(yi) 。當然,中國將堅持“禮聞來學,不聞往教”的古訓,從(cong) 而開啟一個(ge) 思想、宗教多元並存的時代。
王陽明的“知行合一”說,則屬於(yu) 從(cong) “踐形”係統出發對於(yu) 程朱建立在認知基礎上之“踐行”係統的一種根本性扭轉。這一扭轉,固然在一定程度上幹擾了人們(men) 的認知程序,卻由此凸顯了道德理性與(yu) 認知理性的深層分歧及其不同的人生作用。
感通是中國哲學中用以表示“事物”(人、物、理、事等)發生某種勾連活動及其呈現狀態的觀念。感通論貫穿於(yu) 儒家哲學主線之中,儒家心性論的主流思路揭明了感通之於(yu) 心性開顯的意義(yi) ,即感通是心性本體(ti) 的自身開顯機製,卻遮蔽了更加本源性的感通領悟。
中國人自己的傳(chuan) 統在近現代的曆史上就被屢屢改變,對於(yu) 這種不適應感應該是非常熟悉的。西方社會(hui) 長期以來被認為(wei) 是現代性的代表,而所有非西方世界無非是邁向現代社會(hui) 。這樣的說法,雖然大家現在普遍認為(wei) 是政治不正確的,但在現實世界中,多多少少還留有這樣的思想痕跡。當中國哲學開始“進入”時,實際上,就會(hui) 對他們(men) 的傳(chuan) 統規範造成某種衝(chong) ···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
