“絕地天通”之後中國文化朝人文化、理性化、人間化方向發展,對神性的關(guan) 注逐漸淡化。董仲舒天人之學的建立,將“絕地天通”以來天人分離的狀態,拉回到天人相合的軌道,重新建立起儒學對天的信仰,開啟了儒學的神學時代。董仲舒試圖通過祭祀行為(wei) ,將至上之“天”以及神聖性、超越性的理念,再度植根於(yu) 儒學及儒者的心靈,其所留下的精神遺產(chan) ···
道經當中“皇極”的詞義(yi) ,與(yu) 《洪範》原文用法並無二致,仍是孔安國所解釋的“大中”之意。具體(ti) 到星宿體(ti) 係,它用來指處於(yu) 天庭中心地位的北極。河圖洛書(shu) 為(wei) 北極的位置提供了直觀說明。這一切可以解釋何以陸九淵在本當設醮的上元之日要宣講《洪範》皇極大義(yi) 。
董仲舒解釋王參通天地人,能使天下萬(wan) 民歸往。王道核心是仁義(yi) ,主體(ti) 是禮義(yi) 。董仲舒提出“王道四綱”,由天之陰陽之道,推衍到夫婦、君臣、父子三大人倫(lun) 關(guan) 係;通過天人感應理論論證“天為(wei) 王綱”,形成了天子受命於(yu) 天、受命之符、災異理論等,以天的權威限製君權;盛讚古代聖王之治,高揚王道理想,試圖使漢武帝效法古代聖王,建太平之道。
傳(chuan) 統節慶有基礎可以更新,現代生活有情緒需求有待釋放。七夕情人節主題的強化可以說是一個(ge) 利多弊少甚至可以說兩(liang) 全其美的好事,在它剛剛開始的時候,從(cong) 學術角度建言當然是學者的權利和責任。但學者也應該情醒,自己是闡釋者而不是立法者,對待民風民俗,還是采取“從(cong) 眾(zhong) ”的態度為(wei) 好。
朱子論心性"一而二,二而一"的關(guan) 係,保留了心與(yu) 性的間隔,這與(yu) 其漸進的工夫進路具有一致性。其中和新說與(yu) 主敬窮理之工夫論,立足於(yu) 經驗意識之心做工夫,體(ti) 現了以心合性、心與(yu) 理一的漸進統合。
海昏侯漢墓簡牘中有十數枚記錄禮儀(yi) 行事的竹簡,姑統稱之為(wei) “禮儀(yi) 簡”[1]。這部分竹簡數量不多,殘損也比較嚴(yan) 重,現就目前所知的信息略作介紹。
中國古代基層社會(hui) 的傳(chuan) 統治理方式是以精英為(wei) 主導、以道德理性為(wei) 原則、以教化為(wei) 途徑的鄉(xiang) 村自治。古代鄉(xiang) 村自治的基本特點是公共商討、理性衡斷、議政以德,且注重在公共討論中提升百姓的理性水平與(yu) 道德境界。傳(chuan) 統社會(hui) 獨特的鄉(xiang) 村治理經驗與(yu) 現代協商治理的精神相通,對傳(chuan) 統鄉(xiang) 村自治經驗的創造性轉化有助於(yu) 深化和發展當代中國的基層協商治理。
儒道兩(liang) 家是中國曆史上最早產(chan) 生的思想流派,其分歧也代表著中國文化中最深刻的分歧。那麽(me) 儒道兩(liang) 家究竟是如何形成的?儒道兩(liang) 家不同的關(guan) 注視角與(yu) 不同的關(guan) 懷側(ce) 重,其實正代表著現實人生中的上下限;其互補關(guan) 係,也是通過人生中“天性”與(yu) “德性”之不可分割與(yu) 相互支撐實現的。
從(cong) 天人合一的獨特宇宙觀到重視人倫(lun) 的價(jia) 值和生命實踐的“五常”思想,儒家思想給人類社會(hui) 提供的重要範式就是重視德性,因此,中國沒有嚴(yan) 格的一神教的排他性。到了現代,中國人毫不困難地接納了西方傳(chuan) 來的先進理念,整個(ge) 社會(hui) 都迅速融入現代性的架構與(yu) 氛圍之中,這和儒家思想的世俗化基底是有關(guan) 係的。因而,儒家思想的柔韌性和包容度更適合···
“萬(wan) 物一體(ti) ”是傳(chuan) 統中國哲學提供的理解人與(yu) 世界關(guan) 係的一種視角,中國哲學裏存在著一個(ge) “合異齊同”的視角看待人與(yu) 世界關(guan) 係的傳(chuan) 統。在“萬(wan) 物一體(ti) ”的視閾下,我們(men) 可以將人工智能既看作是人類主體(ti) 世界的延伸,也可看作是人與(yu) 對象世界的融合。麵對浩瀚而至的人工智能浪潮,人類應該以“廓然大公、物來順應”的情懷對待之。
鄉(xiang) 賢文化是由傳(chuan) 統鄉(xiang) 賢創造的植根於(yu) 家鄉(xiang) 的本土文化,是中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的重要組成部分,其核心是“賢”。深刻理解傳(chuan) 統鄉(xiang) 賢文化的內(nei) 涵,挖掘傳(chuan) 統鄉(xiang) 賢鄉(xiang) 村治理中講仁愛、重民本、崇正義(yi) 的經驗與(yu) 智慧,有利於(yu) 弘揚傳(chuan) 統鄉(xiang) 賢文化,有利於(yu) 促進鄉(xiang) 村治理現代化。
一個(ge) 真正的教師對於(yu) 其所教育之事,對於(yu) 自己身心修養(yang) 的提高,以及對於(yu) 學生成長的生命關(guan) 懷,既要念茲(zi) 在茲(zi) ,無一息忘懷,又要從(cong) 容以待,待其自然生長,無一刻遽迫強求,這便是“勿忘勿助長”的中庸之道。孟子以“苗喻”來闡明的古典教育思想,其關(guan) 鍵要害便在於(yu) 此。
回應周秦之際政治大變局而誕生的儒家思想已經曆經了兩(liang) 千年的考驗,在今天還是可以給我們(men) 在處理內(nei) 政外交上提供寶貴的建設性觀點。一個(ge) 政權的合法性來自對百姓的服務,百姓應該有發聲的機會(hui) 來訴說自己是否真的過得很好。不過,他們(men) 未必知道什麽(me) 樣的政策能給自己帶來幸福。因此,儒家所提倡的賢能政治與(yu) 民主的混合體(ti) 應該可以更好地應對現···
以往從(cong) 神秘經驗或理性認知的角度理解《孟子》“萬(wan) 物皆備於(yu) 我”章,都不是孟子的本義(yi) 。從(cong) 孟子思想的一貫思路來看,“萬(wan) 物皆備於(yu) 我”是說萬(wan) 物之成為(wei) 萬(wan) 物的根據、亦即使人倫(lun) 事物成為(wei) 人倫(lun) 事物的德行,具足於(yu) “我”的性分之內(nei) ,若能反身向內(nei) 思求、體(ti) 認四端之心而存養(yang) 之、擴充之,以至於(yu) 其究竟的實現,便是“反身而誠”。
所謂做回自己,就是擺脫所有人倫(lun) 關(guan) 係,把自己的過去清空掉,仿佛這樣就可以剩下自己。要學就出國留學——比老家更廣闊的是都市,比都市更廣闊的是外國。自己永遠在別處,傳(chuan) 統文化隻是埋沒了自己。上百年來的自我摧殘之路,流毒之深遠,《三十而已》承其餘(yu) 緒而不自覺,如此而已。
在外國人來華留學乃至移民的事情上,一方麵,我們(men) 不應該不設門檻,甚至是給予外國移民和留學生超國民待遇;另一方麵,我們(men) 要意識到,國家的強大,在於(yu) 吸引全世界的精英。在仇外與(yu) 媚外之間,我們(men) 要找到一個(ge) 真正有利中國強大的中道。
“近世禮教時代”是以朱子禮學為(wei) 範型的時代。作為(wei) 朝向平民社會(hui) 的實踐禮學,朱子禮學通過“社會(hui) 化”和“身體(ti) 化”兩(liang) 條途徑,極大地塑造了明、清兩(liang) 代禮治社會(hui) 。朱子禮學在組織社會(hui) 和教化民眾(zhong) 兩(liang) 個(ge) 方麵所發揮的重大作用,代表著儒家外王之學從(cong) 政治維度向社會(hui) 維度的拓展。
朱子《家禮》是朱子在禮學方麵影響範圍最廣,接受人群最多的著作,具有很強的實用性,對中國封建社會(hui) 後期的民間通用禮儀(yi) 影響深遠,近年來頗受學界關(guan) 注。
無為(wei) 而治的思想最早源自孔子,經其後學傳(chuan) 承,一直不絕如縷,並不是道家獨有的發明。《老子》文本與(yu) 思想晚於(yu) 孔子,這也基本是現在學術界的共識。當然,我們(men) 不是說《老子》無為(wei) 思想源自於(yu) 儒家,且二者對於(yu) “無為(wei) ”的理解也存在差異,但將“無為(wei) ”視為(wei) 一種治理思想,確實是儒家的學說。
不在這看似不完滿的世界之上設想某種完滿的存在,而是以最勇敢和樸素的態度看待“如此這般”的這個(ge) 世界,努力在生生變化中“成己”並“成物”,是中國文明總體(ti) 世界觀的基本品格。知止精神是這種此世品格的自然延伸,它突出地體(ti) 現在敬畏世界、“讚天地之化育”而非追求“全知”的態度中,並從(cong) 麵對不同國家或文明、自我與(yu) 他人之關(guan) 係等方麵塑造了中···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
