![]() |
曾海軍作者簡介:曾海軍(jun) ,男,西元一九七六年生,湖南平江人,中山大學哲學博士。現任四川大學哲學係教授,四川大學哲學係《切磋集》係列書(shu) 係主編,著有《神明易道:〈周易•係辭〉解釋史研究》(光明日報出版社2009年)《諸子時代的秩序追尋——晚周哲學論集》(巴蜀書(shu) 社2017年)。 |
原標題:《三十而已》,如此而已
作者:曾海軍(jun)
來源:作者授權伟德线上平台發表
時間:孔子二五七零年歲次庚子六月廿五日己醜(chou)
耶穌2020年8月14日

在回老家的高鐵上,看到電視劇《三十而已》,不小心入了坑,浪費了幾天時間追劇。看完後,就一部電視劇而言,感覺各方麵做得還很不錯,時間是浪費了,倒也還是有些想法。
但事後慢慢回味的時候,才感覺有些不對勁。作為(wei) 一個(ge) 男人,有理由對這部劇表示極大的不滿,隻是觀看的時候沒往這方麵想,也可見我個(ge) 人的性別意識很遲鈍。
回想起來,在這部影視劇中,與(yu) 三位光鮮亮麗(li) 的女主角相比,三個(ge) 男性則被虐得不成樣子。一個(ge) 不婚主義(yi) 者自始至終就不是什麽(me) 好東(dong) 西,一個(ge) 電視台編輯從(cong) 被依賴者到依賴者終於(yu) 完成自我蛻變,還有一個(ge) 更慘,從(cong) 好丈夫到出軌者的人設崩塌,最後還落個(ge) 身陷囹圄的下場。
當然,也有一個(ge) 好男人的形象,就是女主的父親(qin) ,為(wei) 亡妻終身守鰥,詮釋著忠貞不二的愛情。可以說,這部女性電視劇把之前女性在其他影視劇中受的全部委屈,都還給了男性。
當然,我並非因此就想寫(xie) 篇文章,說起這個(ge) 也就圖一樂(le) 嗬。我其實想寫(xie) 點別的,就從(cong) 那個(ge) 搞婚外戀破壞女主家庭的女生說起。
電視劇把這個(ge) 女生的形象塑造得比較複雜,就像平時所說的那樣,有血有肉,不呆板,不是那種臉譜化的人物,一看就是專(zhuan) 門破壞別人婚姻家庭的奸婦。但這樣塑造也不是為(wei) 了替婚外戀者平反,就像有人喜歡把潘金蓮塑造成無辜的受害者。
可見,反對臉譜化的道德教條形象,不是混淆是非而不顧道德的藝術化。即便隻為(wei) 了所謂純粹的愛情,不圖錢財甚至一點都不物質,婚外戀就是婚外戀,不道德就是不道德,這個(ge) 必須毫不含糊。
在這一點上,《三十而已》還是把握好了。
但這也不是我真正想說的,一個(ge) 複雜的婚外戀者形象早已不稀奇。我想對照的是那個(ge) 銷售奢侈品的女主,她從(cong) 都市敗退老家,涉及傳(chuan) 統文化的形象,這個(ge) 才是我想說的,畢竟這是我的老本行。
在一個(ge) 陌生的大都市裏打拚,人與(yu) 人之間互不關(guan) 心也兩(liang) 不相擾。回到老家之後就是熟人社會(hui) ,出門一趟整條街道的人都跟女主打招呼。我做過這種陌生社會(hui) 與(yu) 熟人社會(hui) 的對比,這部電視劇對此也有很細致的刻畫。
女主回到老家之後,就一直在是否重回大都市這個(ge) 問題上徘徊,主要原因就在於(yu) 老家也有老家的好。看起來,該劇對於(yu) 刻畫老家這種熟人社會(hui) 的好,還是頗費心思,幾乎讓人覺得這部現代都市劇,也不乏都市之外的眼光,其中也包括轉型茶廠的女主表現出對偏遠農(nong) 村的向往。
然而,我對該劇最大的不滿不是男性被虐,而是傳(chuan) 統文化被虐。與(yu) 大都市豐(feng) 富而立體(ti) 的文化相比,老家代表的傳(chuan) 統文化恰恰單薄而扁平,尤其選擇一個(ge) 基層小官僚作為(wei) 代表,通過他的口大談傳(chuan) 統文化的好處,未免太可笑了。
話說這跟那個(ge) 搞婚外戀的女生形象有什麽(me) 關(guan) 係呢?婚外戀者從(cong) 一開始就有道德上的問題,她的形象再複雜,也不過就是讓這種錯誤變得悲催一些。
不幸的是,我從(cong) 該劇中看到的傳(chuan) 統文化,也是這種形象。看起來對傳(chuan) 統文化有很多同情的地方,對親(qin) 人、鄰裏及整個(ge) 熟人社會(hui) 都有細致的表現,可這種同情給人的感覺,與(yu) 對那個(ge) 婚外戀者的同情並無二致。
所謂傳(chuan) 統文化,通過那個(ge) 小官僚之口,就是熟人之間的熟門熟路,好像這就是傳(chuan) 統文化的精髓。不客氣地說,這種同情還有汙蔑之嫌。即便那個(ge) 茶廠所在的偏遠山區,就兩(liang) 點,一是綠色環境,一是人心淳樸,基本屬於(yu) 都市人的想象。
女主回到老家遲早是要重返都市的,這一插曲就像出軌者的誤區,女主跟著基層主任從(cong) 一開始就不正確。都市屬於(yu) 現代文化,由光彩照人的現代女性代表;老家屬於(yu) 傳(chuan) 統文化,由格局小、派頭足的主任男代表。
作為(wei) 一部現代都市女性劇,現代、都市、女性完全碾壓傳(chuan) 統、鄉(xiang) 村、男性,沒有懸念,沒有餘(yu) 地。所謂《三十而已》,如此而已。
現代都市女性的信心來自哪裏?答曰,自己。
煙花公司的模範家庭破裂了,女主再也不想做模範妻子,再也不想做模範母親(qin) ,隻想做自己;在物業(ye) 部門工作的女主先依賴父母後依賴丈夫,婚姻由破鏡到重圓,變身為(wei) 自主而大氣的女作家,辭掉了工作,擺脫了依賴,終於(yu) 做回了自己;奢侈品銷售員一門心思想在大都市立足,找個(ge) 有愛又有錢的男人,經過敗退老家的曲折之後卷土重來,終於(yu) 認清了自己想要什麽(me) 。
隻想做自己或者終於(yu) 做回了自己,也就是認清了自己想要什麽(me) ,這樣說真是一點毛病也沒有。因為(wei) 沒法反對說不能想做自己,難道是要主張做別人嗎?隻是很奇怪,為(wei) 何這種口號可以成為(wei) 一把萬(wan) 能的鑰匙,無論出了什麽(me) 問題,最終都可以歸結為(wei) 沒有做自己。
想做自己到底是什麽(me) 意思呢?
這好像是一個(ge) 最自明的說法,任何人隻要說到這上麵,不需要再做任何解釋,一說準就明白。若真是這樣,為(wei) 何聰慧亮麗(li) 如三位女主都得通過整個(ge) 電視劇的情節才能整明白呢?若並非如此,那是什麽(me) 意思,做自己艱深難懂,做別人才更容易明白嗎?這樣理解也很莫名其妙。
做自己到底是什麽(me) 意思,劇裏的人不懂,劇外的人也不懂,但劇裏劇外的人卻能達成一種默契——這個(ge) 口號就是好使。隻需要說到做回自己、相信自己、為(wei) 自己而活,等等,問題就奇跡般地解決(jue) 了。
《三十而已》回答不了做自己到底是做什麽(me) ,倒是很細致地刻畫了不是做什麽(me) 。
一個(ge) 女主把自己的丈夫推上煙花公司的老板,自己做全職主婦,隻在後台默默替丈夫收拾爛攤子。這怎麽(me) 行呢?於(yu) 是丈夫出軌了,煙花公司爆炸了,她終於(yu) 走向前台,自己做起了茶廠的老板。這個(ge) 女主告訴我們(men) ,做自己不是做一個(ge) 模範妻子,也不是做一個(ge) 模範母親(qin) 。
另一個(ge) 女主婚前依賴父母,婚後依賴丈夫,隻追劇不上進。這怎麽(me) 行呢?於(yu) 是跟丈夫離了婚,跟一個(ge) 小青年談起了戀愛,她終於(yu) 擺脫了依賴,複婚之後自己成為(wei) 身價(jia) 倍增的女作家。這個(ge) 女主告訴我們(men) ,做自己不能依賴父母,也不能依賴丈夫。
還有一個(ge) 女主在大都市裏漂泊了多年,隻想找個(ge) 有愛又有錢的男人,像前一個(ge) 女主那樣組建一個(ge) 模範家庭。這怎麽(me) 行呢?於(yu) 是她被騙了、失戀了,徹底放棄回到老家,重返都市之後她終於(yu) 打破了想望,準備出國留學重啟自己的人生。這個(ge) 女主告訴我們(men) ,做自己不是想望一個(ge) 有愛又有錢的男人,也不是想望一個(ge) 模範的家庭。
原本“三十而立”自“十五誌於(yu) 學”而來,自立有待於(yu) 學的艱辛曆程。該劇自作聰明改為(wei) “三十而已”,不就是三十歲嗎?沒什麽(me) 大不了的,一切都可以清零,一切都可以重來。
這實在太可怕了,完全將“十五誌於(yu) 學”而不顧。
所謂做回自己,就是擺脫所有人倫(lun) 關(guan) 係,把自己的過去清空掉,仿佛這樣就可以剩下自己。要學就出國留學——比老家更廣闊的是都市,比都市更廣闊的是外國。
自己永遠在別處,傳(chuan) 統文化隻是埋沒了自己。上百年來的自我摧殘之路,流毒之深遠,《三十而已》承其餘(yu) 緒而不自覺,如此而已。
庚子六月廿五於(yu) 平江大道
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
