從(cong) 禮治模式上看,封禪成為(wei) 追求治國臻於(yu) 最高理想的儀(yi) 式標誌,是國家祭禮係統的頂點,應當處於(yu) 無限延宕的狀態,其背後蘊入了國家治理的最高目標。秦始皇、漢武帝將封禪強行拉回現實中去實現它,自然要遭到司馬遷的斥諷。而其中蘊入封禪的私心,則逐漸使封禪禮徒有其殼,表現出“禮儀(yi) 的蟬蛻化”這一製度史變遷的典型特征。
作為(wei) 一名曆史研究者、暢銷書(shu) 作家,吳鉤多年來致力於(yu) 宋代生活史、社會(hui) 史與(yu) 政法史的研究,主張“重新發現宋朝”“重新闡釋傳(chuan) 統”,那麽(me) 在他眼裏,宋朝究竟是一個(ge) 怎樣的朝代,宋之風雅是否還能複現?
香港逃犯條例修訂爭(zheng) 議引發嚴(yan) 重的政治衝(chong) 突,導致特區政府宣布暫停修例程序,開展進一步的公眾(zhong) 谘詢和民主協商。修例本於(yu) 港府善良動機以處理涉台嫌犯移交及一體(ti) 解決(jue) 香港與(yu) 其他司法管轄區未簽署移交協議條件下的個(ge) 案移交法律基礎問題。
本書(shu) 為(wei) 1800年以來迄今之馬來西亞(ya) 近二百年儒家學術史之撰述,以見各時期之儒家經、史、子、集之著作梗概。依儒學的家禮、鄉(xiang) 禮、學禮、邦國禮及王朝禮之五禮框架與(yu) 其發展實況,本書(shu) 暫分馬來西亞(ya) 近二百年儒學史為(wei) “1600(實1800起)—1876年間”“1877~1956年間”“1957~2015年間”三大時期,以為(wei) 三章,每章分為(wei) 五節,分別論述該時期儒學發展···
反對派從(cong) 一開始就缺乏認真且專(zhuan) 業(ye) 性討論修例法律細節的意願,而是抓住修例對香港人敏感安全心理的衝(chong) 擊性,無限製地放大恐懼感,製造謠言,進行非法律和非理性的誤導與(yu) 動員。當然,僅(jin) 僅(jin) 依靠反對派自身的蠱惑與(yu) 動員是絕無可能造成今日之對抗態勢的,國際勢力在中美貿易摩擦尖銳化的敏感時刻積極介入幹預,也是非常重要的推波助瀾因素。
內(nei) 在於(yu) 啟蒙主義(yi) 的信念,新文化運動經曆了兩(liang) 次激進化:第一次是啟蒙的自我確認,旨在為(wei) 啟蒙清除一切舊製度及其相關(guan) 的舊文化;第二次是啟蒙的自我反思和繼續推進,在政治主張上表現為(wei) 從(cong) 自由民主轉向社會(hui) 民主。在爭(zheng) 奪對新文化運動的解釋權的過程中,斷裂論者和連續論者雖然呈現出尖銳的對立,但仍共享著啟蒙主義(yi) 信念。
東(dong) 亞(ya) 中、日、韓及越南之所以為(wei) 共同體(ti) ,體(ti) 現為(wei) 共同理念,儒學共鳴;共同文字,漢字共享;共同製度,郡縣共建;共聚民心,同舟共濟;共生共存,命運共同。在當今全球化的信息智能時代,世界各國、各民族交感聯通,你中有我,我中有你,猶如“太極圖”,陰中有陽,陽中有陰,陰陽中又有陰陽,不分不離,一損俱損,一榮俱榮,構成人類命運共···
具見黔學之淵源流變,雖可溯至東(dong) 漢之尹珍或更早的盛覽、舍人,但真正發出電閃雷嗚般曆史性影響,追隨者前後相續不斷,乃至能形成頗有聲勢號召力量的學術群體(ti) 的,仍當首推王陽明及在其影響下迅速崛起的黔中王門學派。
最近有學者在討論中國為(wei) 什麽(me) 叫“中國”的問題。其實世界文化遺產(chan) 、國家5A級景區嵩山的口號就是“天下之中”,中國早期的國家及文明集中出現在嵩山周邊,包括景區內(nei) 的王城崗遺址、陽城遺址,偃師的二裏頭遺址,鄭州與(yu) 偃師的商城遺址,以及洛陽的成周遺址、東(dong) 周王城遺址,所以司馬遷說,“昔三代之居皆在河洛之間,故嵩高為(wei) 中嶽”。
漢末象數易學具有邏輯化和係統化的特征,以鄭玄的爻辰說、荀爽的乾升坤降說和虞翻的卦變說為(wei) 典型;其推演包括兩(liang) 重邏輯:一重是從(cong) 乾坤二卦到十二消息卦、再到六十四卦,另一重是乾坤二卦在一卦內(nei) 部的推演。而卦爻象的邏輯推演又是卦氣說的根本,後者隻是前者落實到時空圖式上的結果,這就形成了漢末易學以邏輯為(wei) 綱,以方法(易例)為(wei) 目···
在漫長的中國古代社會(hui) 中,知識分子特別是思想家們(men) 既有政治批判的傳(chuan) 統、精神獨立的傳(chuan) 統,也有政治合作的傳(chuan) 統。此外,還有文化保守的傳(chuan) 統、文化變革的傳(chuan) 統。而政治合作的傳(chuan) 統、文化保守的傳(chuan) 統以及文化變革的傳(chuan) 統要實現,要由思想方案轉化為(wei) 現實社會(hui) 的力量和具體(ti) 現實,就必須得到政治家的理解和支持,雙方協同,方能完成。
基督教在中國的廣泛存在已經是不爭(zheng) 的社會(hui) 事實,然而基督宗教與(yu) 中國社會(hui) 文化之間的張力並沒有因此而減弱。那種試圖以簡單的方式實現“基督教征服中國”和“中華歸主”的想法理應成為(wei) 基督教反省的過去。“基督教中國化”—使基督教真正融入中國文化、中華民族與(yu) 中國社會(hui) 才是基督教在華發展的必由之路。
朱子學與(yu) 陽明學可以有廣狹兩(liang) 義(yi) 的理解,就狹義(yi) 言,兩(liang) 者分指朱子或陽明個(ge) 人的哲學思想,從(cong) 廣義(yi) 看,兩(liang) 者則包含朱子或陽明之後學以及後世的朱子學者或陽明學者有關(guan) 朱子學和陽明學的思想詮釋、理論發展。由此以觀,朱子學和陽明學就不是封閉的靜止的理論係統,而是可以不斷發展和開拓的動態的思想體(ti) 係。
6月2日,國務院發表《關(guan) 於(yu) 中美經貿磋商的中方立場》白皮書(shu) ,明確指出“美國在中美經貿磋商中出爾反爾、不講誠信”。談判期間,美方三次“出爾反爾”,動不動祭出關(guan) 稅大棒,可見一心“讓美國再次偉(wei) 大”的特朗普對“關(guan) 稅”迷信甚深。
傳(chuan) 統祭禮的曆史傳(chuan) 承對當代推進基層社會(hui) 治理具有重要的意義(yi) 。宋元時期,浙江省浦江縣“義(yi) 門鄭氏”在“以禮治家”思想的指導下,遵循行於(yu) 今不悖於(yu) 古的禮儀(yi) 原則,依照朱子《家禮》製定《鄭氏家儀(yi) 》。在祭禮的施行過程中,不僅(jin) 表達了後人對祖先的崇拜,同時也對族人的言行、思想進行規範和管控,實際上祭禮已經成為(wei) 鄭氏家族加強家族管理的重要···
在培育出適宜的文廟的獨立法人及其運作模式之前,如果沒有一種純粹的文化尊嚴(yan) 從(cong) 文廟內(nei) 部生長出來,如果沒有一種新型“教化”能夠在“人倫(lun) ”層麵更好地實踐出來,那麽(me) 資本與(yu) 權力的力量隨時都可能切斷文廟與(yu) 社會(hui) 之間的信仰關(guan) 聯,封閉其神聖空間;這也就意味著,文廟嶺上的諸神之戰,仍將無限期地延續下去。
正義(yi) 曰:此篇大指明賢人君子仁知剛直。以前篇擇仁者之裏而居,故得學為(wei) 君子,即下雲(yun) 魯無君子斯焉取斯是也,故次裏仁。凡二十七章。
“敦和·種子基金”為(wei) 敦和基金會(hui) 公開招募項目,2014年開始實施;2015年,敦和基金會(hui) 確立了發展戰略,以“弘揚中華文化促進人類和諧”為(wei) 使命,秉持“尊道貴德”的價(jia) 值觀,資助“文化傳(chuan) 承、公益支持、慈善文化”領域;據此,自2016年起,“種子基金”聚焦文化傳(chuan) 承領域,資助弘揚和踐行中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的公益組織與(yu) 研究機構。
這篇訪談式演講的講詞,是順著訪談者擬訂的三道九節之書(shu) 麵提問,來進行答問。因為(wei) 我已高年,又在養(yang) 病,唯恐言語不周,答問失旨,所以特別把答話寫(xie) 下來,以便順著稿子講下去。這樣可以避免出錯。我常說,我是在時代大風浪中飄落台海,孑然一身,無依無靠。承蒙上蒼不棄,使我得以親(qin) 近大師,問學求道,而稍有小成。
如何把握荀子與(yu) 宋明理學的關(guan) 係、看待荀子和朱熹之間的思想關(guan) 係,是儒學思想道統研究中的一個(ge) 重要問題。對此,牟宗三、李澤厚提出“荀子與(yu) 朱子類似”、“朱熹是荀學”的論斷。如此將朱熹與(yu) 荀子歸為(wei) 一類的做法突破了人們(men) 的以往認知,促使人們(men) 重新思考荀子與(yu) 孟子、宋明理學的關(guan) 係。本文試從(cong) 梳理、評析牟宗三、李澤厚關(guan) 於(yu) 荀子和朱熹之間關(guan) 係的···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
