【陳贇】“道事合一”:儒家曆史形上學的實踐性和開放性

“見之於(yu) 行事”作為(wei) 中國曆史意識的原則,內(nei) 嵌到中國的經史傳(chuan) 統之中,形成了不是以空言(概念、理論、學說等)顯明道義(yi) ,而是即事明理、寓道於(yu) 事的“道事合一”的基本原理。這一原理意味著儒家曆史形上學的在道與(yu) 事之間建構的原初關(guan) 聯,道的顯現不能脫離人所行之事,道之顯現優(you) 先於(yu) 道之存在,以事顯道凸顯了儒家曆史形上學的實踐品格。

如同一聲驚雷——西政人蔣慶

幫教小組與(yu) 蔣慶的討論、辯論,始終是在一種平等、尊重、尊嚴(yan) 的氛圍中進行的,到最後的結果是:學校尊重蔣慶保留個(ge) 人觀點,蔣慶不再公開發表激進言論。上級所期待的轉化“問題學生”的政治衛星,始終沒能從(cong) 歌樂(le) 山升空。畢業(ye) 後,學校特意將蔣慶留校,領導和老師們(men) 認為(wei) ,隻有西政得天獨厚的平等、寬容的學院氛圍,能夠包容蔣慶,使他盡情地···

陳贇 著《文明論的曆史哲學》出版暨導論

以對西方曆史哲學的檢討為(wei) 基礎,立足中國傳(chuan) 統,努力發展新型曆史觀:以多元交織的意義(yi) 之網替代近代西方的線性進步論,以“天下歸仁”揚棄以自由為(wei) 中心的曆史敘事,以曆史生生論克服曆史終結論和曆史虛無主義(yi) ,以多元一體(ti) 的共生意識替代文明衝(chong) 突理論等。在世俗化時代,這是一種在曆史內(nei) 部把握曆史意義(yi) 、建立曆史性生存的開放曆史觀。

【宋立林】孔門後學如何進入學術史?

儒者的生命,除了體(ti) 認文本中的“道”之外,還必然有賴於(yu) 同“證道者”“先知先覺者”生命的親(qin) 近,從(cong) 而獲得真正的體(ti) 知。“以生命點燃生命”便成為(wei) 儒家傳(chuan) 道的一種詮釋活動。而這樣一種“中國特色”,使得中國詮釋學有了自身的價(jia) 值。

【楊澤波】再議“圓善” ——對盧雪崑教授批評的回應

圓善有廣義(yi) 和狹義(yi) 之分,廣義(yi) 圓善包含社會(hui) 製度問題,狹義(yi) 圓善隻屬於(yu) 倫(lun) 理道德層麵。“倫(lun) 理共同體(ti) 之圓善”是其廣義(yi) ,牟宗三所論圓善則主要取其狹義(yi) 。廣義(yi) 圓善固然有意義(yi) ,但不能認為(wei) 據此便可以完全解決(jue) 狹義(yi) 的圓善問題了。

【高瑞傑】漢末經學變局:從《春秋》到“周禮”

兩(liang) 漢經學發展至鄭玄,從(cong) 此實現經學之一統,六經歸禮,並以“周禮”為(wei) 美備之說,漸使兩(liang) 漢四百年今文儒者對“製禮作樂(le) ”持矜慎態度之堅守得以瓦解,並以禮為(wei) 紐帶,以時空等疏通方式順利解決(jue) 了“五經異義(yi) ”等群經扞格之問題。此後,六經皆禮逐漸走向六經皆史,從(cong) 而為(wei) 經學有效進入王朝禮儀(yi) 實踐、參與(yu) 禮樂(le) 文明奠定了基礎。

【李若暉】棄其天倫:何休篡改《公羊》發覆

《春秋繁露·順命》的部分內(nei) 容見於(yu) 《穀梁傳(chuan) 》而不見於(yu) 今本《公羊傳(chuan) 》,引起學者爭(zheng) 論。由《春秋繁露·觀德》與(yu) 《順命》篇的文辭在結構與(yu) 內(nei) 容上的嚴(yan) 格對應,可證《順命》之文當出董學。進一步分析《觀德》與(yu) 《順命》二篇的內(nei) 容,可知“魯莊公之不得念母、衛輒之辭父命”皆屬“天倫(lun) ”。“天倫(lun) ”隻見於(yu) 《穀梁傳(chuan) 》而不見於(yu) 今本《公羊傳(chuan) 》,《五經異···

【鄧秉元】關於“第三期經學”的設想——經學研究的回顧與前瞻

在回到對未來經學的展望之前,應該點明的是,那種認為(wei) 經學已死的觀點在今天其實已經沒有意義(yi) 了。現代新儒學的存在以及當前經學視角的複歸,足以證明傳(chuan) 統學術依然具有活力。經學假如要避免成為(wei) 外在力量的工具,實現真正的複興(xing) ,反而應該像東(dong) 周一樣,從(cong) 廟堂回到自由的民間,獨立地麵對整個(ge) 世界。孔孟皆以師道自任,通過對經學大義(yi) 的重新···

【李競恒】孔門封建考:論孔門為模擬封建關係組建的小共同體

孔子教授門徒,並非隻是後世意義(yi) 上的“教育”或“教學”活動,孔門本身就是模仿封建時代君臣、宗法關(guan) 係建立起來的小共同體(ti) 。。君、親(qin) 、師有著共同的來源,封建宗法組織的“君”從(cong) 血緣而言作為(wei) 父家長是“親(qin) ”,作為(wei) 首領又掌管領導和教化功能,角色為(wei) “師”,孔門則是以模擬血親(qin) 的關(guan) 係,實現了君、親(qin) 、師合一的新方式,發展出適合新時代的共同體(ti) 建···

【張昭煒】天泉證道的問題與解決方案——方學漸對於龍溪學的批判與方以智的統合

龍溪學顯赫於(yu) 天泉證道,方學漸追根溯源,辨析龍溪對於(yu) 王陽明之教的誤解與(yu) 偏離,表現在“良”的本義(yi) 、有無的對峙、道體(ti) 功夫的一致、王陽明的開闔、證道的倉(cang) 促等方麵。方學漸之學由其子方大鎮與(yu) 同鄉(xiang) 吳應賓推進,至其曾孫方以智集大成,在糾正龍溪學之弊的基礎上,道體(ti) 論發揚“潛無於(yu) 有”“藏虛於(yu) 實”,功夫論主張“藏悟於(yu) 學”,形成陽明學理論發展···

【餘一泓】論馬一浮儒學思想之形成

在20世紀初的十餘(yu) 年中,馬氏熱心批評時政、討論良政之理,但強烈的道德意識又使得他決(jue) 意遠離惡濁的現實政治。隨後的二十年中,馬氏致力研究了作為(wei) 出世法的佛教,同時保留了自己的入世關(guan) 懷,將大乘思想融入了所宗奉的性理之學當中。在此背景之下,馬氏於(yu) 1938-39年間所成之講座文稿中係統展示了以道德自修兼濟天下的學說,反映了他儒學···

【陳越光】是誰主持編輯了《梁漱溟全集》

1989年《梁漱溟全集》開始出版,1993年得以全部出齊。這是中國文化史、儒學史上的大事,其意義(yi) 必將愈來愈受到重視。組織此項工作的,是民間學術機構中國文化書(shu) 院;統籌、主持其事者,為(wei) 時任中國文化書(shu) 院學術委員會(hui) 主席、著名曆史學家、文化史學家龐樸先生。龐樸先生作為(wei) 《梁漱溟全集》編輯、出版的主持者,對八卷、五百多萬(wan) 字···

【蔡祥元】中西哲學的始點與道路之辨——從丁耘和吳飛的論爭說起

丁耘和吳飛從(cong) 生育與(yu) 製作現象的區別入手,對中西哲理的思想關(guan) 係展開了討論。他們(men) 的論爭(zheng) 涉及中西哲學的始點與(yu) 道路兩(liang) 個(ge) 方麵。生育與(yu) 製作現象確實可以視作中西哲學不同的思想著眼點,但隻有結合取象與(yu) 定義(yi) 這兩(liang) 種不同的思維方式,才能對中西哲理的差異作出更全麵的把握。

【任鋒 雷升偉】參與型公天下:黃宗羲在《明夷待訪錄》中的憲製籌劃

黃宗羲的《明夷待訪錄》是一部有係統性憲製籌劃的立國文獻。他所調動的資源除了思想史和製度史以外,還包括曆代政治經驗。學校建製對政治實行全麵領導,但在治理意義(yi) 上又與(yu) 後者構成一種二元體(ti) 係,最終形成了以學領政的政教或政學一元而治理二元模式。黃宗羲實現了秩序理念上政治方案的替換以及憲製性調整,而參與(yu) 型公天下在實踐中發生···

【田文軍】“文化失調”與“禮俗”重構——梁漱溟論“教化”“禮俗”“自力”與鄉村建設

梁先生認為(wei) ,中國這個(ge) 國家,“集家而成鄉(xiang) ,集鄉(xiang) 而成國。”要振興(xing) 中國文化,隻有“從(cong) 鄉(xiang) 村作工夫”,通過在鄉(xiang) 村建設中恢複“教化”、“禮俗”、“自力”的文化傳(chuan) 統,“伸張、發揮、開啟”“理性”,重視“自力”,發揮中國人的“主體(ti) 力量”,重構鄉(xiang) 村的“社會(hui) 構造”,恢複鄉(xiang) 村的社會(hui) 秩序,才能夠在整體(ti) 上達成“重建中國新社會(hui) 構造的目標”。

【趙金剛】惻隱與親親——仁孝何以一本?

仁是儒家思想的核心概念,而孝則是“為(wei) 仁之本”。但從(cong) 經典詮釋的角度,卻會(hui) 發現“仁”與(yu) “孝”之間的張力:仁更具備普遍性內(nei) 涵,孝則更強調血緣性。但如果從(cong) 生生和萬(wan) 物一體(ti) 的角度入手,重新審視仁孝關(guan) 係,就會(hui) 發現,仁孝之間並不截然分開,仁孝不是二本,仁孝恰恰展現了人在萬(wan) 物一體(ti) 中的真實存在。

【孫海燕】論儒家現世精神的起源

從(cong) 思想與(yu) 人物看,孔子等經典儒家闡明“仁道”,強調“為(wei) 仁由己”“敬鬼神而遠之”,為(wei) 儒家的現世拯救找到了內(nei) 在的人性根基,天道、人心由此成為(wei) 國人的基本信仰。儒學在成為(wei) 國家主導思想之後,又反過來陶冶了中華民族的精神氣質,現世精神從(cong) 此在本民族心理中積澱下來。

【任劍濤】儒教建構與儒家的現代適應性路向

超級完備性學說的儒家需要打散結構、分散功能,是適應一個(ge) 價(jia) 值、知識和秩序均已多元化的社會(hui) 機製。在心靈(神性)秩序的建構上,儒家轉向儒教;在社會(hui) 秩序上,儒家轉向了哲學;在義(yi) 利關(guan) 係上,儒家轉向了倫(lun) 理學。古代儒家勿需這種分流即可整合社會(hui) 秩序、德性秩序與(yu) 心靈(神性)秩序;在現代處境中,儒家的三種轉向努力均有收效、均受考驗。

李甦平 著《中韓日儒學實論》出版暨寫作緣起

雖然中國、韓國、日本三國儒學表現出的哲學形態各異,但其基礎相同。在東(dong) 亞(ya) 儒學史上,中國儒學傳(chuan) 入韓國,經韓國又傳(chuan) 入日本;當中國儒學演變為(wei) 韓國儒學和日本儒學後又反向流向中國,對中國儒學產(chan) 生了一定的影響。可見,中韓日文化被儒學連接在一起,形成了中韓日儒學共同體(ti) 。在未來,願中韓日三國儒學共同體(ti) 能夠排除幹擾、衝(chong) 破障礙、求···

2023年孔誕,印尼孔教總會聯袂五大官方宗教舉行紀念活動

孔教在印尼與(yu) 其他伊斯蘭(lan) 教、天主教、基督新教、印度教、佛教為(wei) 六大體(ti) 製內(nei) 宗教之一,是不可分割的體(ti) 製性文明。一般官方及正規場合,發言人都會(hui) 按各宗教的問候語向來賓問好,當中的“唯德動天”即是指孔教(出自《書(shu) 經》,印尼語譯為(wei) salam kebajikan)。各宗教間已有聯袂活動的慣例,其他五大宗教之出席孔誕慶典亦不在話下。

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行