“一次生前的孝敬,勝過身後百次掃墓;清明燒萬(wan) 堆紙錢,不如在世端一碗飯。”這就是“少正卯式正確”的話:言偽(wei) 而辯、心達而險。非但不引導人心崇禮向善,反而使人心冷漠而封閉、繼而堅頑向惡。這就是古人說的殺天下後世人心的話。
3月29日,英國沒有脫歐,英歐協議未能生效。脫歐程序沒完沒了地僵持不下,反映了英國代議製民主理性品質的衰變,也折射出二戰後歐洲一體(ti) 化秩序進程的重大逆轉。
十大大以來,中國法治建設出現了兩(liang) 個(ge) 非常重要的發展動向:其一,科學執政思路下的黨(dang) 政製度性融合;其二,全體(ti) 係反腐敗框架的探索與(yu) 成熟。
十大大以來,中國法治建設出現了兩(liang) 個(ge) 非常重要的發展動向:其一,科學執政思路下的黨(dang) 政製度性融合;其二,全體(ti) 係反腐敗框架的探索與(yu) 成熟。
大灣區建設已正式拉開帷幕,伴隨經濟融合的一定是社會(hui) 與(yu) 製度更深程度的融合。這一融合不是簡單的“大陸港澳化”或者“港澳大陸化”,而是港澳與(yu) 內(nei) 地共同創造一個(ge) 作為(wei) 國家改革開放與(yu) 新一輪全球化“製度樣板區”的、有機統一的大灣區,一個(ge) 麵向21世紀、熔鑄並輸出世界性技術標準與(yu) 製度標準的創新型人文灣區。
美國正在陷入的是一場“憲製危機”,而不是特朗普所謂的“國家緊急狀態”。麵對民主黨(dang) 控製的眾(zhong) 議院在邊境牆預算案上的政治封殺,特朗普表現出了超出既往總統的想象力、政治決(jue) 斷和執行意誌力。特朗普根據1976年製定的《國家緊急狀態法》發布緊急狀態令,宣布美國南部進入緊急狀態,以及與(yu) 之相應的變通性行政撥款、邊境建牆與(yu) 強化管治係列措···
對於(yu) 中國來講,如何在未來的15年不被美國擠垮,是中國生存之道。如果這15年,中國被美國擊垮了,美國依然保有美國說了算的世界秩序,中國在麵對美國以及美國所能運用的盟友的擠壓之下,中國的政治隻有舉(ju) 步維艱,他所麵臨(lin) 到的問題絕對比現在我們(men) 看得見的嚴(yan) 重。以前我們(men) 認為(wei) 隻要中國稍作讓步,中國就能夠緩和的那種估計,都不是你這種估···
可悲的是,在這個(ge) 社會(hui) 裏,這些人隻要祭出言論自由或公民權利這麵大旗,哪怕就是胡言亂(luan) 語、胡說八道、胡攪蠻纏,都能圈一大批粉絲(si) ,擁躉者甚眾(zhong) 。這也使得這些人有恃無恐,從(cong) 不想想自己讀過幾本書(shu) ,經曆過幾次苦思力索,隻要念一下自由或權利這道咒語,就什麽(me) 都敢說,什麽(me) 人都敢質問。社會(hui) 底線層麵上的共識,在相當程度上就被這種人攪黃···
教師當然隻應該講自己所理解的、所認同的、所發現的、所信仰的。但是,如果廣場等地皆不可講,卻以為(wei) 惟教室可講,講之卻又一變而為(wei) 矯激,再變而為(wei) “秘密”,則先未必不有情勢判斷之誤與(yu) 自欺其人之妄,而於(yu) 本身所尊所信之光明正大道理,尤未必不率之以入陰暗卑陋之地,使人以為(wei) 其為(wei) 學問、其為(wei) 道理不過如此,則講之適以死之,講之者與(yu) 禁其···
本文選取八個(ge) 主題概述2018年的儒學研究,八個(ge) 主題是:禮學與(yu) 經學的實踐指向、儒學現代轉型及其新形態、儒學與(yu) 異質文明對話、東(dong) 亞(ya) 視野下的儒學研究、儒家倫(lun) 理的當代詮釋、作為(wei) 範式的儒家政治哲學、從(cong) 儒家工夫論到功夫哲學、“生生”與(yu) 儒學的返本開新。希冀通過這一分疏可以勾勒過去一年儒學研究的動態走向。
這次改元,盡管刻意回避中國古典而從(cong) 日本漢文學作品中選取了新年號,意圖割斷和中國的文化紐帶,主張本國的文化主體(ti) 性,可是深入彼國漢文學骨髓的“漢文化基因”又豈能徹底消除呢?這恐怕是日本政府和當權政治家始料未及的。脫離中國古典,切割與(yu) 大陸文化的內(nei) 在聯係——這些政治舉(ju) 措對世界上唯一一個(ge) 仍在使用年號製度的國家日本來說,是幸···
在各種脫歐說辭中,擺脫歐盟對於(yu) 英國國家權力的不斷剝蝕,可謂明眼人所見的首要理由。相比於(yu) 法德過去主要在歐洲爭(zheng) 霸,英國可謂真正建立過顯赫一時的世界帝國;時至今日,英聯邦的禮儀(yi) 圈和與(yu) 美國的特殊關(guan) 係,還足以讓英國的上層階級馳騁想象,像歐陸國家那樣一意經營歐洲而自貶身份,確實會(hui) 生出未曾經驗的苦澀。
在我不算廣博的政法史哲學術信息儲(chu) 備中,對於(yu) 杜鋼建教授所取得的學術成就是一直孤陋寡聞的——從(cong) 沒有在論文或者和儒家朋友的交談中,見到有人援引杜鋼建教授的學術觀點。這個(ge) 所謂的“新儒家代表人物”,對杜鋼建教授而言既擔不起,對儒家而言也是傷(shang) 不起。據在下妄測,極有可能是杜教授團隊自我營銷的噱頭。
又到清明時節,正是慎終追遠的時刻。不由想起幾年前的舊聞:清明節前夕,四川樂(le) 山某居民小區掛出橫幅,上寫(xie) “恭祝全體(ti) 業(ye) 主節日快樂(le) ”;陝西渭南的電信運營商給四星客戶群發節日祝福短信:“您好!清明將至,提前祝您節日快樂(le) ”。看到祝福語的小區業(ye) 主與(yu) 手機用戶都很鬱悶:清明節不是祭拜先人、寄托哀思的日子麽(me) ?怎麽(me) 可以祝“節日快樂(le) ”?
北京國家數字出版基地二樓的國學網辦公區,一排排木質書(shu) 架擺滿了線裝古書(shu) ,並且用白紙黑字寫(xie) 著一個(ge) 個(ge) 姓氏作為(wei) 書(shu) 籍分類擺放的記號——它們(men) 是一批家譜。日前,中華譜牒文化研究基地成立大會(hui) 在京舉(ju) 行,30餘(yu) 位專(zhuan) 家學者參加。“國家有史,地方有誌,家族有譜”,一卷卷泛黃的家譜究竟能讓我們(men) 從(cong) 哪些維度了解家族過往?在重新重視家教、家風的今···
新時代的文化建設首先麵對的一個(ge) 重要問題是怎樣對待傳(chuan) 統文化。回望中國思想文化史的發展曆程,那些彪炳史冊(ce) 、卓有建樹的大家們(men) 對待傳(chuan) 統文化的態度可以為(wei) 我們(men) 提供有益的借鑒。
“夫憲官之職,大則佐三公統理之業(ye) ,以宣導風化;小則正百官紀綱之事,以糾察是非。”監察製度是國家治理體(ti) 係的重要組成部分,監察官是監察製度運行的主體(ti) 。
昨天,日本公布了新年號:令和。從(cong) 今年5月1日開始,日本將啟用新的年號,舊年號“平成”退出日本舞台。
拙作《關(guan) 中男女不同席》一文,可以說,詳細解釋了男女不同席的由來,消除了不少對此習(xi) 慣的誤解。獲得了不少讀者的理解。
臨(lin) 近清明節,連續接到一家臨(lin) 近清明節,連續接到一家電視台、兩(liang) 個(ge) 網絡視頻的采訪邀請,內(nei) 容是:談清明節。電視台、兩(liang) 個(ge) 網絡視頻的采訪邀請,內(nei) 容是:談清明節。