如果有人想了解後冷戰時期的中國的思想界如何從(cong) 推崇哈耶克《走向奴役之路》走到今天的“道路自信”,劉海波的探索軌跡尤其具有典型性。他從(cong) 一種來自異域的反思20世紀革命的保守主義(yi) ,逐漸走向反思“究竟要保守什麽(me) ”,進而發現,要解決(jue) 時代的關(guan) 鍵問題,恰恰需要保守在20世紀革命中產(chan) 生的新秩序,為(wei) 其提供不同以往的、植根於(yu) 中國古典文明的···
《唐君毅與(yu) 香港》討論唐君毅與(yu) 香港的重要關(guan) 係,冀能一方麵幫助讀者更了解唐君毅其人,另一方麵幫助讀者更了解香港其地。本書(shu) 分為(wei) 三章,第一章討論唐君毅在香港的文化運動;第二章介紹唐君毅在香港的足跡;第三章評論唐君毅留在香港的一批藏書(shu) ,同時也收錄了唐君毅留在香港新亞(ya) 研究所的藏書(shu) 照片,這些照片從(cong) 未曝光,價(jia) 值尤其珍貴。
既反對百多年來激進派汙名傳(chuan) 統,又不落入“國學大師”之以訛傳(chuan) 訛;既有曆史訓練,又有哲學視野;捍衛中國,卻不敵視西方;擁抱傳(chuan) 統,以達自由與(yu) 治理。李競恒博士此書(shu) ,有紮實的學術功底與(yu) 活潑的語言,態度平和中正,可謂雅俗共賞,左右鹹宜。
一位阿嫂的飯桌下壓了一頁紙,是手寫(xie) 的一首關(guan) 於(yu) 寵妻的歌謠,內(nei) 容忘記了。如果讓像北大畢業(ye) 女性一樣聚焦於(yu) 家庭的女人或母親(qin) 失望了,應該是男人做的尚不夠好吧。
荀子論“理”大義(yi) 有三:一,以“道”、“理”關(guan) 係觀之,荀子之“道”,多為(wei) 人道,“理”為(wei) “道”之內(nei) 容,“道”即“大理”;二,從(cong) “理”字含義(yi) 角度,荀子之“理”亦包含條理之“理”與(yu) 治理之“理”,構成“治理”一詞來源;三,從(cong) “禮”、“理”關(guan) 係觀之,荀子之“理”在禮出乎理、禮理通用、禮義(yi) 與(yu) 文理三個(ge) 維度上進行了理論創新,且構成“文理”一詞來源。
先秦時期的“人文化成”思想,表明中華民族的先哲已經具有推動中華文明形成和進步的自覺意識。中華文明數千年一以貫之地追求的理想境界,是“天人合一”的崇高境界。在對待外來文明方麵,中華文明不是封閉的、狹隘的,而是開放的、有著深沉博大的包容精神的。上述三項,是中華文明的優(you) 長之處和特色中的重要內(nei) 容。
在生態哲學元關(guan) 係天人關(guan) 係的建構上,天生人成實現了對天人相分與(yu) 天人合一的理論超越。由此,荀子生態哲學推展出了三個(ge) 方麵:其一,天生人成,天道人道;其二,天德人政,和養(yang) 生成;其三,人可知天,人物有類。
“生生”觀念體(ti) 現了部分當代學者對中國哲學“底本”的一種更切近的把握。然而,“生生”哲學主要側(ce) 重於(yu) 古今問題,由近代“名學”發展所彰顯的中西問題同樣重要。進而言之,不管從(cong) 中西兩(liang) 種哲學形態的比較,中國古代哲人對“底本”的體(ti) 貼,亦或從(cong) “形名相耦”的漢語言哲學思維特點來看,“生生”都無法脫離“名名”問題。
人類文明數千年,現代性文明數百年,兩(liang) 次世界大戰殷鑒不遠,全球公共品範疇中和平與(yu) 安全仍是最為(wei) 稀缺的,而所謂國際法形式規範與(yu) 科技文明的前沿發展並不能從(cong) 根本上提供安全保障,甚至刺激安全衝(chong) 突與(yu) 戰爭(zheng) 形態極端化演化。
“坎陷的外王指向”內(nei) 含“讓開一步”“下降凝聚”“攝智歸仁”三個(ge) 要素。“讓開一步”意指讓開身段,以發展自己不擅長的方麵,這項工作必須在“攝智歸仁”的前提下展開,不是嫌棄“道德無力”,更不是主張“道德無用”。“讓開一步”之後的發展方向是“向下”的,此即為(wei) “下降凝聚”,這一義(yi) 理可以借助“多重三分法”得到合理說明。
由鳳凰網主辦的大型文化活動“致敬國學:第五屆華人國學大典”,隆重揭曉“國學耆宿計劃”、“國學星鬥計劃”、“國學活化計劃”入選名單,伟德线上平台等11個(ge) 優(you) 秀傳(chuan) 播項目入選“國學活化計劃”。繼入選中國文化網絡傳(chuan) 播研究會(hui) (國家互聯網辦公室指導成立並主管)2016年度“十大國學網站”,敦和基金會(hui) 2017“種子基金計劃”, 這次入選鳳凰網“國學活化計劃···
孟子首次闡釋了三者統一且共存的交互關(guan) 係,但同時賦予其不同的管轄範圍,從(cong) 而為(wei) 其適用於(yu) 差異化的禮法情境辯護,並基於(yu) 分封製的狀況對這一連續體(ti) 構造了分權與(yu) 抗衡的邏輯,意在防止統攝性權力的出現,通過反對爵權獨尊而護衛德權、齒權。晚明思想家管誌道針對政治秩序和社會(hui) 道德的衰敗,意圖以自身方式重構孟子的學說,高揚了爵的重要性···
首先,對黃勇教授這本新書(shu) 出版表示衷心的祝賀!同時,也對複旦哲學學院中哲叢(cong) 書(shu) 的第一本力作問世表示祝賀!黃勇教授著眼於(yu) 當代美德倫(lun) 理學這個(ge) 體(ti) 係遭遇到的問題,即其內(nei) 部缺陷,並謀求用儒家倫(lun) 理學的資源來加以解決(jue) ,來完善這個(ge) 體(ti) 係。他的著作總體(ti) 上非常有意義(yi) 。
為(wei) 了聚焦學界經學研究的學術動態和分享經學研習(xi) 過程的參考書(shu) 目,《經學研究》公眾(zhong) 號近期開設了新的推送欄目——“新書(shu) 資訊”。本欄目主要介紹近年來經學相關(guan) 文獻的出版信息和內(nei) 容概要,與(yu) 諸位同道展開更加豐(feng) 富的學術交流。每期介紹的書(shu) 籍文獻,源自近幾年與(yu) 經學相關(guan) 的出版物,大體(ti) 分為(wei) “學者新著”“學術輯刊”“新校古籍”等三類。
在中國近現代,明末大儒王夫之(號船山)受到不同派別、集團的推崇,出現過“人人都說船山好”的現象。曾國藩、郭嵩燾等晚清中興(xing) 名臣所推崇是理學家王船山,譚嗣同、章太炎、章士釗、楊毓麟等推崇的是民族主義(yi) 者王船山,在現當代,人們(men) 推崇的是哲學家、史學家、文學批評家王船山,甚至是啟蒙家王船山。這其實反映了近現代中國哲學史上一···
為(wei) 了聚焦學界經學研究的學術動態和分享經學研習(xi) 過程的參考書(shu) 目,《經學研究》公眾(zhong) 號近期開設了新的推送欄目——「新書(shu) 信息」。本欄目主要介紹近年來經學相關(guan) 文獻的出版信息和內(nei) 容概要,與(yu) 諸位同道展開更加豐(feng) 富的學術交流。每期介紹的書(shu) 籍文獻,源自近幾年與(yu) 經學相關(guan) 的出版物,大體(ti) 分為(wei) 「學者新著」「學術輯刊」「新校古籍」等三類。
2月6日,由中國先秦史學會(hui) 和教育部人文社會(hui) 科學重點研究基地山東(dong) 師範大學齊魯文化研究院聯合主辦的“三禮學與(yu) 中國傳(chuan) 統文化高端論壇暨《三禮學通史》專(zhuan) 家評鑒會(hui) ”以線上方式舉(ju) 行。
《三體(ti) 》未必是反傳(chuan) 統和反人文的,吾人講傳(chuan) 統與(yu) 人文,也不意味著反《三體(ti) 》。相反,《三體(ti) 》以其獨到的視角對傳(chuan) 統哲學問題提出了自己的看法,對於(yu) 開闊視野、辯證批判、激活思想大有裨益。隻是,看完《三體(ti) 》,對人類的前途不免感到悲觀;不忘儒學,或許能讓人恢複一點樂(le) 觀,至少多一點知其不可而為(wei) 之的勇氣。
《永樂(le) 大典》高清影像數據庫8日在中國國家圖書(shu) 館正式發布。
中國人常以華夏民族自居,又常常以“此生無悔入華夏,來世還做中國人”作為(wei) 信條。究竟何謂“華夏”?華夏民族是怎樣形成的,又如何演進和上升為(wei) 超越族際的更高層次的認同?華夏認同的不斷升華,能為(wei) 構建人類命運共同體(ti) 帶來怎樣的啟示?中新社“東(dong) 西問”專(zhuan) 欄就此獨家專(zhuan) 訪中國民族史學會(hui) 副會(hui) 長劉正寅,從(cong) 解析華夏認同中探尋曆史的價(jia) 值。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
