以北宋仁宗朝為(wei) 曆史背景的熱播劇《清平樂(le) 》火了,同樣帶火的還有頻上熱搜的宋史圖書(shu) 話題。但這次不光是簡單的“蹭熱點”,而是出現了一種新現象——曆史學者開啟在線“科普”追劇模式,講解劇集細節的同時,“挑刺”指出一些謬誤,與(yu) 網友實時互動。
在電視劇《清平樂(le) 》中,我們(men) 常常可以看到劇中人雙手互握、舉(ju) 至胸前或放於(yu) 腰間,這是什麽(me) 禮儀(yi) 呢?是流行於(yu) 唐宋時期的叉手禮。我找了一篇介紹叉手禮的文章,作者是鄭學富先生,轉自公號“古籍”,文章從(cong) 《韓熙載夜宴圖》說起。
就服飾、道具、化妝方麵而言,正在播出的《清平樂(le) 》可謂是不可多得的良心劇了。劇中展現的宋代君臣服裝是相當考究的,常朝、退朝後、大朝會(hui) 的著裝各不相同,均與(yu) 史實相合。
先秦諸子作為(wei) 中國精神覺醒時期湧現出來的璀璨的思想群星,曆代備受研究所關(guan) 注。其後來影響最大者,當屬儒、墨、道、法四家。
雖然人們(men) 對於(yu) 遠古學術的態度,常常是模棱兩(liang) 可的,但越來越迷惘的現當代學術,如果沒有溯及源頭的參照與(yu) 校正,那麽(me) 迷惘的同時也意味著迷失。
近日,浙江衢州一中學初三年級的教室裏,老師正在教學生行作揖禮的手勢,這是學校複課後新開設的一門教學內(nei) 容。
世事變幻,民間澆漓,又經年不學無術、坐井觀天,疫情期間寫(xie) 不出荀子式佹詩相賦,也讀不懂荀子王製儒效,就姑且遣詞造句訓練一下韻腳能力,純屬文學練筆,語汙大家耳目,抱歉,恕罪。
人在世上混,若僥(jiao) 幸得名得利,此天憐也,派譴愚庸以供養(yang) 我,酬我前世所積之功德,故我內(nei) 心須明白天心,不能飄,以為(wei) 自己真有能耐,用敝鄉(xiang) 俗話說:“別把運氣當本事。”今天的名人收割愚庸韭菜,卻都認為(wei) 是自己的能耐,此負心欺天之妄,難怪頻見榮福消亡、人設崩塌。
他們(men) 這種「醬缸」中華文化的做法,從(cong) 新文化運動,到魯迅,到柏楊,都非常流行。傳(chuan) 統中國確實有問題。但是激進的反傳(chuan) 統真的給我們(men) 帶來了美麗(li) 新世界嗎?歐洲激進革命以法、俄為(wei) 代表,也成為(wei) 清末以來中國革命者的模範,但其代價(jia) 明白可見。與(yu) 此相對,歐洲最成功的現代轉型是英國,而其轉型恰恰是保留了很多他們(men) 的傳(chuan) 統政治與(yu) 文化的保守革命。
宗薩欽哲仁波切說:“不落入極端是最高的戒律。既不做吸煙者,也不做驕傲的不吸煙者;不做說謊者,也不做極其做慢的不說謊者。
宋仁宗趙禎一生遇到過三位讓他砰然心動的女子,第一個(ge) 是富商王蒙正的女兒(er) 王氏,仁宗欲聘她為(wei) 皇後,但垂簾聽政的劉太後認為(wei) ,王氏“妖豔太甚,恐不利於(yu) 少主”,硬是棒打鴛鴦,將王氏許配給她的侄子劉從(cong) 德,同時為(wei) 仁宗立了郭皇後。
前幾天,有媒體(ti) 朋友采訪我,順口問了一句閑話:“吳老師,你還追《清平樂(le) 》嗎?好多人都棄劇了。”我哈哈一笑。
既然“德”最初是君主得之於(yu) 天的超凡力量,其德性影響到整個(ge) 共同體(ti) 的興(xing) 衰,那麽(me) 一係列的觀念也就由此而來。
中國文明的突出特征之一,就是極其注重“德政”和“德治”。儒家強調,權力合法性的來源是天命、德政與(yu) 君主的個(ge) 人品德。至遲到西周時,中國社會(hui) 意識形態的核心就已是“德”,施政著重於(yu) “敬德保民”。自此之後,幾乎曆代相沿。
標題套用了《莊子》的“吾生也有涯,而知(智)也無涯,以有涯隨無涯,殆已!”現在的書(shu) 真是太多了,生命有限,書(shu) 海無限,讀什麽(me) 書(shu) ,如何讀書(shu) ,其實是更加困難了!
以工商業(ye) 立國的這個(ge) “西方”形象是很晚才出現的,自古以來的西方傳(chuan) 統和東(dong) 亞(ya) 差別不大,都是以農(nong) 立國,航海和貿易的重要性相對來說是次要的。
作為(wei) 上古中國政治哲學的核心觀念,“天子”一詞的確切含義(yi) 及其思想意蘊尚未獲得一致看法。“天子”區分於(yu) 純粹治權意義(yi) 上的“王”,具有非常深厚的政教意義(yi) 。
我不喜歡看足球,所以估計一輩子也不會(hui) 因看足球而走進恒大的足球場。
在寫(xie) 完仁宗傳(chuan) 記《宋仁宗:共治時代》之後,我有一個(ge) 感慨:也許在宋代,最沒有自由的一個(ge) 人,就是皇帝了。正在看電視劇《清平樂(le) 》的朋友,相信也會(hui) 有這種感覺。比如說,仁宗的愛情,便萬(wan) 般不自由。
在中國,相信許多人都應該讀過(或聽過)西方法學史上的一個(ge) 經典案例——17世紀初英格蘭(lan) 大法官愛德華•柯克爵士與(yu) 國王詹姆斯一世的故事。