1. 首頁
  2. 評論觀察
  3. 快評熱議
【田飛龍】反蒙麵法邁出依法止暴的關鍵一步

反蒙麵法立法符合香港憲製秩序，是合憲合法合理的管治行為(wei) 。反對派指責反蒙麵法違反基本法及香港人權法案條例，是違憲法規，這種認定是罔顧基本法秩序與(yu) 香港止暴製亂(luan) 基本事實及需求的“泛政治化”及不專(zhuan) 業(ye) 的判斷，缺乏嚴(yan) 格的法理基礎和正當依據。西方國家更嚴(yan) 厲的反蒙麵法通常都能通過本國司法複核的憲製測試，成為(wei) 本國法律秩序的有效組···

【周國正】奉勸“港青”：“反送中”非徒無益，且有害之

現時一般人以黃絲(si) 、藍絲(si) 分別代表對立雙方，其實並不全麵，因為(wei) 這樣的劃分隻適用於(yu) 在街上對立示威的兩(liang) 方，但其實香港還有很多人沒有走上街頭，但仍然對暴亂(luan) 者的行為(wei) 相當反感，他們(men) 固然也有很多人親(qin) 中，但其中最突出的卻不在於(yu) 親(qin) 中，而是反反中；現在對立雙方的主體(ti) ，不是反中和親(qin) 中，而是反中和反反中才對。

【呂德文】忤逆不孝，政府該管嗎？

就社會(hui) 治理而言，法律與(yu) 道德、政府和社會(hui) 、公域和私域的關(guan) 係與(yu) 其說是一個(ge) 理論問題，還不如說是一個(ge) 迫切需要回應的實踐問題。當前廣大農(nong) 村社會(hui) 正處於(yu) 巨變過程中，地方政府和政法機關(guan) 需要及時回應現實。在這個(ge) 意義(yi) 上，應該肯定地方敢擔當敢作為(wei) 的精神。

【田飛龍】國家何在：香港青年的身份危機

香港反修例運動始終高位徘徊，折射出香港青年人國家認同的深度危機，同時也是其回歸身份與(yu) 意義(yi) 體(ti) 係的重構性危機。政治認同的本質是對所處國家基本體(ti) 製與(yu) 政治價(jia) 值的認同。

【田飛龍】長臂管轄與美國的全球法律殖民

所謂的“司法主權”的本質在於(yu) 主權地位是否完整與(yu) 對等。無論是歐盟整體(ti) ，還是法國或其他成員國，在繼續接受美國安全保護、情報控製與(yu) 全球化公共服務的同時，很難凝聚起充分的共識和力量去反製美國的長臂管轄。

【田飛龍】中英聯合聲明不是外國幹預香港的合法性基礎

聯合聲明是一份有效、重要且具有曆史裏程碑意義(yi) 的國際法律文件，但它絕不為(wei) 任何外國勢力建構任何超越1997年時間框架的管治權和監督權。香港基本法不僅(jin) 完全吸收了聯合聲明中的中方單方麵聲明，而且基於(yu) 中國主權意誌而增加了普選條款，提升了香港民主權利。

明報社評：師生情緒要關注，港中學罷課不可取

罷課作為(wei) 一種表達政治訴求的手段，無可避免會(hui) 影響學生正常學習(xi) ，恰當與(yu) 否要視乎很多因素，不能簡單說“成年人有罷工自由，所以學生也有罷課自由”，將一切罷課行動合理化。

【田飛龍】提名“綠化”與台灣司法的政治化

2016年民進黨(dang) 全麵執政以來，從(cong) 其根本性的台獨黨(dang) 綱出發，在兩(liang) 岸關(guan) 係上否認“九二共識”，尋求“離岸替代”，實行極端的轉型正義(yi) 和去中國化政策，在島內(nei) 治理上則一方麵政治封殺國民黨(dang) ，另一方麵則濫用執政權全力準備“台獨”相關(guan) 條件。

【田飛龍】香港的國際金融地位需要法治的支撐

我們(men) 知道，香港是國際金融中心。在全球金融治理體(ti) 係當中有個(ge) 說法，叫做“紐倫(lun) 港”，就是紐約、倫(lun) 敦、香港，大家打開24小時的全球時區，這三個(ge) 地方正好是三分天下，它們(men) 是全球金融市場秩序的時空和秩序連續性的關(guan) 鍵節點。

【田飛龍】香港反對派施暴者必將付出高昂代價

連日來，香港反對派激進分子不斷刷新暴力破壞行為(wei) 的下限，對香港法治與(yu) 民生利益造成持續性損害。8月11日，香港發生多起暴徒用汽油彈襲警事件，包括灣仔警察總署、深水埗、尖沙咀，其中尖沙咀警署襲擊事件導致一名警員受傷(shang) ，這不僅(jin) 有著進一步暴力升級的意味，更有著將示威活動變質退化為(wei) “港式恐怖主義(yi) ”的可能性。

【田飛龍】止暴護法是香港解困正道

香港反修例運動已經明顯偏離了“逃犯條例”的最初聚焦點，演變成一場癱瘓香港管治權並極限挑戰“一國兩(liang) 製”原則底線的政治反對運動。這場運動以“無大台”的青年學生為(wei) 主，以周期性“遊擊”方式與(yu) 不斷升級的暴力衝(chong) 擊行為(wei) 刷新了香港社運激進化的紀錄。

【田飛龍】當務之急，恢複香港法治和發展基礎

香港反修例運動綿延數月，從(cong) 和平示威一步步發展為(wei) 極限施壓式的暴力衝(chong) 擊，已經公然挑戰憲法和基本法權威、中央政府權威、國家主權安全，嚴(yan) 重損害了香港非常珍貴的法治精神，損害了香港市民的根本福祉和根本利益，也嚴(yan) 重傷(shang) 害了包括700多萬(wan) 香港同胞在內(nei) 的全中國人民的感情。當持續的暴力因素累加到一定程度時，香港的法治與(yu) 民意的歸位就···

【田飛龍】“反修例”升級動搖香港核心價值

事實上，陳雲(yun) 與(yu) 戴耀廷本身都可能未必充分估計到其理論誤用和濫用的嚴(yan) 重政治後果。不過，任何理論之風行，也絕無可能僅(jin) 僅(jin) 是理論家的咒語功夫，而是與(yu) 香港社會(hui) 深層次的精神困境有關(guan) 。

【田飛龍】反修例運動擴大化的反思

對暴力的解禁與(yu) 放任，就運動本身而言是在七一事件中達到某種極高點。七一暴力占領立法會(hui) 是“港式太陽花學運”的完成式，也是反修例運動暴力升級的巔峰形式，標誌著這場運動合法性與(yu) 道德基礎的自我消解，但其消極後果和長遠影響很難短時間消除。

【高雅】政府對“不孝”行為進行嚴厲打擊，是否合理？

近日，陝西省旬陽縣發布了一則《依法打擊忤逆不孝違法行為(wei) 的通告》。通告中稱將對六種情形依法打擊整治，其中包括子女居住在新房樓房中，任其老人居住在舊房危房中；隱瞞家庭實際狀況，與(yu) 老人分戶另過，對老人生活不管不顧；霸占老人“一折通”，將政府發放的補助金、養(yang) 老金據為(wei) 己有；子女眾(zhong) 多但在贍養(yang) 父母老人的義(yi) 務上互相推諉、糾紛不···

【賀希榮】過分的理性，其實就是虛偽——對蘇力評張扣扣案的感想

過分的理性，其實就是虛偽(wei) 。所謂父子相隱直在其中，朱先生提倡法治的本土資源，應該是不難懂得這個(ge) 的。

【李浩然】拋開民族主義，山東大學的“學伴事件”隻是“表述不當”嗎？

最近幾日，山東(dong) 大學因為(wei) “一個(ge) 留學生配三個(ge) 校內(nei) 學生，且校內(nei) 參與(yu) 學生以女生為(wei) 主”[1]的“學伴製度”（Buddy Program）被推到了輿論的風口浪尖。

【田飛龍】依法特赦彰顯政權自信

建國70年特赦是國家政權更加自信、包容和開放的體(ti) 現，是基於(yu) 依憲治國、民族複興(xing) 和人類命運共同體(ti) 理想而作出的寬宥及接納犯罪社會(hui) 成員的政治司法決(jue) 定。

【田飛龍】反修例運動因暴力而解體

此次事件刺激內(nei) 地民意提出對香港特殊憲製地位的質疑，從(cong) 中國憲法政治角度而言有其正當性。因為(wei) 香港的“一國兩(liang) 製”絕非天賦，更不是英國人的遺贈，而是中國政府完成外交談判解決(jue) 回歸問題後的自主性憲製決(jue) 斷及通過基本法的製度實現。

【田飛龍】一國兩製的國家理性與未來發展

穩健的國家理性決(jue) 定了中央不可能放棄香港的繁榮穩定和一國兩(liang) 製的製度安排，但“五十年不變”不是僵化不變，而是切合一國兩(liang) 製國家理性的動態變遷，是原則與(yu) 方法不變，而絕非任何觀念與(yu) 製度細節都不變。香港因誤解國家而疏離於(yu) 國家，這是一國兩(liang) 製設計者最初未充分估計到的，但鄧小平寄望的“後代人的智慧”應可最終從(cong) 容解決(jue) 這一難題。