梁漱溟、牟宗三等現代新儒家學者的政治哲學均將中西政治傳(chuan) 統之根本差異理解為(wei) 其背後的“精神-主體(ti) 性”之差異,這種解釋可以方便地稱之為(wei) 政治哲學中的“智識之辨”。這種解釋不止於(yu) 描述中西政治在製度表現、社會(hui) 組織、人際秩序等現實政治運作上的不同特征,而且試圖在認識論(廣義(yi) )、主體(ti) 性及存有論上解釋何以會(hui) 有這種差異。
大家好!今天是我們(men) 陳來老師七十壽辰頌壽紀念會(hui) ,在這個(ge) 群賢畢至、師友同慶的日子裏,我謹代表哲學研究所向陳來老師表示祝賀,祝陳老師稀壽快樂(le) ,身體(ti) 康健,期以米、更期以茶!作為(wei) 陳老師的學生,我也恭祝老師生日快樂(le) ,祝老師和師母福壽綿長!我現在還在成都隔離,不能現場參加這個(ge) 盛會(hui) ,隻能通過視頻遙祝盛會(hui) 圓滿成功!
本文提出中國哲學中的“勢”概念作為(wei) 對“物”之邏輯及“外在因果”的審美化替代方案,並希望借助《易經》來開發一份宇宙論詞匯表。基於(yu) 中國古代宇宙論的自然觀,我們(men) 可以將“自然”宇宙中的因果理解成具體(ti) 焦點及其無垠場域的背景或前景,其中任何事物都可能是其他事物的原因,而所有事物又是任何事物的原因。可見,“自然”因果意味著“自己”“自”···
若對“天命之謂性”隻是作發生學的理解,則其與(yu) “生之謂性”的區別不大,且俱把“天”與(yu) “人”物化,不能證成人的宗教性存在,從(cong) 而不能區分人之性與(yu) 物之性。隻有在“天→命:之謂性”的間架中,人性總是在“天在命令人,而人在接受天命”這一過程中表現出來,這樣,人是可傾(qing) 聽與(yu) 響應天命的天命在身者。
蒙學,即蒙養(yang) 教育,指的是兒(er) 童初級階段的教育,是中國古代傳(chuan) 統教育的一個(ge) 重要階段。在世界最早的幾個(ge) 文明古國中,中國是唯一存續古代文明的國度,學界認為(wei) 其中一個(ge) 重要的原因,就是中國古代蒙學塑造了整個(ge) 民族優(you) 良的文化素質和道德修養(yang) ,世世代代得以傳(chuan) 承中華文明火種。
在中國,郡縣製政府吸納孔子文教,形成了文教國家。文教支持政治權力,故政府擁有道德正當性和政治自主性,實現直接統治,構建民眾(zhong) 的國民身份認同。沿此曆史路徑展開的現代國家構建進程,定型於(yu) 強化版文教國家。以直接統治、國民認同兩(liang) 個(ge) 尺度衡量,中國式文教國家形態優(you) 於(yu) 西方式民族國家和自由主義(yi) 國家形態。
自王陽明去世之後的中晚明至清代初期,陽明學派內(nei) 部催生出兩(liang) 個(ge) 密切相關(guan) 的新發展方向:氣學和經史之學(禮法之學)。新方向提出了兩(liang) 個(ge) 具有同構性的問題:心(良知)與(yu) 氣、良知與(yu) 知識的關(guan) 係問題,概括而言則是心與(yu) 物的關(guan) 係問題。
“祝告先聖”這一禮儀(yi) 行為(wei) ,涉及朱熹的三個(ge) 基本信念:祭祀、祈禱與(yu) 先聖。朱熹相信,祭祀是與(yu) 祭祀對象的真實“感通”,祈禱是安頓自身情感並“悔過遷善”的精神活動,先聖則是道學事業(ye) 的神聖“原型”。“祝告先聖”是朱熹遭遇“先聖之靈”的當下時刻,會(hui) 在對自身的反省和觀照中實現生命的超越和轉化,具有深刻的精神性意涵。
書(shu) 院在中國古代主要是研究、傳(chuan) 習(xi) 儒家文化的地方,其研習(xi) 的核心內(nei) 容即我們(men) 今天所說的經學,“經”在儒家文化中承載著中國人的價(jia) 值觀和生活方式,“學”主要是學這種人生之道、君子之道和修養(yang) 之道,因此,經學應該是書(shu) 院傳(chuan) 習(xi) 的主要內(nei) 容。但從(cong) 地方文化的實際狀況看,純粹學術形態的儒學、經學,不如文學、地方曆史、民俗、藝術等文化形式更接···
儒教說的成立除開功能考察描述,還需對其內(nei) 部神學係統給出交代說明,因此,對“孔教之本”《中庸》的闡釋無疑變得十分重要和關(guan) 鍵。文章認為(wei) 《中庸》是從(cong) 屬於(yu) 《易傳(chuan) 》的天人之學係統,以“天命之謂性”為(wei) 前提,以“慎獨”為(wei) 起點,以“致中和”為(wei) 原則,以“成己成物”為(wei) 內(nei) 容,以參讚化育為(wei) 目標。由於(yu) 朱子對《中庸》的心性論改造影響巨大,文章將自···
“亞(ya) 細亞(ya) 生產(chan) 方式”的基本特征是“公有製”與(yu) “專(zhuan) 製”的結合,它與(yu) 中國曆史的實際情況不可能、也不應當簡單對應,既不能簡單對應於(yu) “周秦之變”以前的封建製度,也不能簡單對應於(yu) “周秦之變”以後的帝製。就其曆時性而論,“亞(ya) 細亞(ya) 生產(chan) 方式”既然是人類社會(hui) 的原始形態,就不應當、也不可能是人類社會(hui) 的現代形態和未來形態。
漢惠帝時期,桂陽神醫蘇耽化鶴升天的事件引發廣泛影響。首先,彼時與(yu) 後代對蘇耽生平史實及神話記述的書(shu) 寫(xie) 呈現出兩(liang) 種不同的思想脈絡,對二者進行對照分析足以發現其中曆史事件和傳(chuan) 說故事間的內(nei) 在張力與(yu) 外在矛盾。其次,蘇耽之生平記述之生卒年月、身世淵源、故裏籍貫等方麵尚且值得細致考究。再次,蘇耽之生平事跡與(yu) 神話傳(chuan) 說彰顯了敬老···
錢穆先生在《中國史學名著》一書(shu) 中評介了三十餘(yu) 部史學名著,從(cong) 先秦到明清,為(wei) 讀者展示了中國治史修史之途。書(shu) 中對中國史學史上“記言”與(yu) “記事”的分別有深入闡述。本文以此作為(wei) 視點,梳理、辨析記言與(yu) 記事在曆代分與(yu) 合的流轉變遷,進一步分析、探討史學與(yu) 政治間相生相克的獨特關(guan) 係。
“地埶”之“埶”字有“勢”和“蓺”兩(liang) 種理解。但勢為(wei) 名詞,不僅(jin) 無法與(yu) 地組合成與(yu) “天行”類似的句子以表達相應意義(yi) ,並且將句子主語由與(yu) 天相對之地這一坤卦所像之象轉換成了地之形勢,遂使坤卦順天之生而來的地之成這一功能意義(yi) 失去了著落。埶當作蓺(藝)解,培植、使生長發育之意。“地埶,順”即“大地含弘光大發育萬(wan) 物,順承上天”。此解文從(cong) 字···
新時代的人類不是要機械服從(cong) 新的環境規範,而是重建人與(yu) 自然的價(jia) 值關(guan) 係,從(cong) 根本上建立起一種對自然友好的文化態度,構建生態文明。這要求我們(men) 必須返回古代文明的生態智慧。
2022年8月7日,由鳳凰網主辦的“致敬國學:第五屆華人國學大典”,以“論道武當:傳(chuan) 統文化與(yu) 健康生活”為(wei) 題,在中國道教聖地、世界文化遺產(chan) 武當山舉(ju) 行。本次論壇從(cong) 大眾(zhong) 最關(guan) 心的健康切入,聚焦於(yu) 中華傳(chuan) 統養(yang) 生智慧在大眾(zhong) 生活中的“活化”問題與(yu) 市場轉化策略。
王陽明對於(yu) “氣”之善惡的考察基於(yu) 兩(liang) 重維度:一方麵,本體(ti) 為(wei) 即存有即活動者,具有實現自身的能動力量,“流行為(wei) 氣”,氣為(wei) 本體(ti) 的流行實現過程,具有先天性、靈明性、條理性等特征,陽明分別以“性”、“心”、“理”規定之,故而,性氣、心氣、理氣之間一體(ti) 不二;另一方麵,“順本體(ti) 是善,逆本體(ti) 是惡”,人之意氣發動,或隨順或違逆於(yu) 本體(ti) 的流行,···
中國文化是崇尚“和諧”的文明體(ti) 係。和諧與(yu) 中和的思想觀念,可以上溯到非常遙遠的上古時期,可以說是中國文明的基因。中國文明在其發軔處,便體(ti) 現了濃厚的“中”與(yu) “和”的智慧。比如《尚書(shu) 》《周易》等先孔子時代的元典,都十分強調這一思想。這種“貴和”的精神,當然是先民長期生產(chan) 生活實踐所緩慢形成的一種覺悟。而周代的禮樂(le) 文化對“貴和”···
齊魯地區是我國古代最早開發的地區之一,因而也是我國古代文化中心之一,這無論在古代文獻上,或者是當地考古發掘上,都可以證明。它是我國古代夷夏等族錯居共處的地方,而夷夏(即夏商)是我國古代最先進入文明社會(hui) 的部族,也就是最早進入階級社會(hui) 而建立的國家,所以後來齊魯文化成為(wei) 中國傳(chuan) 統的正統文化,真可謂源遠流長。
中華文化之所以源遠流長、生生不息,是因為(wei) 其中包涵一係列獨特的思想要素和精神密碼,使中華文化獲得強大生命力。民本思想是中華文明的核心政治理念,它既對中國傳(chuan) 統政治思想形成產(chan) 生重要作用,也對中國傳(chuan) 統政治實踐產(chan) 生深刻的曆史影響。從(cong) 中西文化交流與(yu) 融合的視角考察,民本思想對中國政治文化的近代轉型與(yu) 中國化民主的不斷探索,均···