京劇《春秋配》,張君秋、沈福存先生的好聽。
宋代距今已有千年了,中間還發生無數次的天災與(yu) 戰禍,但還是有一部分宋朝的建築物存留至今,讓今人得以一睹千年前的建築風采,如建於(yu) 北宋大中祥符年間的浙江寧波保國寺大殿,建於(yu) 皇祐年間的河北正定隆興(xing) 寺轉輪藏殿,建於(yu) 北宋中期的山西長子縣文廟大成殿、重修於(yu) 崇寧年間的太原晉祠聖母殿,等等。
筆者以為(wei) ,把《春秋》編纂終年直接斷定在魯哀公十四年欠妥。因為(wei) 在《春秋左氏傳(chuan) 》裏,《春秋》的終年是魯哀公十六年(盡管被指後人所補)。我們(men) 不是要把《春秋》的終年定在魯哀公十六年,但直接定在魯哀公十四年也不合適。
西方教育普遍重視對科學知識技術內(nei) 容的傳(chuan) 授與(yu) 學習(xi) ,但也存在著推崇間接學習(xi) 、觀察學習(xi) 和表征性學習(xi) 的弊端,容易產(chan) 生脫離生活實際、缺少領悟踐行等嚴(yan) 重問題。我們(men) 應該相信但不能迷信實證研究,不應過分誇大實證研究的功能。弘揚體(ti) 證性思想這一優(you) 秀傳(chuan) 統文化精華,借鑒吸納更多西方先進做法,對於(yu) 積極推進我國現代教育創新具有重要的學理···
疫中雜記
壟斷信息與(yu) 屏蔽哨聲,不僅(jin) 壓抑了表達自由,也挫傷(shang) 了社會(hui) 成員相互預警及官民互動合作的信任基礎,總體(ti) 上增加了民眾(zhong) 對權力的不信任及治理體(ti) 係的控製成本。尋求善治,不是僵化的“消聲”,而是保護哨聲預警機製,官民互信互動,社會(hui) 合作治理。期待疫情過後,吹哨者不再恐懼而有榮耀,當政者不懼哨音而有敬畏。
壟斷信息與(yu) 屏蔽哨聲,不僅(jin) 壓抑了表達自由,也挫傷(shang) 了社會(hui) 成員相互預警及官民互動合作的信任基礎,總體(ti) 上增加了民眾(zhong) 對權力的不信任及治理體(ti) 係的控製成本。尋求善治,不是僵化的“消聲”,而是保護哨聲預警機製,官民互信互動,社會(hui) 合作治理。期待疫情過後,吹哨者不再恐懼而有榮耀,當政者不懼哨音而有敬畏。
清代乾嘉時期,在群星璀璨的學術隊伍中有一位耀眼的明星學者,他就是戴震。戴震治學廣博,文字、音韻、訓詁、測算、天文、地理都精通,這些學術領域分別被他的諸多弟子繼承。
在儒家的理論體(ti) 係中,可以說“慎獨”隻是儒家“內(nei) 聖”信仰下的一種德性工夫,它既指向操守上的純粹,又包含“明心見性”的本體(ti) 自覺,故而“慎獨”既體(ti) 現了儒家的德性之美,又凸顯了儒家性命觀的通透。
今之所蓄(包養(yang) )能文之人,皆役使而已,猥使鄙處,揮斥嗬責,必使其隨我俯仰,仰我之鼻息,稍有違忤,必摧殘折辱使帖服依阿。故今之得攀附豪貴之文士,俗或以太監目之,實不知背後萬(wan) 般羞憤與(yu) 血淚也。
兩(liang) 宋的財政歲入,基本上都保持一億(yi) (貫石匹兩(liang) )以上。北宋治平二年(1065)的數字是11600萬(wan) (貫石匹兩(liang) )——這個(ge) 數目並不是北宋歲入的最高額,卻已是唐代最高歲入的一倍;其中貨幣性歲入為(wei) 6000萬(wan) 貫以上,比重超過了50%。
疫中雜記
“對死的投入不是對生命期望的延伸,而是對幸福期待的延伸。”死亡從(cong) 來不是一件可以避免的事情,但所有非正常、非必要的死亡,都必須要去被追問、譴責、清算,以使每一個(ge) 依舊存在的個(ge) 體(ti) 的生命,在未來得到保護、優(you) 待與(yu) 尊嚴(yan) 。
總體(ti) 上看,在儒學中,女性和男性作為(wei) “陰”和“陽”,就像電池的兩(liang) 極,是同等重要的。但儒家大體(ti) 認為(wei) ,男人的社會(hui) 責任大一些,女人的家庭責任大一些。“夫為(wei) 妻綱”之類,也不是要丈夫支配妻子的意思,而是要丈夫為(wei) 妻子作表率。但我們(men) 切忌走上另一種極端。
文經武緯是全才的王陽明,既精通政治、軍(jun) 事、經濟、教育,還懂得怎樣防治疾疫、治理火災、抗擊洪災,賑恤難民。王陽明在龍場貶謫期滿,正德五年三月十八日,到廬陵正式上任知縣,其在廬陵任職時,遇到縣民集體(ti) 上訪,苛捐雜稅過多,發生疾疫、火災、盜賊等問題,他都很好地解決(jue) 。
每個(ge) 成熟的社會(hui) 都需要一套核心價(jia) 值。核心價(jia) 值的價(jia) 值主要在於(yu) 告訴人們(men) 什麽(me) 是對的,或者真理在哪裏、道在何方。非如此,民眾(zhong) 不能聚攏在一起而成為(wei) 一個(ge) 社會(hui) 或國家。當代中國基於(yu) 自身的發展而提出核心價(jia) 值觀建設的問題,也是這個(ge) 道理。不過,當代的核心價(jia) 值觀不能向壁虛構,而應當有一個(ge) 底座。這個(ge) 底座主要就是古代中國的核心價(jia) 值觀,一言···
儒門嚴(yan) 於(yu) “義(yi) 利之辨”,若追溯這一思想統緒的源頭,可將其歸結於(yu) 《論語·裏仁》所載夫子自道的一句話:“君子喻於(yu) 義(yi) ,小人喻於(yu) 利。”“義(yi) 利之辨”是內(nei) 在於(yu) 孔子思想中的根本話題之一,它所關(guan) 涉的是人在“依於(yu) 仁”而行道的過程中如何裁斷“利”的問題。
《十力語要》是其代表作之一,熊十力先生自己評價(jia) 此書(shu) :“雖信手寫(xie) 來,信口道出,而其中自有關(guan) 於(yu) 哲學思想上許多問題及做人與(yu) 為(wei) 學精神之砥礪者,似未容拋棄。”書(shu) 中蘊涵熊十力先生對生命的體(ti) 悟和思考,隻言片語往往發人深省,其中讀書(shu) 治學之見頗豐(feng) ,對今人為(wei) 學大有裨益。
《春秋繁露》不是董仲舒的原著,而是後人將一些失而複得的董仲舒的文章編成的書(shu) 物,其中可能混入了一些和董仲舒無關(guan) 的“偽(wei) 篇”,但也不乏“董仲舒真篇”。嚐試以《漢書(shu) ・董仲舒傳(chuan) 》中的“賢良對策”檢索《春秋繁露》之後,發現《春秋繁露》有20多篇文章和“賢良對策”文字基本相同,思想指向也一致,可初步認定為(wei) “董仲舒真篇”。
從(cong) 廣場退回家中的每一個(ge) 香港人,除了真正的一小部分極端派之外,必然麵臨(lin) 反複的家庭內(nei) 部談判、個(ge) 人生涯抉擇與(yu) 理性上的重新考量,到底要一個(ge) 什麽(me) 樣的香港與(yu) 個(ge) 人未來?筆者相信,經過這段時間的反思與(yu) 調整,香港人的內(nei) 心真實答案恐怕不會(hui) 簡單順從(cong) “完全自治”路線的魔法指引。