也許,中國人是世界各民族中對“時”最為(wei) 敏感的族群。中國人的“二十四節氣”,是古人觀察自然而窺測天道的結晶。春生、夏長、秋收、冬藏,“四時行焉,百物生焉”,天地自然有條不紊,和諧有序。盡管孟子強調“天時不如地利,地利不如人和”,但明智的古人從(cong) 來不否定天時的重要性。天時是“道”的某種體(ti) 現,違逆天時,其實就是在背道而馳,是萬(wan) ···
身處鼎革之際,王夫之在體(ti) 會(hui) 、省察理學之於(yu) 經世意義(yi) 的過程中,詮釋經典之新意,評議諸子之得失。他對荀子著墨不多,除了引用《荀子》來證明某些史實外,隻評議了荀子的思想動機、荀子與(yu) 法家的關(guan) 係及其性惡論,認為(wei) 其思想動機不夠深遠,見識亦不精深。
“朱陸之辯”作為(wei) 宋明理學中的一大“是非”,是在“援禪入儒”的思想史背景下展開的。朱子多次批評象山“近禪”,象山對朱子也多有非議,如說:“朱元晦泰山喬(qiao) 嶽,可惜學不見道,枉費精神!”事實上,象山說這句話時,朱子的道德學問早已名重當世,他何以還要批評朱子“學不見道”呢?象山本人究竟“見”了什麽(me) “道”,從(cong) 而有了“叫板”朱子的底氣?
今本《易傳(chuan) 》共七篇,《係辭傳(chuan) 》是《易傳(chuan) 》七篇中的一個(ge) 組成部分,由於(yu) 《彖傳(chuan) 》《象傳(chuan) 》《係辭傳(chuan) 》均是分為(wei) 兩(liang) 部分,故在七篇的基礎上增加三篇,漢代人將其統稱為(wei) 《十翼》。然而這《十翼》的篇章與(yu) 篇章之間,無論是寫(xie) 作風格還是所包含的內(nei) 容等方麵都存在著較大差異,甚至也出現了一些自相矛盾的地方。究其原因,筆者認為(wei) 這與(yu) 《周易》在···
“絕地天通”是古代社會(hui) 的重大事件,對理解古代宗教、倫(lun) 理、刑法乃至文明的起源,有著重要的參考價(jia) 值,曆來受到學者的關(guan) 注。近代以來的學者如徐旭生、張光直、陳來等都對這一問題表示極大的關(guan) 注,但由於(yu) 問題意識不同,觀察的角度不同,對“絕地天通”的解讀亦有所不同。大致而言,以上三位學者分別提出了宗教改革說(徐旭生)、權力壟斷說···
學術界流行的觀點認為(wei) ,“聖”本來是一個(ge) 普通的概念,戰國以後逐漸被神話,並形成聖人的觀念。如清人朱駿聲說:“春秋以前所謂聖人者,通人也。……戰國以後所謂聖人,則尊崇之虛名也。”(《說文通訓定聲》)顧頡剛曾撰有《“聖”“賢”觀念與(yu) 字義(yi) 的演變》一文,將《尚書(shu) 》《詩經》中的“聖”字一概釋為(wei) “聰明能幹的意思,沒有什麽(me) 神秘”,認為(wei) 《左···
1991年蘇聯解體(ti) 後,俄羅斯發展緩慢,一些俄羅斯學者認為(wei) ,“中國的快速發展和推廣儒家文化分不開,於(yu) 是把目光投向儒家文化,期望從(cong) 中汲取促進俄羅斯發展的營養(yang) ,因此出現了譯介、研究儒學的高潮”。經過幾代漢學學者的努力,俄羅斯翻譯了大量儒家典籍,奠定了俄羅斯漢學的堅實基礎。“四書(shu) ”“五經”曆來被認為(wei) 是儒家學說的核心之作。
江藩(1761—1830)早年受業(ye) 於(yu) 江聲、餘(yu) 蕭客,學宗吳派,博洽群經,尤深漢詁。惠棟倡漢學於(yu) 江南,他的《周易述》“主發揮漢儒之學,以荀爽、虞翻為(wei) 主,而參以鄭玄、宋鹹、幹寶諸家之說,皆融會(hui) 其義(yi) ”。江藩的經學著述展現出對漢學的尊崇,其中,他的易學著作《周易述補》承續惠棟,依據《周易述》原書(shu) 體(ti) 例補“鼎”至“未濟”十五卦和《序卦》···
《詩經》居於(yu) “六經”之首,在中華詩禮文化中處於(yu) 重要位置。圖說《詩經》是以圖像形式對《詩經》進行闡釋,包含經學、文學、藝術等諸多要素,具有獨特的審美特征與(yu) 社會(hui) 功能。《詩經》圖像的創作,最早可追溯至東(dong) 漢劉褒的《雲(yun) 漢圖》和《北風圖》。據現存文獻記載,目前可知的《詩經》圖像文獻有140種,其中,以《詩經》意境入畫的畫卷90···
在《詩經》的傳(chuan) 播與(yu) 接受過程中,學者多采用詁、訓、箋、疏、正義(yi) 、集解等方式,對其進行音義(yi) 訓釋、本事考據、義(yi) 理闡發、辭章品析,生成了大量以文字形態呈現的著述。此外,也有人運用與(yu) 文字“一經一緯,相錯而成文”的圖像,繪畫名物,描摹詩意,圖說詩境,創作了眾(zhong) 多《詩經》圖像,借以表達對《詩經》的理解與(yu) 認識。這些圖像與(yu) 文字著述···
在先秦文獻中,很早就出現了“風俗”一詞,《管子·法法》:“錯儀(yi) 畫製,變易風俗。”《荀子·強國》:“入境,觀其風俗。”但是,直到漢代,人們(men) 才開始真正關(guan) 注“風俗”的確切內(nei) 涵,並有了比較明確的闡述。班固在《漢書(shu) ·地理誌》中將“風俗”定義(yi) 為(wei) :“凡民函五常之性,而其剛柔緩急,音聲不同,係水土之風氣,故謂之風;好惡取舍,動靜亡常,隨君···
漢代畫像包括畫像石、畫像磚、壁畫、漆畫、帛畫等,是研究漢代曆史的重要史料,著名曆史學家翦伯讚稱之為(wei) “繡像的漢代史”。通過漢代畫像,可以洞悉漢代人的倫(lun) 理觀念。三綱六紀是人倫(lun) 關(guan) 係的重要內(nei) 容,在漢代畫像中皆有充分體(ti) 現。
中華文化的原典時代,或許可以上溯至由《尚書(shu) 》《左傳(chuan) 》《國語》等典籍所記載又為(wei) 先秦諸子百家所追述的堯舜時代。無論作為(wei) 古老的傳(chuan) 說時代還是作為(wei) 曆史實在,自堯舜時代直到百家爭(zheng) 鳴時期,經過上千年積累與(yu) 傳(chuan) 承,最終形成了集中承載和體(ti) 現早期中國人生存方式、生活理念、精神訴求、社會(hui) 理想等多方麵的文化底蘊和豐(feng) 富內(nei) 涵。
《孟子》有言,“挾太山以超北海,語人曰:‘我不能’,是誠不能也。為(wei) 長者折枝,語人曰:‘我不能’,是不為(wei) 也,非不能也”。此本孟子規勸梁惠王:治國當施仁政。予讀此句,意不在此,而在於(yu) “能”與(yu) “不能”之分判與(yu) 探究。
中國禮俗與(yu) “節氣”相關(guan) 的文化傳(chuan) 統,是在對“天人之際”神秘關(guan) 係的體(ti) 會(hui) 、觀察、探索和理解中生成的,體(ti) 現出認識自然與(yu) 人之關(guan) 係的智慧。“二十四節氣”對自然規律的總結,作為(wei) 季候與(yu) 農(nong) 事關(guan) 係的經驗,在秦漢時期得以達成普遍共識,並全麵影響社會(hui) 生產(chan) 與(yu) 社會(hui) 生活。相關(guan) 文化理念對後世風俗形成某種規範。所謂“節令”“節慶”調節社會(hui) 節奏的作用,在···
“擬史”批評是中國文學批評中的一種特殊現象,是以“史”的視角觀照其他作家作品,表現為(wei) 將作家作品比擬為(wei) 史傳(chuan) 進行闡釋與(yu) 批評。在中國古代文學“擬史”批評中,“擬《史記》”批評由於(yu) 其發生的頻繁性、廣泛性,已經從(cong) 一種文學現象上升為(wei) 文學觀念,對中國文學產(chan) 生了深刻影響。
在傳(chuan) 統語境中,“才子”一般用於(yu) 稱讚富有文學才華之人,又為(wei) 文學批評家所常用,已經成為(wei) 中國文學批評的一個(ge) 重要範疇。在多數情況下,“才子”之“才”均作“文才”理解,魯迅將明代人情小說分出“才子佳人”一類,並指出其中“所謂才者,惟在能詩”(《中國小說史略》),就是典型的例子。
《堯典》在《尚書(shu) 》中的地位是獨特的,它包含了古老的曆史信息,但又不是嚴(yan) 格意義(yi) 上的曆史文獻,是綜合上古傳(chuan) 說、信仰與(yu) 儀(yi) 式等材料創作而成的。古史茫茫,遠古宏大的禮典作為(wei) 儀(yi) 式性結構憑借不斷舉(ju) 行和展演,成為(wei) 文化記憶傳(chuan) 承下來,《堯典》即是以禮典儀(yi) 式作為(wei) 文本單元漸次展開的一篇經典文獻。
禮樂(le) ,是中國文化的標誌。中國自古號稱“禮義(yi) 之邦”,禮樂(le) 之道為(wei) 中國人確立了共同的價(jia) 值理念和行為(wei) 準則,中華民族也由此成為(wei) 多元一體(ti) 的偉(wei) 大民族。了解禮樂(le) 文化,是了解中國文化,也是中國人自我理解的重要前提。民族複興(xing) 需要文化自信,禮樂(le) 文明正是我們(men) 堅定文化自信的底氣。
周敦頤(1017—1073),字茂叔,因其故居前一溪名濂溪,世稱濂溪先生,其學稱為(wei) 濂溪學,其人公認為(wei) 道學宗主、理學鼻祖。1241年,周敦頤與(yu) 張載、程顥、程頤、朱熹一起獲從(cong) 祀孔廟的殊榮。這標誌著周敦頤思想在儒學發展史中上繼孔孟、下啟二程的樞紐地位得到官方肯定,之後又在元代獲封道國公,為(wei) 濂溪學製度化提供了重要的政治保障。