瞿同祖是20世紀卓越的社會(hui) 學家和曆史學家,在西方漢學界頗有聲譽。其著作《中國法律與(yu) 中國社會(hui) 》《清代地方政府》一版再版,可謂經典。本期私家曆史特邀四位學者“重讀瞿同祖”,與(yu) 讀者分享他們(men) 的學術思考。
如要看到儒家“角色倫(lun) 理”與(yu) 較之更為(wei) “形式的”、還原論(簡化主義(yi) )原則(或曰“基於(yu) (西方)德行”的理論)之間有很大差別,還有一種方法,是要對整體(ti) 觀的儒家道德做出解釋,說明它對人經驗的特別性、“非形式”“域境化”方麵,為(wei) 什麽(me) 遠遠不是忽視、邊緣化,而在事實上是作為(wei) 至關(guan) 重要性對待的。
將儒家政治歸結為(wei) “王道政治”,無疑是允當的,這一點毫無疑義(yi) 。但是“王道政治”的內(nei) 在義(yi) 理結構是怎樣的,便少有人說得清楚明白。俞老師的視野宏闊,對儒學的義(yi) 理體(ti) 貼到位,條分縷析,由內(nei) 而外,建構了王道政治的體(ti) 係。這既是儒家外王學的“真麵目”,又體(ti) 現出作者的“真識見”。
“學而不思則罔,思而不學則殆”“三人行,必有我師焉”等閃耀著先哲思想光輝的語句早已經滲入國人的文化血脈,成為(wei) 指引我們(men) 工作、學習(xi) 乃至為(wei) 人處世的圭臬。這些語句大多數來自“四書(shu) ”——《論語》《大學》《中庸》《孟子》四部儒家經典。隨著曆史的推移,孔子、孟子等聖賢人物及其思想言論在中國文化中的地位和價(jia) 值日益彰顯,並成為(wei) 早期儒家···
《詩經》作為(wei) 中國第一部詩歌總集,記錄了西周初年至春秋時期約五六百年間的各種詩歌。有些詩歌采自民間,周代專(zhuan) 門設置了采詩官,前往各地收集民間歌謠,借以向天子反映各地百姓的民間生活。另有些詩歌來自於(yu) 周代的貴族文人們(men) ,以敘事和反映風俗為(wei) 主,將周代的貴族生活與(yu) 社會(hui) 現狀寫(xie) 進詩歌中。
《詩經》是我國最早的一部詩歌總集,收錄的詩篇從(cong) 西周初年,綿延到春秋中葉,反映當時社會(hui) 生活的方方麵麵。但其所描述的時代已太久遠,什麽(me) 才能讓讀者重回那個(ge) 中國文化的純真年代呢?
牟鍾鑒從(cong) 社會(hui) 學的角度,重新考察了荀學及其當代價(jia) 值,並且提出了荀子群學十論,深刻剖析了荀子群學思想的精義(yi) ,為(wei) 當代的文化建設提供了極具啟發性的參考。並進而探討新荀學的新結構,在“新荀學與(yu) 新經學”一節中還大膽提出中華新的核心經典“六典五經”說和“九典五經”說以及新經學若幹構想。
通觀全書(shu) ,三百多年前的一位“鄉(xiang) 裏的聖人”躍然紙上,其言其行,一一曆曆如繪,盡管其中有些層麵未必是顏元自己所願意全然展露的。成為(wei) 聖人的理想,對於(yu) 現代人而言似乎有些迂遠,但當那些帶著“體(ti) 溫”的思想被喚醒時,我們(men) 仍可表示“了解之同情”以及相當的敬意
荀子思想具有重要的現實價(jia) 值,但荀子一直沒有得到應有的重視。荀子不僅(jin) 係統發展了孔子禮教學說,而且首創了中國社會(hui) 學;其社會(hui) 管理學可以為(wei) 今天社會(hui) 建設提供頗多的大智慧,對於(yu) 我們(men) 處理好社會(hui) 階層、民族、宗教、行業(ye) 之間的關(guan) 係有直接啟迪作用。著名學者牟鍾鑒先生在本書(shu) 中對荀學進行分析、評述,回顧了荀學的曆史,提煉出荀子的群學十···
2016年國際儒學聯合會(hui) 製定計劃,決(jue) 定編輯出版一些著名學者的學術研究成果,作為(wei) 儒學參與(yu) 世界文明交流互鑒的重要內(nei) 容。當時,我們(men) 正在與(yu) 安樂(le) 哲先生和他的團隊合作舉(ju) 辦跨文化師資培訓班。他提出的要在中華文化自身的語境下理解、譯介中華文化的主張及實踐成果,為(wei) 國際儒學聯合會(hui) 的國際化及文明交流互鑒工作注入了新穎的思想和活力。
孝的觀念在我國源遠流長,甲骨卜辭中,“孝”字已經用於(yu) 人名與(yu) 地名。孔子進一步提升、完善商周時期“孝”的觀念,在春秋末年形成了自己“孝”的思想,對後世影響深遠。曾子是孔子孝道的直接傳(chuan) 承者。《漢書(shu) ·藝文誌》說:“《孝經》者,孔子為(wei) 曾子陳孝道也。”說明《孝經》與(yu) 孔子、曾子有直接關(guan) 係。從(cong) 漢代開始,國家以孝治天下,朝臣庶民乃至幼···
關(guan) 於(yu) “中國哲學”,論者有所謂“哲學在中國”與(yu) “中國的哲學”之爭(zheng) 。前者多以為(wei) “哲學”自始至終都是西方思想的特定產(chan) 物,中國古代並沒有也不可能有所謂的“哲學”,因而中國哲學無非是“哲學在中國”,其研究內(nei) 容仍然是西方哲學,並不具有地域性或民族性;後者雖然在一定程度上承認中國哲學的本土化特征,卻又往往陷入西方哲學的概念係統、思想框···
作者有長期對中國社會(hui) 發展的現實觀察經驗,又對中外哲學、曆史等理論問題有深入研究,故此書(shu) 的論述理論基礎紮實,貼近現實生活,得出的很多結論平實而深刻,讀來深具啟發性。可謂一部闡述“中華文化精神”的力作。
從(cong) 長時段的文明史視野來看,中國共產(chan) 黨(dang) 是中華德性政治文明的傳(chuan) 承者與(yu) 光大者,延安時期黨(dang) 的文獻多次表達了這種文化自覺,視自己與(yu) 一切優(you) 秀傳(chuan) 統“血肉相連”。是的,我們(men) 黨(dang) 的文化肉身,就植根於(yu) 中國的文化土壤,割不斷與(yu) 中國語言、曆史的聯係。廣大黨(dang) 員幹部不但生活在與(yu) 經典互動的小傳(chuan) 統之中,而且在中國的大地上,讀著一本本“無字之書(shu) ”。
鹿善繼以氣節彪炳史冊(ce) ,同時他也是一位重要的思想家,所創燕南王學在晚明儒學史和思想史上獨放異彩,故其堪稱“北方王門”的領軍(jun) 人物。隻是黃宗羲《明儒學案》雖列“北方王門”,卻擯善繼於(yu) 外,將其歸入“諸儒學案”,未必允當。
兩(liang) 千多年,主導傳(chuan) 統中國思想的,不是宗教,而是儒學。先秦儒家,以孔子為(wei) 代表,整理舊籍,確立五經。進入大一統時代的漢王朝,儒學成為(wei) 事實上的國教。以後,雖與(yu) 時沉浮,但一直居於(yu) 上層建築的主流地位。曆史進入宋代,科舉(ju) 大盛,士大夫政治蔚成主宰,“為(wei) 天地立心,為(wei) 生民立命,為(wei) 往聖繼絕學,為(wei) 萬(wan) 世開太平”,讀書(shu) 人不僅(jin) 擁有以天下為(wei) 己···
《中國文化觀念通詮》這個(ge) 課題的提出,在我個(ge) 人是非常被動的;就我們(men) 中國文化研究所而言,也相當偶然,我們(men) 很少由全所人員共同參與(yu) 一個(ge) 課題。所內(nei) 不同領域的學術帶頭人主持過集體(ti) 課題,但我支持卻不曾實際參與(yu) 。此項課題的緣起,是2010年10月的一次所聚,當時院裏有課題招標之議,於(yu) 是大家覺得我們(men) 做一個(ge) 關(guan) 於(yu) 中國文化的課題,不僅(jin) 有可···
布拉德·伊文斯(BRAD EVANS)的《凝視人性之痛》寫(xie) 的是一個(ge) 悖論。一方麵,神聖概念——本文即將要解釋的是我們(men) 談論的是這個(ge) 概念的西方變體(ti) ——被視為(wei) 人類生活的任何價(jia) 值都必不可少的東(dong) 西。但是另一方麵(悖論在於(yu) ),正是這個(ge) 神聖性引發了最大的和終極的暴力。
中國社會(hui) 科學出版社新近出版的《中國道統論》,以道統為(wei) 主線,梳理了自古至今中國三千年學術思想發展史。從(cong) 問題入手,采用大曆史和中西比較的視野,不僅(jin) 能更深刻理解不同曆史時期的中國學術思想,而且對理解現代中國社會(hui) 的曆史文化支撐,同樣有重要價(jia) 值。
同濟大學劉強教授的新著《四書(shu) 通講》近期由廣西師大出版社推出,上市未及兩(liang) 月,便兩(liang) 度加印,印數達15000冊(ce) ,在讀書(shu) 界引起了不小的反響。該書(shu) 的特色在於(yu) 立足“四書(shu) ”,旁及“五經”,係統而細密地闡發儒家之“道”。作者以現實關(guan) 懷追繹儒學脈絡,使“道”在日用常行間顯現其生命力,又以儒家思想觀照當下社會(hui) ,試圖在時代的“迷途”中指出那扇“道···