【田飛龍】反修例運動與兩製融合難題

大遊行及七一風暴標誌著占中範式重新歸來且有暴力升級，也標誌著中美貿易戰下“香港牌”再度升溫，更折射出香港行政主導製的現實困境及中央在港管治能力的結構性短板。

【田飛龍】香港反對派施暴者必將付出高昂代價

連日來，香港反對派激進分子不斷刷新暴力破壞行為(wei) 的下限，對香港法治與(yu) 民生利益造成持續性損害。8月11日，香港發生多起暴徒用汽油彈襲警事件，包括灣仔警察總署、深水埗、尖沙咀，其中尖沙咀警署襲擊事件導致一名警員受傷(shang) ，這不僅(jin) 有著進一步暴力升級的意味，更有著將示威活動變質退化為(wei) “港式恐怖主義(yi) ”的可能性。

【田飛龍】止暴護法是香港解困正道

香港反修例運動已經明顯偏離了“逃犯條例”的最初聚焦點，演變成一場癱瘓香港管治權並極限挑戰“一國兩(liang) 製”原則底線的政治反對運動。這場運動以“無大台”的青年學生為(wei) 主，以周期性“遊擊”方式與(yu) 不斷升級的暴力衝(chong) 擊行為(wei) 刷新了香港社運激進化的紀錄。

【田飛龍】國務院港澳辦首開腔釋放何種信號？

最可恨的還不是一線的青年黑衣人，而是幕後策劃者，是他們(men) 的卑劣政治利益和精神蠱惑導致青年人陷於(yu) 法治的不赦、不義(yi) 境地，自身卻逍遙法外，瘋狂抽水分贓，頗有“政治嗜血者”的陰鬱形象。對後者，不僅(jin) 其心可誅，更應當長線追蹤、揭發、檢控和懲治。

【田飛龍】當務之急，恢複香港法治和發展基礎

香港反修例運動綿延數月，從(cong) 和平示威一步步發展為(wei) 極限施壓式的暴力衝(chong) 擊，已經公然挑戰憲法和基本法權威、中央政府權威、國家主權安全，嚴(yan) 重損害了香港非常珍貴的法治精神，損害了香港市民的根本福祉和根本利益，也嚴(yan) 重傷(shang) 害了包括700多萬(wan) 香港同胞在內(nei) 的全中國人民的感情。當持續的暴力因素累加到一定程度時，香港的法治與(yu) 民意的歸位就···

【田飛龍】“反修例”升級動搖香港核心價值

事實上，陳雲(yun) 與(yu) 戴耀廷本身都可能未必充分估計到其理論誤用和濫用的嚴(yan) 重政治後果。不過，任何理論之風行，也絕無可能僅(jin) 僅(jin) 是理論家的咒語功夫，而是與(yu) 香港社會(hui) 深層次的精神困境有關(guan) 。

【田飛龍】反修例運動擴大化的反思

對暴力的解禁與(yu) 放任，就運動本身而言是在七一事件中達到某種極高點。七一暴力占領立法會(hui) 是“港式太陽花學運”的完成式，也是反修例運動暴力升級的巔峰形式，標誌著這場運動合法性與(yu) 道德基礎的自我消解，但其消極後果和長遠影響很難短時間消除。

【田飛龍】華洋關係正常化仍有待時日——從外國留學生事件說起

近期福州交警“寬待”外國留學生事件及山東(dong) 大學“一比三洋學伴”事件再次成為(wei) 網絡公共話題，刺激民族複興(xing) 期國人敏感神經。兩(liang) 個(ge) 事件均涉及華洋關(guan) 係，更由於(yu) 牽涉警察公權力及高校自治權在各自領域的不平等對待，而於(yu) 社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀所指向的平等法治精神多有背反。

【專訪】全國港澳研究會理事田飛龍：剖析香港風暴十問十答

香港反逃犯條例的一係列遊行、集會(hui) 反映了香港許多深層次矛盾，參與(yu) 人數之多不論是民陣還是警方的統計數字，都是香港史無前例的高峰。

【田飛龍】依法特赦彰顯政權自信

建國70年特赦是國家政權更加自信、包容和開放的體(ti) 現，是基於(yu) 依憲治國、民族複興(xing) 和人類命運共同體(ti) 理想而作出的寬宥及接納犯罪社會(hui) 成員的政治司法決(jue) 定。

【田飛龍】反修例運動因暴力而解體

此次事件刺激內(nei) 地民意提出對香港特殊憲製地位的質疑，從(cong) 中國憲法政治角度而言有其正當性。因為(wei) 香港的“一國兩(liang) 製”絕非天賦，更不是英國人的遺贈，而是中國政府完成外交談判解決(jue) 回歸問題後的自主性憲製決(jue) 斷及通過基本法的製度實現。

【田飛龍】一國兩製的國家理性與未來發展

穩健的國家理性決(jue) 定了中央不可能放棄香港的繁榮穩定和一國兩(liang) 製的製度安排，但“五十年不變”不是僵化不變，而是切合一國兩(liang) 製國家理性的動態變遷，是原則與(yu) 方法不變，而絕非任何觀念與(yu) 製度細節都不變。香港因誤解國家而疏離於(yu) 國家，這是一國兩(liang) 製設計者最初未充分估計到的，但鄧小平寄望的“後代人的智慧”應可最終從(cong) 容解決(jue) 這一難題。

【田飛龍】一帶一路與新歐亞秩序

“一帶一路”逐步成為(wei) 中國所倡議的全人類發展事業(ye) 。這一事業(ye) 的直接意義(yi) 是中國發展模式重新表達於(yu) 世界曆史的中心領域，推動中國的“重新世界化”，而其長遠意義(yi) 則在於(yu) 促進東(dong) 方與(yu) 西方權力和價(jia) 值關(guan) 係的再平衡，結構性阻斷泛濫已久的“東(dong) 方主義(yi) ”話語及製度歧視，使東(dong) 方文明智慧對人類整體(ti) 發展起到引領作用。

【田飛龍】反修例運動拖累香港法治

反對派從(cong) 一開始就缺乏認真且專(zhuan) 業(ye) 性討論修例法律細節的意願，而是抓住修例對香港人敏感安全心理的衝(chong) 擊性，無限製地放大恐懼感，製造謠言，進行非法律和非理性的誤導與(yu) 動員。當然，僅(jin) 僅(jin) 依靠反對派自身的蠱惑與(yu) 動員是絕無可能造成今日之對抗態勢的，國際勢力在中美貿易摩擦尖銳化的敏感時刻積極介入幹預，也是非常重要的推波助瀾因素。

【田飛龍】關稅為何不會如特朗普所期望的那樣奏效呢？

6月2日，國務院發表《關(guan) 於(yu) 中美經貿磋商的中方立場》白皮書(shu) ，明確指出“美國在中美經貿磋商中出爾反爾、不講誠信”。談判期間，美方三次“出爾反爾”，動不動祭出關(guan) 稅大棒，可見一心“讓美國再次偉(wei) 大”的特朗普對“關(guan) 稅”迷信甚深。

【田飛龍】5G技術性審查“政治化”的西方布拉格提案，意欲何為？

布拉格提案僅(jin) 僅(jin) 是以貌似中立的“網絡安全”為(wei) 由，實質在於(yu) 鞏固美國的技術主權和霸權基礎。

【田飛龍】極限施壓下的美式衰退與應對

中美貿易戰離奇地沒有協議，陷入持久戰漩渦。特朗普的極限施壓及美國鷹派主導的「不平等協議」，正在一步步喚醒中國人民的集體(ti) 記憶和對抗意誌。這是特朗普談判藝術的重大失敗。中美貿易談判曆時一年多，若能遵循某種「密約」方式，或「明約」之外附加「密約」，則盡管可能是中國做出更多妥協與(yu) 讓步，仍可能簽署正式協議。

【田飛龍】主場統一是民族複興的理性選擇

2019年習(xi) 近平講話延續了大陸多代領導人關(guan) 於(yu) “一國兩(liang) 製”對台政策的基本構想與(yu) 框架，但又結合時代特點特別是民族複興(xing) 的結構性要求而有所突破和提升，基本形成了一種“主場統一”的論述體(ti) 係與(yu) 政策框架。習(xi) 近平講話打破了既往關(guan) 於(yu) 兩(liang) 岸關(guan) 係的多重認知誤區和“以拖待變”的幻想，推動“一國兩(liang) 製”台灣方案現實化和憲製化。

【田飛龍】大灣區與二次改革決斷

《粵港澳大灣區發展規劃綱要》驚豔問世，將新時代改革開放、“一國兩(liang) 製”、“一帶一路”、人類命運共同體(ti) 等諸多元素熔於(yu) 一爐，以更為(wei) 堅定的開放意誌和更為(wei) 宏大的戰略布局推動中國更加緊密地融入全球經濟體(ti) 並對全球治理貢獻出真正具有實踐基礎支撐的中國智慧和中國方案。

【田飛龍】五四運動與青春中國的再造

今年是五四運動100周年，官方、學界與(yu) 社會(hui) 甚至海外高度關(guan) 注這一節點的曆史意義(yi) 和闡釋權問題。五四運動是中國近代史的分水嶺，是中國現代化進程中“西化”取向的重要節點。自1840年鴉片戰爭(zheng) 以來，中國數代政治與(yu) 文化精英即致力於(yu) 在適應西方和學習(xi) 西方的路線上救亡圖存，相繼經曆了器物層麵的“洋務運動”、製度層麵的“戊戌變法”，但均未奏···

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行