【田飛龍】“一國兩製”香港實驗的得失與前景

今年是香港回歸25周年，是總結、反思與(yu) 再出發的好時機。這25年包含兩(liang) 個(ge) 階段：前15年（1997-2012），中央權力高度節製；後10年（2012—2022），中央權力積極作為(wei) 。

【田飛龍】為什麽說“九二共識”是兩岸和平統一進程的裏程碑？

今年是“九二共識”30周年。去年11月，中共中央在“第三個(ge) 曆史決(jue) 議”中明確提出了新時代解決(jue) 台灣問題的總體(ti) 方略，並將“九二共識”納入其中，作為(wei) 兩(liang) 岸關(guan) 係的前提和基礎。一個(ge) 中國原則正是“九二共識”的核心意涵，也是反製“台獨”及外部幹預勢力的底線依據。而“九二共識”是兩(liang) 岸和平統一進程的裏程碑，是客觀存在的政治共識，“共謀統一”內(nei) 含其中。

【田飛龍】你的印太，我的亞太：中美地緣政治鬥爭的無解漩渦？

2022年仍是全球秩序大變亂(luan) 的一年。新冠疫情未止，烏(wu) 克蘭(lan) 戰爭(zheng) 正酣，美國拜登總統於(yu) 5月下旬密集訪問東(dong) 亞(ya) 國家，23日在日本東(dong) 京正式宣布啟動“印太經濟框架”（Indo-Pacific Economic Framework，簡稱IPEF），首批納入13個(ge) 國家。美國同時宣布支持日本成為(wei) 聯合國安理會(hui) 常任理事國並在台灣問題上高調宣布“武力介入”。

【田飛龍】新特首與新香港：下半場的開放性

隨著現任特首林鄭月娥宣布不再尋求連任，她的長期公務員政治生涯即將劃上句號（42年），而下半場的香港必然迎來一位新特首，不僅(jin) 是職位意義(yi) 上的，也是人格意義(yi) 上的

【田飛龍】新冷戰、軟脫鉤與21世紀秩序模式

蓬佩奧在2020年5月28日的《2020年度香港政策法案報告》以及7月23日的尼克鬆圖書(shu) 館演講中，均回溯評價(jia) 了美國對華奉行數十年的接觸主義(yi) ，包括以香港或台灣引導中國民主化的戰略部署。這是美國的一廂情願

【田飛龍】香港抗疫的艱難時分與脫困之道

香港抗疫進入“最艱難時刻”：日增確診數破萬(wan) 且高位徘徊，醫院承載力超限，市民生活與(yu) 安全遭受嚴(yan) 重威脅，政府抗疫的整體(ti) 動員與(yu) 細節執行均存在欠缺，社會(hui) 恐慌情緒引發越來越高的民怨、在港資本的營商信心浮動以及港人“北渡”帶來的疫情倒灌效應。香港抗疫，不僅(jin) 事關(guan) 香港每一個(ge) 人的生命健康安全，更涉及到整個(ge) 國家抗疫體(ti) 係的完整性與(yu) 可持續···

【田飛龍】烏克蘭戰爭的國際法糾纏與出路

烏(wu) 克蘭(lan) 戰爭(zheng) 需要多維度全麵平衡地理解，不能簡單地立場戰隊和泄憤式應對。俄羅斯不能乘機侵吞主權國家領土，美國也不能不檢討北約東(dong) 擴的安全危害性以及濫用製裁和泄憤式軍(jun) 援的嚴(yan) 重後果，烏(wu) 克蘭(lan) 當局和人民需要從(cong) 最有利於(yu) 實現和平及保存國家完整性的角度理性而負責任地集體(ti) 行動。和平是至上的，但安全是和平的內(nei) 核，各方安全關(guan) 切不可分割···

【田飛龍】抗疫是香港的大政治，事關民生正確和國家政治正確

香港第五波疫情肆虐，醫療資源麵臨(lin) 擠兌(dui) 壓力，外部輸入和社區傳(chuan) 播並行，深圳灣口岸“逃港潮”居高不下，動態清零目標麵臨(lin) 前所未有之壓力和困難。中央因應“一國兩(liang) 製”框架和港府需求，提供日益增多的國家級援助，廣東(dong) 等地方亦行動起來。

【田飛龍】香港抗疫破防：兩製鴻溝與融合之難

通關(guan) 與(yu) 否既是民生正確，也是國家政治的正確，要測試特區政府是不是真的“愛國者治港”，是不是真心為(wei) 民眾(zhong) 謀福利並與(yu) 國家融合。

【田飛龍】“一國兩製”下半場是香港的新主場

這個(ge) 下半場，是“一國兩(liang) 製“完整實現製度體(ti) 係建構與(yu) 融合發展的新周期，香港因此不僅(jin) 更深度融入國家發展大局和治理體(ti) 係，而且更加積極與(yu) 國家協同向外追求新全球化的“星辰大海”。

【田飛龍】香港新選製：民主的兩個世界？

香港平台的民主話語權爭(zheng) 奪還將持續，其觀念和製度的定型遠未完成，讓我們(men) 相信“一國兩(liang) 製”，給香港民主一點時間吧！

【田飛龍】中國共產黨作為“一國兩製”的守護者

“一國兩(liang) 製”就是中國共產(chan) 黨(dang) 將馬克思主義(yi) 與(yu) 中國具體(ti) 實際以及中國優(you) 秀傳(chuan) 統文化相結合的科學成果，有著實事求是的理性品質和辯證發展的實踐智慧。“一國兩(liang) 製”既是中國古典天下體(ti) 係的當代發揮，也是中國共產(chan) 黨(dang) 對全球化與(yu) 冷戰鬥爭(zheng) 之反思理性的結果，飽含曆史智慧和政治理性。

【田飛龍】“五點希望”塑造香港代議民主新規範

“五點希望”提出了議員需予對標和適應的五種相互關(guan) 聯且有機統一的角色規範：其一，堅定的愛國者；其二，行政主導的體(ti) 製維護者；其三，真正的民意代言人；其四，高質素的管治者；其五，新風貌的開創者。

【田飛龍】製裁帝國主義的降臨

麵對美國的長臂管轄與(yu) 非法製裁，中國采取了真正的多邊主義(yi) 立場以及依法正當反製的正義(yi) 立場，涉外立法與(yu) 涉外法治建設快速推進，《反外國製裁法》擲地有聲。中國為(wei) 世界爭(zheng) 取公義(yi) ，但唯有國際社會(hui) 的集體(ti) 行動，才能真正馴化危害國際體(ti) 係的美式“製裁帝國主義(yi) ”。

【田飛龍】中美關係的新周期：戰略競爭、戰略相持和新關係規範的探索

中美關(guan) 係是當今世界體(ti) 係中最為(wei) 關(guan) 鍵和最具定義(yi) 能力的雙邊關(guan) 係。中美兩(liang) 國是各自所在文明、曆史、製度和規範的典範代表和相互鬥爭(zheng) 的主體(ti) 力量。在民族複興(xing) 的新周期裏，中美關(guan) 係的鬥爭(zheng) 風險和規範理性並行，考驗兩(liang) 種文明與(yu) 兩(liang) 個(ge) 大國的曆史和政治智慧，也關(guan) 乎人類和平發展的21世紀前景。

【田飛龍】超越投票率：香港民主的現實和未來

這些客觀的投票率數字顯示，香港選民基礎對新選製的理解和認同並未完成，選民基礎仍有較大比例的迷惘甚至抵製情緒，香港民主建設需要實事求是，積累信任，化解心結，紮實推進。

【田飛龍】立法會選舉是香港民主精神的大考

香港立法會(hui) 選舉(ju) 非常臨(lin) 近了，但有關(guan) 選戰似乎少了以往的趣味、激情、不確定性和外部勢力的諜影重重，戲份和戲感都少了，甚至“角兒(er) ”也少了。於(yu) 是乎，選民在利益感知和政治審美上均處於(yu) 一種不適應狀態，但實際投票日又很快到來。

【田飛龍】全球民主大辯論中的香港選舉民主

2021年12月9日，美國拜登政府舉(ju) 辦超過100個(ge) 國家和地區參與(yu) 的“全球民主峰會(hui) ”，中國不在其列，香港地區也不在其列。而台灣地區受邀參加，甚至亂(luan) 港潛逃的通緝犯羅冠聰也受到邀請。美國“民主峰會(hui) ”是對美國民主霸權的背書(shu) ，是美國以民主名義(yi) 深化中美“新冷戰”及構築“民主反華統一戰線”的關(guan) 鍵策略動作，其本身與(yu) 評價(jia) 和促進全球民主進步並無直···

【田飛龍】台灣問題的地緣困局與法理糾纏

必須從(cong) 中國的民族史觀、革命史觀和現代化史觀構成的整體(ti) 切入，才能真正理解台灣問題的係統法理和情理之關(guan) 節。

【田飛龍】香港投票率波動與民主轉型

香港民主是“一國兩(liang) 製”的一個(ge) 部分，必須依據並服務於(yu) 這一憲製前提和框架。新選製就是將香港民主的“愛國”前提條件予以製度上的清晰化，是對香港民主文化與(yu) 民主社會(hui) 基礎的重構。香港民主的評判指標也不再唯西方馬首是瞻，而是回歸“一國兩(liang) 製”的製度框架，而投票率隻是評價(jia) 香港民主質量的一個(ge) 指標，將其過分凸顯恰恰反映了香港民主文化仍然···

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行