鄭康成曰:“統之於(yu) 心曰體(ti) ,踐而行之曰履。”
否卦對靜坐的啟發,很值得思考。否卦的態勢,對於(yu) 人的身體(ti) 來說,就是心高高在上,脫離身體(ti) ,不再關(guan) 心身體(ti) ,導致身心否隔不通。靜坐就是專(zhuan) 門給自己一個(ge) 時間,讓心意沉降,反顧身體(ti) ,克服身心否隔,重回陰陽交感、天地交泰。
一早與(yu) 學生談話,言及有愛慕虛榮者,實棄大抱小之愚、舍本逐末之癡,無可救藥。
90、100歲的老人,猶如千年老樹,生病猶如根朽枝枯,即便是生瘤也很正常,及其去世,不應該當成病,更不應該見諸訃告。90、100歲去世,無論如何都是無疾而終。
程遠兄自遼寧寄來其新書(shu) 《小鎮流年》,一讀即讓人愛不釋手。讀了幾篇,遂在扉頁空白處寫(xie) 下一段話:“程遠兄文筆,貴乎自然。平實之文不易為(wei) 也。自然者,其心誠意真,故無意為(wei) 工而天然自工。考諸白話寫(xie) 作,誠罕見者也。”
既預其理,必治其事,工夫乃無忘助。而人生欲求不朽,亦須本乎道而立德、立功、立言,成己成物,參讚化育,度越生死。唯立德有立德之事,立功有立功之事,立言有立言之事。立德之事在乎盡倫(lun) ,立功之事在乎治平,立言之事在乎著述。要皆不能離事而空談,一無所立而期不朽,妄矣。故謂不朽,必係於(yu) 事也。
前雲(yun) 做工夫以知幾為(wei) 頭腦,以預理為(wei) 入手。於(yu) 知幾之旨,已就第一義(yi) 工夫統緒而稍窺其背景。至於(yu) 知幾之精義(yi) ,預理之運化,則引而未發。今複綴數語,以申前論。
嚐觀王龍溪與(yu) 鄒東(dong) 廓論第一義(yi) 工夫,以體(ti) 上、心上用功為(wei) 究竟,以念上、事上用功為(wei) 俗流,以為(wei) 得之,故平素做工夫多參合兩(liang) 家之說。數年前,餘(yu) 偶撰《存心克念說》一文,亦為(wei) 體(ti) 察其奧旨,而略加分解。爾來於(yu) 動靜之間未敢怠惰,工夫縱或疏闊,依稀微有體(ti) 驗,於(yu) 所謂第一義(yi) 工夫者,別有會(hui) 意。
一向對中國古代戰爭(zheng) 史有興(xing) 趣,近來搬書(shu) 房,給幾個(ge) 學校、圖書(shu) 館捐了不少書(shu) ,但諸如古代戰書(shu) 、曆代檄文之類則保留,時不時看看,感染其辭氣之精悍,用以矯正文氣之綿弱,大有益處。因此,收到四川李競恒博士所贈新書(shu) 《幹戈之影》,就很有興(xing) 趣。
子曰:吾未見好德如好色者也。
標題上這句話,是明代學者方孝孺在《深慮論》中提出的,是很醒人眼目的一句話,因為(wei) 它與(yu) 曆史唯物論的人民觀頗有相似之處。方孝孺所說的“人民”一詞,與(yu) 我們(men) 今天所說的“人民”,意思基本相同,指的是千千萬(wan) 萬(wan) 的老百姓。
劉慶,一位深耕企業(ye) 文化領域多年的谘詢顧問,現居青島,專(zhuan) 注企業(ye) 文化建設落地、企業(ye) 文化變革。平時忙碌的谘詢燒腦工作之外,喜歡讀書(shu) 撰文,寫(xie) 字畫畫。他說:谘詢是一種生活方式,是一種生命的體(ti) 驗過程……不同的客戶不斷給出不同的課題,讓自己不斷成長,不斷“打怪升級”,在這個(ge) 過程中,認識了不少朋友。
中國人之於(yu) 宗教的態度,本質上是由這些年大家應當意識到了,西方所謂普世價(jia) 值,本質上是英語民族的民族主義(yi) ,是海洋國家的世界霸權,別說普世,連歐洲,連基督教世界都不足以代表。性善論決(jue) 定的。
天命,《易》《書(shu) 》《詩》所述也。
中國人之於(yu) 宗教的態度,本質上是由性善論決(jue) 定的。
參天之木,必有其根;懷山之水,必有其源;人之有祖,亦猶是焉。聖祖孔子應運中天,肇啟斯文,為(wei) 萬(wan) 古之儒宗,有國家者,無不崇奉。子孫藉承聖澤,世沐國恩,亙(gen) 百代而不墜,舉(ju) 海內(nei) 巨族莫之能匹焉。是孔氏之長存,實民族延續之縮影,而孔氏之有譜,猶民族之有史也,豈獨一姓之幸哉!
古亦有人主自呼萬(wan) 歲者。《新序》:梁君出獵,見白雁群,公眾(zhong) 痤下車拂矢,雲(yun) 雲(yun) 。梁君援其手上車,入廟門,呼萬(wan) 歲,曰:“幸哉!他人獵得禽獸(shou) ,吾獵得善言。”
敝鄉(xiang) 至今老年婦人彼此之間不稱名,亦不稱夫姓,隻稱女姓,如武家、王家、任家、朱家……我鄰居老人在他們(men) 家行十一,我隨他們(men) 家同輩稱其“一爺”,一爺的老伴姓蒲,我稱蒲家婆。是為(wei) 例證。
這學期的博士生課讀方以智《東(dong) 西均》。今天課上討論到方以智關(guan) 於(yu) “所以”“何以”“可以”的思辨,課後想到以前寫(xie) 的《春江花月夜》解讀,頗有相關(guan) 思考,可與(yu) 發明。有心者一哂。
世界的真相是:所有的人,都將死去;數不清的愛,大多夭折;最自我感動的愛情,可能僅(jin) 存在於(yu) 單戀中……