喬(qiao) 治 • 斯夏拉巴(George Scialabba)長達四十年的文學和政治批評就證明了他的道德水平和想象力深度,正是這些讓他始終能將同情、慈悲和耐心運用到複雜觀念和同樣艱深的作家身上。對斯夏拉巴來說,這種思想美德不是批評的替代品而是前提。他尋求表達的是帶著人文關(guan) 懷的社會(hui) 主義(yi) ,這是我們(men) 政治經濟的最佳選擇,也是社會(hui) 明確追求的烏(wu) 托···
西方文化是從(cong) 對未來前景的渴望中產(chan) 生的。這是為(wei) 什麽(me) 未來拒絕被馴服或者被躲進可預測的計劃中的重要理由,因為(wei) 這將讓人屈服於(yu) 社會(hui) 改造工程師的實證主義(yi) 心血來潮和施虐狂。
我們(men) 看到雖然情感和理智之間存在分界,但這個(ge) 邊界並非不可跨越。這首先通過顯示激情是我們(men) 的理智能力可以理解和使用的而展現出來,激情能夠被指代為(wei) 旨在解釋行動欲望或為(wei) 之辯護的組成部分。在此基礎上,它被視為(wei) 激情即便可能有些身不由己,但仍然能夠依據個(ge) 人的判斷標準以理智的方式行動。
“新安理學”是理學的一個(ge) 派別,由於(yu) 它孕育、形成於(yu) 徽州地區,而徽州古稱新安,故名新安理學。它從(cong) 產(chan) 生、發展到趨於(yu) 衰退的過程,跨越了宋、元、明三代,直到清代樸學興(xing) 起之後,始轉向衰微。
《孟子》有言:“天下之本在國,國之本在家,家之本在身。”自古以來,中華民族便重視家庭與(yu) 家庭教育。家庭是“國之本”,是社會(hui) 的基本細胞,是人生的第一所學校。《禮記》提出的“大學之道”,包括格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下八個(ge) 層次。這既承載了儒家士大夫“兼濟天下”的政治理想,也可視為(wei) 對傳(chuan) 統教育理論的一種概括···
先秦時期,由於(yu) 特殊的政治和社會(hui) 環境,當時的學者或學派大多都擁有強烈的救世治世精神。各學派極力向世人展示他們(men) 的政治理念,目的都是為(wei) 了重建天下秩序,實現天下的統一和太平,從(cong) 而達到天下大治的目的。那時,各個(ge) 諸侯國都蠢蠢欲動,相互攻伐,造成天下秩序失衡。孔子認為(wei) ,治世首先要“治心”,人心浮動必然不守規矩,相互侵奪。
在我國傳(chuan) 統社會(hui) 相當長的一段曆史時間內(nei) ,士人是儒家文化的擔綱者。在韋伯看來,士人作為(wei) 治理者,與(yu) 天子共享權力。無論二者在曆史變遷中所形成的張力如何,都使得傳(chuan) 統社會(hui) 的治理結構深刻地打下了儒家文化的烙印。這種現象在傳(chuan) 統社會(hui) 漫長的曆史演變中占據了主流。誠然,舊的治理思路不可能會(hui) 在新的時代找到完全再生的土壤。然而,如果將···
在近代奧運曆史上,由於(yu) 國力和體(ti) 育運動普及的原因,中國曾經隻是一個(ge) 邊緣性的存在。不過,隨著國家社會(hui) 與(yu) 體(ti) 育事業(ye) 的發展,中國和奧運會(hui) 的關(guan) 係正在發生著根本性的變化。在2008年北京奧運會(hui) 上,當“我和你,同住地球村”的歌聲響起,當“同一個(ge) 世界,同一個(ge) 夢想”的口號傳(chuan) 遍世界的時候,中國熱情擁抱了世界,也向世界傳(chuan) 遞了中國人對於(yu) 奧運的···
2020年世界遭遇了新冠肺炎疫情,這場疫情嚴(yan) 重影響了世界經濟發展。但是我國有效控製了國內(nei) 疫情,在疫情中的所做所為(wei) 極大彰顯了中華文化的強大力量。我們(men) 在抗擊新冠肺炎疫情鬥爭(zheng) 中形成的抗疫精神已經成為(wei) 社會(hui) 道德共識,這種共識是對中華傳(chuan) 統美德的繼承與(yu) 延續,也經過了無數抗疫英雄事跡等的實踐證實。但是很多人仍然缺乏思考危難的能力···
孔子晚年迷戀《周易》,這可能出乎很多人的意料。人們(men) 都知道孔子與(yu) 《春秋》的關(guan) 係,他本人就說:“知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎。”《春秋》中寄寓了孔子的微言大義(yi) ,表達了孔子的政治觀念。沒想到的是,馬王堆帛書(shu) 《易傳(chuan) 》中竟然有孔子包含類似意蘊的話:“後世之士疑丘者,或以《易》乎?”一句話透露了孔子與(yu) 《周易》非···
孔子研究院院長,中國著名儒學研究專(zhuan) 家,楊朝明先生在他的《魯國禮樂(le) 傳(chuan) 統研究》一文中指出:禮樂(le) 文化作為(wei) 中國傳(chuan) 統文化中的犖犖大者,幾千年來它像一條奔騰不息的河流,承載著中國古代政治、倫(lun) 理、宗教、經濟、藝術、審美心理、民族個(ge) 性等多種文化形態源遠流長,延綿至今,即使對當今社會(hui) ,其影響仍是巨大而深刻的。
對於(yu) 息事避訟,我國古代許多思想家表達過類似的態度。孔子說:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎”,這體(ti) 現了儒家在國家和社會(hui) 治理中尚“和”的主張。道家表達了謙和不爭(zheng) 、不爭(zheng) 而善勝的處世態度。法家雖然主張嚴(yan) 刑重罰,但究其根本是希望通過法令滋彰來定分止爭(zheng) ,並不希望天下紛擾不斷。
曆史是最好的老師。經過長期發展,我國古代在社會(hui) 治理方麵積累了豐(feng) 富經驗和智慧,構建起一係列法律製度,以保障社會(hui) 安全、應對風險災害等,展現出強大的製度建設能力。這些法律製度成果不僅(jin) 有效應對了當時社會(hui) 麵臨(lin) 的種種問題,也蘊含著許多值得學習(xi) 的思想和理念。
《典籍裏的中國》運用電視化、通俗化表達,讓“遙不可及”的文化典籍變得“觸手可得”,讓“高冷”的曆史故事在電視裏變得“活”了起來,加深了人民群眾(zhong) 對中華傳(chuan) 統文化的理解。從(cong) 《尚書(shu) 》到《天工開物》,從(cong) 《史記》到《本草綱目》,再到新近播出的《論語》,一本本典籍不僅(jin) 關(guan) 乎科技、醫藥、曆史和文化等方方麵麵,更是老祖宗心血與(yu) 智慧的結晶···
關(guan) 於(yu) 《論語》中的君子、小人,學界多認為(wei) 有兩(liang) 種含義(yi) :一是地位義(yi) ,地位高貴者為(wei) 君子,如諸侯、大夫,身份低賤者為(wei) 小人,如農(nong) 圃工商;二是道德義(yi) ,道德高尚者為(wei) 君子,品行低劣者為(wei) 小人。對此,熟察《論語》中關(guan) 於(yu) 君子、小人的章句,可知君子、小人概念另有第三種含義(yi) ,即器量義(yi) 。拘囿於(yu) 具體(ti) 器用而器量淺狹閉塞者為(wei) 小人,超越具體(ti) 器用而···
從(cong) 今天的考古發現來看,中國的古代文明發源地並非一個(ge) ,但最早興(xing) 盛起來的地方是在黃河中下遊流域。居住在這個(ge) 地方的人被稱為(wei) 諸夏。早期文明階段,人們(men) 自發形成聚落性質的城市,而從(cong) 城市向外延伸的範圍,叫做“域”,到了文書(shu) 行政統治領土國家的時代,“域”被周邊疆域包圍,就產(chan) 生了“國”(國)。從(cong) 文字學角度看,域和國是相關(guan) 聯的,從(cong) 域到···
孔子對弟子是因材施教的。司馬遷在《史記·仲尼弟子列傳(chuan) 》中評議說,那七十多位大弟子“皆異能之士也”。並列舉(ju) 四科的十位代表人物:“德行:顏淵,閔子騫,冉伯牛,仲弓。政事:冉有,季路。言語:宰我,子貢。文學:子遊,子夏。”(《論語·先進》中的四科順序則是德行,言語,政事,文學)其中“言語”大體(ti) 上相當於(yu) 現代的辦外交,“文學”的內(nei) 涵大···
“認同”和“文化認同”的問題是大家比較熟悉和關(guan) 心的一個(ge) 問題。中國哲學中“知止”這個(ge) 觀念,涉及到“文化認同”的問題。因此,我想從(cong) “知止”這個(ge) 觀念,引申出對“文化認同”問題的討論。談認同,就要先對“認同”這個(ge) 概念作一個(ge) 界定。認同,是“我”在一種共在的形式中實現並認出自己。個(ge) 體(ti) 自我的認同,必然與(yu) 父母、血緣、家族、社群、職業(ye) 、民族、···
葛蘭(lan) 言(1884—1940),是法國著名的社會(hui) 學家和漢學家。著有《古代中國的節慶與(yu) 歌謠》《中國古代之媵製》《中國宗教史概論》《中國古代舞蹈與(yu) 傳(chuan) 說》《中國古代文化史》《中國古代思想史》《中國古代之婚姻範疇與(yu) 親(qin) 族關(guan) 係》等。其中,《古代中國的節慶與(yu) 歌謠》一經出版,立刻在海內(nei) 外學界引起廣泛關(guan) 注,是西方學者首次運用西方社會(hui) 學的···
在荷馬的豎琴吟誦中,古代的英雄們(men) 縱酒戰鬥,充滿了原始生命力。但到了柏拉圖的筆下,理想城邦的護衛者就成了必須戒除縱酒之人。歌頌縱酒迷醉,在上古先民那裏並不鮮見,古埃及人往往通過獻酒,向神明表達虔誠,也藉此獲取來自神靈的狂喜與(yu) 親(qin) 切關(guan) 係(蒲慕州:《酒與(yu) 古埃及宗教》);希臘的酒神狄奧尼索斯,不但是著名的古代文化現象