“經世”與(yu) “致用”合為(wei) “經世致用”一詞,廣為(wei) 使用是在晚明時期。但是,“經世致用”的思想內(nei) 核,或者說精神旨趣卻由來已久,源遠流長。“經世”一詞最早見於(yu) 《莊子·齊物論》:“春秋經世,先王之誌,聖人議而不辯。”成玄英對此疏解道:“夫祖述軒頊,憲章堯舜,記錄時代,以為(wei) 典謨,軌轍蒼生,流傳(chuan) 人世。”對於(yu) “經”字的本義(yi)
我們(men) 一直說,中國曆史道路是與(yu) 眾(zhong) 不同的,中華民族的古代文明具有獨特性,其原因是極為(wei) 複雜的,但以下五個(ge) 因素是起決(jue) 定作用的,它們(men) 分別是商周易代的特殊性、中華文明的早熟和高度發達、秦始皇所確立的中央集權製度、占主導地位的儒家思想、科舉(ju) 製度的全麵推行。
作為(wei) 一種紀念和哀悼,它也能夠成為(wei) 一種補償(chang) 的行為(wei) :雖然有些溫和和缺乏力度,不過,這是真實情感的流露。通過參加抗議活動,人們(men) 能夠展示自我,讓別人看見人們(men) 可能忘記或忽略的東(dong) 西。這是我們(men) 能夠做的最微不足道之事,當然不是我們(men) 能做的一切。
作者在文中簡要回顧了美國英語係從(cong) 繁盛到衰敗的演變過程,不僅(jin) 談及20世紀60年代堅定相信文學真理,70年代受到法國理論家德裏達、福柯的影響而熱衷解讀文本,20世紀最後幾年第二代理論家喜歡“表演性”概念而熱衷沒完沒了地闡釋文本而陷入頹廢衰敗的變化,而且分析了英語係陷入當今困境的多樣理由。
本文探討了法國哲學家吉爾·德勒茲(zi) (Gilles Deleuze(1925-1995)與(yu) 精神分析學家菲曆克斯·伽塔利(Felix Guattari1930-1992)在其有機體(ti) 現實認識中令人好奇的眾(zhong) 多概念集。
哲學似乎絲(si) 毫沒有成功的機會(hui) 。在西方2500年的曆史中廣泛存在很多沒有解決(jue) 的老前問題。有一些問題涉及存在什麽(me) 和我們(men) 知道什麽(me) ,比如我們(men) 有自由意誌嗎?存在外部世界嗎?有上帝嗎?等等。也有一些問題涉及分析和定義(yi) ,比如什麽(me) 令句子為(wei) 真?什麽(me) 令行為(wei) 正義(yi) ?什麽(me) 是因果關(guan) 係?人是什麽(me) ?這是很小的樣本。對幾乎任何抽象概念,哲學家都想知···
胖子或許是我們(men) 社會(hui) 中最公然遭到汙名化的個(ge) 體(ti) 了:有數據顯示,體(ti) 重羞辱可能比種族主義(yi) 和性別歧視更廣泛更強烈。尤其是在工作場所、醫療領域和媒體(ti) 上,當然存在針對肥胖者的社會(hui) 和文化偏見,這些都記錄完備不容抵賴。
如果公共性將事情搞砸了,如果它攜帶了錯誤識別的風險,如果它似乎將一切都拉低到赤裸裸的工具主義(yi) 水平,它也確定了偶然發生的交流條件。為(wei) 了獲得好東(dong) 西,你可能麵臨(lin) 遇到壞東(dong) 西的風險。所以麵對讀者的思考,我袒露自身的想法,希望他們(men) 理解我的意圖,然後以我想象不到的方式解讀我的想法。
在“論憤怒”中,塞涅卡呼籲我們(men) “讓我們(men) 培養(yang) 人性。”這是斯多葛派持久不斷的承諾:共同的人性為(wei) 我們(men) 賦能。它不是自我幫助而是群體(ti) 幫助。如果斯多葛派著作值得閱讀,那是因為(wei) 它們(men) 常常激勵我們(men) 依靠理性、合作和無私來最大限度地發揮潛能。
機器是否值得我們(men) 進行道德方麵的考慮?在很大程度上,那些試圖說服我們(men) 認識到此類議題緊迫性的論證是動物權利道德話語的乏味延伸。這類話語的問題並不是動物或機器不值得我們(men) 進行道德方麵的考慮,相反,問題在於(yu) 學界進行這方麵研究時通常使用的方式。
古人當然知道兒(er) 童與(yu) 成人在心智、體(ti) 力等方麵存在著明顯差異,但古代比較常見的情況是將兒(er) 童視為(wei) 在心智、體(ti) 力方麵比成年人更低的“小成年人”,而不是像現代人這樣專(zhuan) 門劃分出一個(ge) 和成人迥然不同的生命類型。尼爾·波茲(zi) 曼在《童年的消逝》一書(shu) 中提到,西方近代意識中的童年,是近代以來因為(wei) 新的印刷媒介在兒(er) 童和成人之間強加了一些分界線而···
“同”在中華文化經典中是一個(ge) 極好的字眼。首先,大同是政治理想的終極高峰,世世代代,各種群體(ti) 與(yu) 個(ge) 人幾無異議。二是墨子的學說首推尚同,含義(yi) 是各色人等特別是社會(hui) 精英要趨同向同認同於(yu) 天子,天子的一切言行治理決(jue) 策要趨同向同認同於(yu) “義(yi) ”——公認的方向、綱領與(yu) 原則,天子的義(yi) ,還要趨同向同認同於(yu) 天——天命、天道、天心、天意、天良。這···
2016年上半年,我受聘成為(wei) 孟子研究院特聘專(zhuan) 家。五年來,專(zhuan) 家團隊在陳來、王誌民先生的倡議與(yu) 帶領下,兢兢業(ye) 業(ye) ,群策群力,通過一句句、一章章的解讀方式,先後完成《孟子》《中庸》《大學》《論語》的解讀。我有幸全程參與(yu) 《四書(shu) 》解讀,負責解讀《孟子·滕文公篇》、《中庸》第17—20章、《大學》傳(chuan) 七章與(yu) 傳(chuan) 八章、《論語·先進篇》與(yu) 《···
孩子們(men) 不會(hui) 說“最晦澀難懂的話”。他們(men) 喜歡玩兒(er) ,喜歡刨根問底,因此,能更接近人生的某些最深刻問題。
在焦慮和自殺——令人窒息的無限的可能性和永遠消除可能性的有限意義(yi) ——的緊張關(guan) 係中,人生的確應該繼續下去。
這位啟蒙天才顯示,在觀念世界中可敬的懷疑怎麽(me) 就變成了現實政治世界中可怕的反動立場。
循吏一詞,最早出現《史記》中。太史公在《史記·循吏列傳(chuan) 》的序中寫(xie) 道:“法令所以導民也,刑罰所以禁奸也。文武不備,良民懼然身修者,官未曾亂(luan) 也。奉職循理,亦可以為(wei) 治,何必威嚴(yan) 哉?”該傳(chuan) 共記錄了五位賢官良吏,在寫(xie) 到第三位循吏公儀(yi) 休時,太史公這樣描述到:“公儀(yi) 休者,魯博士也。以高弟為(wei) 魯相。奉法循理,無所變更,百官自正。”···
中華民族的祖先很早就在長期的生產(chan) 生活實踐中產(chan) 生了“中”的觀念。梳理先秦典籍中出現的“中”字,主要有三層含義(yi) :一是指中間、中等、兩(liang) 者之間;二是指適宜、合適、恰到好處、符合一定的標準,如我們(men) 說的“中規中矩”就是在這一意義(yi) 上來使用的;三是指人心、內(nei) 心,泛指人的內(nei) 在精神世界。
稱中國學術為(wei) 國學,這裏的國即本國之意,學是學術之意,國學是本國學術之意。“國學即中國固有的或傳(chuan) 統的學術文化”,這一涵義(yi) 經過近代學者的使用,已成為(wei) “國學”的通常定義(yi) 。如在商務印書(shu) 館出版的《現代漢語詞典》中,對“國學”一詞的解釋就是沿用了這樣的定義(yi) :“稱我國傳(chuan) 統的學術文化,包括哲學、曆史學、考古學、文學、語言學等。”這可···
“君子”不僅(jin) 是個(ge) 人修養(yang) 中所展現的優(you) 良品格,也是營造良好公共生活中所不可或缺的典範式人格氣質,具有公共性意味。我們(men) 說,人不能脫離公共生活,小到應對血緣宗法共同體(ti) ,大到參與(yu) 政治共同體(ti) ,都是人的公共生活狀態。在公共生活中,為(wei) 了形成和維護一定的公共秩序,保證人從(cong) 原始狀態進入文明狀態進而實現理想中的美好生活,需要人們(men) 具有···