【吳根友 傅佳一】近三十年對現代新儒家家庭倫理研究的三重辨析

依照傳(chuan) 統性、現代性、個(ge) 體(ti) 性三個(ge) 方麵對近三十年有關(guan) 現代新儒家家庭倫(lun) 理思想的研究進行學術梳理與(yu) 辨析,一方麵,可為(wei) 繼續深入研究現代新儒家家庭倫(lun) 理思想提供學術前緣,另一方麵,也可借助對這些研究成果的辨析和反思,為(wei) 當代及未來中國社會(hui) 的家庭倫(lun) 理建設,提供有益的思想啟迪。

【陳居淵】“情”與“善”:焦循詮釋《周易》的社會倫理關切

“遷善改過”,並不完全是人們(men) 常說的改正過失或錯誤,而是說通過道德自律來體(ti) 現自身的修養(yang) 境界,其哲學基礎雖然貌似孟子的性善論,但是其底色則是汲取了告子的人性理論。“保合太和”,則是提倡一個(ge) 統一和諧、人人皆以真情相與(yu) 的和諧社會(hui) ,從(cong) 而演繹焦循關(guan) 於(yu) 社會(hui) 的治亂(luan) 興(xing) 衰、聖人匡時濟世的經世之學,具有鮮明的時代特征,從(cong) 而拓展了《周易···

【曾海軍】漢初政統的延續與更法辨析

賈誼主張“改正朔,易服色”,以興(xing) 儒家禮樂(le) 的方法更秦之法,但因文帝一方麵“本修黃老之言”,另一方麵對方術有濃厚興(xing) 趣,更容易被陰陽家吸引,故而導致這種更法的失敗。公孫臣提出“漢當土德”,幾經波折之後才得以取代秦王朝的水德。這意味著儒家的“任德教”更化承秦而來的“任刑法”,最終以儒家的思想品格提升了劉漢王朝在政統上的延續與(yu) 更···

【林孝斌】孔子“無間”思想的認識論意涵解析

孔子在《論語·泰伯》中以“禹,吾無間然矣”指稱他和大禹間的“無間性”。孔子的“無間”思想是兼具個(ge) 殊與(yu) 普遍性意義(yi) 的認識論命題。該命題意在揭示跨越時空的不同主體(ti) 之間的感通如何可能。由於(yu) 感通是一種原始認識活動,其內(nei) 在結構由情感與(yu) 觀念複合而成,故該命題是一重要的認識論命題。

【任鋒 杜立昊】超越帝國迷思:錢穆秩序論述的三重異議

帝國是錢穆關(guan) 於(yu) 秩序論述的重要反思性論題。他在三個(ge) 層麵提出對帝國的異議。三者相互交織,貫穿著以大一統反對帝國、以和合性取代支配性的邏輯,構成了較為(wei) 係統的反帝國論說,為(wei) 當下超越帝國迷思提供了有益參照。

【樊誌輝】普遍性、確定性的現代性“春秋公羊學”是如何可能的——從康有為的經學敘事···

康有為(wei) 的經學敘事是儒學現代轉換的第一次嚐試。康有為(wei) 運用“春秋公羊學”的思想進路,重新詮釋了中國思想傳(chuan) 統,塑造了孔子作為(wei) 改革家和教主的形象。康有為(wei) 以對董仲舒思想再詮釋為(wei) 中介,在現代性的語境下重新建構了現代性的“春秋公羊學”。康有為(wei) 經學詮釋的敘事方式與(yu) 內(nei) 在邏輯,是考察他的現代性春秋公羊學的普遍性與(yu) 確定性這一問題所必須···

【第五兆禹】再議牟宗三的兩種圓教——從龍溪學的定位談起

從(cong) 批評龍溪到漸喜龍溪再到以龍溪為(wei) 圓教,牟先生關(guan) 於(yu) 龍溪的看法從(cong) 早期至晚期經曆了較大的轉變。但「非分別說」的引入並未影響三係本身的獨立性,隻有以「非分別說」說「縱貫縱講」才是究竟圓教,屬陽明係的龍溪自然不如五峰更符合「縱貫縱講」,真正圓教當為(wei) 五峰。

【劉梁劍】瞽瞍難題與孝道的唯義主義

舜之事親(qin) ,涉及孝道的瞽瞍難題。與(yu) 遊敘弗倫(lun) 問題相參可以發現,依照瞽瞍難題,儒家的孝道是唯義(yi) 主義(yi) ,既不是唯意誌論、權威主義(yi) 或盲從(cong) 主義(yi) ,也不是蘇格拉底式的理性主義(yi) 。義(yi) 者,宜也,在親(qin) “不可逆”的通則之下允許親(qin) “不能順”的情形。

【餘一泓】新學遺響:晚年熊十力的經學評論

哲人熊十力晚年著有觀點激進的儒學專(zhuan) 書(shu) ,弘揚儒經固有義(yi) 理、回應時代需求。其中側(ce) 重《周官》的經學評論不僅(jin) 是他立論樞紐之一,也富含上通清季學風的諸多線索。本文並非是對《原儒》、《乾坤衍》代表的十力後期著述之整體(ti) 的研究,而是基於(yu) 他批判式承繼清季經學問題的經學評論,比照相關(guan) 學人思想的研究。希望本文能呈現出曆史中的熊十力···

斯坦福哲學百科詞條:王陽明

王陽明(1472 - 1529),中國政治家、軍(jun) 事家、新儒家哲學家。他是正統新儒家哲學家朱熹(1130 - 1200)的主要批評者之一。其最為(wei) 人所知的學說可能是“知行合一”,這一理論可以被解釋為(wei) 否認意誌薄弱的可能性。

【姚海濤】數術批判視域下的王符與荀子之比較研究——兼論王符並非無神論者

王符以專(zhuan) 論的方式對占卜、相術、夢占、鬼神等數術範域進行了較為(wei) 細致的分析與(yu) 批判。此與(yu) 荀子對數術的係統批判形成了理論對照與(yu) 學理傳(chuan) 承關(guan) 係。若從(cong) 占卜、相術與(yu) 夢占、鬼神三大層麵將王符與(yu) 荀子進行比較研究,會(hui) 發現二者的諸多異同之處。

【姚海濤】先秦儒道論水的思想視界——以老莊、孔孟荀為例

我國的先秦時代,諸子百家著作不可避免地對水有所涉獵,遂湧現出了不少精彩高論,其中以儒家與(yu) 道家論水最具思想特色與(yu) 哲理啟迪意義(yi) 。以先秦儒家孔孟荀與(yu) 先秦道家老莊為(wei) “觀測點”,由此可打開先秦儒道論水的思想視界,可領略其論水的精湛奧義(yi) ,進而可探尋中華早期水文化之博大妙諦。

【丁為祥】明代氣學的發生機理與張載哲學之氣學定性

明代氣學究竟是如何發生的?其形成又存在著什麽(me) 樣的發生機理?應當說明王朝思想專(zhuan) 製的不斷強化不僅(jin) 導致曹端“特從(cong) 古冊(ce) 中翻出古人公案”,而且一定要將理學探討引向“造化之理”的方向,這就形成了走向氣學的趨勢與(yu) 可能;羅欽順對朱子理氣關(guan) 係的顛倒又構成了從(cong) 理學到氣學轉進的關(guan) 節點;至於(yu) 王廷相,則完全出自反佛而一以“元氣論”為(wei) 歸,所以···

【佐藤將之】《論語》 “仁” 概念的多層意涵與其中國古代政治思想上的意義

本文透過“觀念史/概念史”研究途徑,借由分析『論語』中的全部“仁”字用例之內(nei) 容,以及其與(yu) “孝”“禮”“聖”等概念的關(guan) 係,試圖闡明『論語』「仁」概念的多層意涵,以及由其多層性所呈現的政治思想上的獨特意義(yi) 。

【陳贇】秩序、定分和人情:差序倫理何以能“天下一家”?——以《禮記·禮運》為中心

一方麵,人各有分的政治秩序在深層次被引向了向內(nei) 用力的倫(lun) 理生活,每個(ge) 人皆有其上天贈予而人無法予奪的“性分”,人在此內(nei) 在“性分”中即可上通於(yu) 天,從(cong) 而得以自我實現,並獲得歸屬感;另一方麵,對人情的引導和治理可使人心由離而合,這是達成天下一家的又一關(guan) 鍵。

【樂愛國】“《孟子》言‘性善’,是指已生之後”並非朱熹之定論——《朱子語類》中一條···

朱熹始終認為(wei) 《孟子》言“性善”,不僅(jin) 是就性之本體(ti) 而言,而且更是“即其發見之端而言之”,因而與(yu) “未生”“已生”無關(guan) 。後世引述朱熹《答嚴(yan) 時亨》或《朱子語類》(卷74)所言,大都沒有注意到朱熹對自己所言作出的更改,造成誤解。

【張學智】王夫之大象解中的成德之教

王夫之的《周易大象解》,既是一部易經的解釋之作,更是一部倫(lun) 理學著作。從(cong) 卦德、卦象、卦名等方麵進行剖析,可以發現《周易大象解》通過揭示物象中蘊含的哲學意義(yi) 來闡釋士君子道德修養(yang) 的總體(ti) 特征。王夫之以周易卦象所體(ti) 現的景物作為(wei) 人修德的效法,既有對解經方法的提揭,又有對君子修德的闡發,其重要解易原則“天人合德”“乾坤並建”“···

【孫磊】重構天下文明圖景——晚清春秋公法觀再審視

《萬(wan) 國公法》所引發的晚清經世儒者對西方國際法的爭(zheng) 論,值得從(cong) 文明與(yu) 國際法關(guan) 係的視角重新審視,春秋公法觀蘊含的文明主體(ti) 性尤其值得重視。以康有為(wei) 、唐才常為(wei) 代表的今文經學公法觀,致力於(yu) 以儒家普遍主義(yi) 的仁學構建公法基礎,援引《春秋》中的“性法”和“例法”,從(cong) 仁義(yi) 法的層麵對西方國際法的強權主義(yi) 展開批判。以廖平和宋育仁為(wei) 代表的···

【餘金剛】荀子的政治正當性理論:國家的證成與君權的正當

荀子的政治正當性理論涉及國家的證成與(yu) 君主權力的正當兩(liang) 個(ge) 方麵的內(nei) 容。“禮”這一概念在荀子思想中屬於(yu) 證成性而非正當性範疇,以“禮”為(wei) 核心和中介,一方麵,荀子的政治哲學解決(jue) 了政治國家存在的必要性問題,即實現了對政治國家的證成;另一方麵,荀子通過假定人性惡進而使人做人使命的完成不得不依賴於(yu) 禮義(yi) 、君師等外部條件,由於(yu) 禮義(yi) 又···

【邢曙光】康有為“升平世”憲法設計中的君主製度

通過對相差十餘(yu) 年的《日本變政考》和《擬中華民國憲法草案》的比較可以發現,康有為(wei) “升平世”憲法中的君主製度保持了相對穩定性,相比專(zhuan) 製君主製已具有根本性改變,君主在作為(wei) 政治權威存在的同時其實際權力趨向虛化,但並未全部喪(sang) 失。

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行