蒙卦上承屯卦呈現出萬(wan) 物初生的“充盈”狀態,下啟需卦表達的對萬(wan) 物以“育養(yang) ”的主旨,“盈—養(yang) ”之間正是“稚而萌”的生存狀態,預示發展傾(qing) 向的各種可能。它們(men) (可能性)既是“盈”之生命力的表現,也是“養(yang) ”試圖使之走向現實性的出發點所在。要之,文章呈現了“童蒙”和“我”這一主體(ti) 的兩(liang) 種狀態在不同“態勢”的張力中逐漸得以建立起一種內(nei) 含天命視角···
「真知是否必然能行」是困擾晚年朱子的一個(ge) 重要問題。朱子在很長一段時間內(nei) 把知而不行(意不誠)的原因歸於(yu) 知不真(知不至),秉持一種真知必能行(知至必意誠)的思想。朱子晚年之時,在與(yu) 弟子對話中,其意識到自己的知至必意誠(真知必能行)思想實把為(wei) 學工夫全部放在格物致知上,有取消誠意工夫的嫌疑,不符合《大學》的義(yi) 理結構。
章太炎與(yu) 廖平在經史觀上存在顯著差異。章太炎提出“六經皆史”,解構了傳(chuan) 統經學的神聖地位,推動了學術研究的自由與(yu) 開放,促進了學術範式的重構。廖平則堅持“經史分立”,認為(wei) 經學與(yu) 史學在性質、功能及價(jia) 值取向上存在本質區別,並通過對微言大義(yi) 的深入闡釋,維護了經學的獨立性與(yu) 神聖性。
由於(yu) 四部分類法與(yu) 經學始於(yu) 漢武帝獨尊儒術說的影響,在經學與(yu) 儒學的研究中,一直存在儒學為(wei) 子學,非經學的認識。孔子開創的儒學是闡發五經常道的君子儒的儒學,漢武帝立五經博士不過是先秦漢初儒學發展的結果,經學與(yu) 儒學的本質完全相同,四部分類法的以儒學歸於(yu) 子部不能成立,說明儒學與(yu) 經學都是闡發五經元典常道的學說,二者不存在經···
當前民間儒家教育正處於(yu) 一個(ge) 深刻反思、自我調整的過程,其發展已呈現出一種百花齊放的多樣化態勢。未來可以期待會(hui) 有更多不同教育理念、不同教學方法和教學內(nei) 容的私塾、學堂和書(shu) 院湧現。難道我們(men) 不應該給予民間儒家教育實踐者以足夠的時間和寬容的空間嗎?
以孫中山研究推動儒學與(yu) 自由主義(yi) 展開深入對話的學術意義(yi) 在於(yu) :孫中山在民國時期的思考和實踐,不僅(jin) 為(wei) 儒學與(yu) 自由主義(yi) 深入對話提供了基於(yu) 曆史學的實證材料,也為(wei) 理解儒學與(yu) 自由主義(yi) 之間的分歧與(yu) 共識提供了一個(ge) 典型案例。儒學與(yu) 自由主義(yi) 在民國時期的分歧與(yu) 共識,或能夠成為(wei) 當下推動儒學與(yu) 自由主義(yi) 展開深入對話的重要議題來源。
“性情”這一範疇,既與(yu) “天”“道”“命”等形上概念相關(guan) ,又與(yu) “人”“物”“欲”等形下概念相契,它首先是先秦儒家“究天人之際”(所謂“性與(yu) 天道”)的思想結晶,而後乃成為(wei) 人性論的重要成果,進而轉化為(wei) 傳(chuan) 統儒家詩學的核心範疇,成為(wei) 衡量和評判詩之本質和詩之境界的根本準則。
《中庸》開篇三句“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”,是儒家教育思想的基本綱領。教育首先是“修道”,而不是知識灌輸和職業(ye) 技能培訓,更不是刷題升學。在今天這個(ge) 工具理性和數字化考核的時代,重溫修道的教育思想,回到教之為(wei) 教的本原,有著重要的現實意義(yi) 。
傳(chuan) 統国际1946伟德研究依照西方模式的現代轉型,加之長期以來文化上的激進主義(yi) 思潮,亦使學院學術退居單純知識性、學科化的一端,而失去了其與(yu) 社會(hui) 生活的關(guan) 聯性和教化的作用。這種社會(hui) 民間性教化機製的缺失,正是當下分科化體(ti) 製教育缺乏自身“通”性內(nei) 涵之種種弊端的原因所在。近年來,學界和政府相關(guan) 部門積極推動古典學的學科建構,體(ti) 現了中···
荀子以禮或禮義(yi) 為(wei) 道,他對“禮”之起源、功能和意義(yi) 的解釋主要有四種:一是“禮有三本”的解釋,這是從(cong) 宗教人類學的角度解釋祭、喪(sang) 等禮儀(yi) 的起源和意義(yi) ;二是“禮者養(yang) 也”的解釋,這是從(cong) 社會(hui) 政治哲學的角度,解釋禮義(yi) 規範何以必要的問題;三是“百王之道”的解釋,這是從(cong) 曆史文化的視角解釋“禮義(yi) 之統”的形成;四是“禮義(yi) 生於(yu) 聖人之偽(wei) ”的解釋,這···
朱子之所以重視《太極圖說》,乃因其為(wei) 形而上學之架構。但因作為(wei) 《太極圖》本體(ti) 之“太極”乃一思想物,故濂溪所建構的形而上學為(wei) 消極的形而上學;這一消極的形而上學使得濂溪合道德學與(yu) 宇宙論而一之而建構道德形而上學之企圖未能完成。真正要完成道德形而上學建構,形上本體(ti) 須作哥白尼式之扭轉,即由思想物之“無極”轉化為(wei) 可覺證的“心”,···
阿奎那在亞(ya) 裏士多德哲學基礎上建構了係統的“習(xi) 性”理論。《孟子》氣論的詮釋難點,如身體(ti) 之氣與(yu) 精神之氣的關(guan) 係、誌與(yu) 氣的關(guan) 係、養(yang) 氣與(yu) 性善論的衝(chong) 突等,可以藉由習(xi) 性論來解決(jue) 。氣論與(yu) 習(xi) 性論具有不同的形上學基礎,分別從(cong) 靜態和動態方麵把握了習(xi) 性與(yu) 氣的本質。習(xi) 性論能闡明許多孟子“難言”處,彰顯孟子使用“次”“餒”“養(yang) ”等隱喻的妙處;而孟···
本文考察了《荀子·富國》的“道”與(yu) “技”思想,以“明分使群”解讀荀子的禮思想基礎上的“道”“技”觀,認為(wei) 早期的儒家思想中體(ti) 現了尊重知識、分工合作、服務人本的意識,通過對技術和技能者的重視即“賢者得進”來規範和穩定社會(hui) 秩序,從(cong) 而“兼足天下”,達到富國與(yu) 治道的理想境界。在早期儒家禮學思想體(ti) 係中,“百技所成”“知者為(wei) 分”“任智進賢”統···
對“雅人深致”的正確解讀,既是詩學問題,也是人學問題,既關(guan) 乎詩教和詩品,更關(guan) 乎人教與(yu) 人品。謝安是《世說新語》中記載最多的魏晉名士,他對於(yu) 中國“雅文化”的形成厥功至偉(wei) ,其“雅人深致”的詩學觀念具有非常豐(feng) 富的闡釋空間,這也從(cong) 一個(ge) 側(ce) 麵證明了《世說新語》的詩學價(jia) 值。
楊祖漢的朱陸會(hui) 通研究集中在“本心”問題的討論上,無疑是找準了切入點。但從(cong) 工夫實踐角度看,朱陸對立的根源在於(yu) “本心”認取和長養(yang) 方式的不同。朱陸“本心”概念差異化的澄清,是會(hui) 通工作展開的基礎,同時也促成朱子“心”概念多義(yi) 性的融貫解釋。
哀公十四年的“所見異辭”句與(yu) 經文、傳(chuan) 文的上下文並無關(guan) 係;可能是何休之後,義(yi) 疏、音義(yi) 之前,通行本的傳(chuan) 抄者根據石經本《公羊傳(chuan) 》哀公十四年有“所見異辭”句給何休本補上了“所見異辭”句。隱公元年、桓公二年“所見異辭”句的解詁,哀公十四年、文公十八年解詁的錯簡就更加嚴(yan) 重了。
溫海明教授的大著《論語明意》即將付梓,承其美意,命我為(wei) 序,堅辭不獲,不得不勉為(wei) 其難,聊敘拜讀之心得如下。
以形塑共同體(ti) 為(wei) 指歸的身體(ti) 隱喻,主要表現為(wei) 兩(liang) 種形式:一是基於(yu) 肢體(ti) 器官的“一體(ti) 化”,賦予心或首支配地位,強調主從(cong) 協調對於(yu) 共同體(ti) 良性運轉的意義(yi) ;二是基於(yu) 身體(ti) 與(yu) 其活動空間的嵌套關(guan) 係,將身體(ti) 與(yu) 共同體(ti) 同構化,使身體(ti) 生來就背負著諸種責任
朱熹是重視《孝經》的,因為(wei) 《孝經》中蘊含著義(yi) 理。他認為(wei) 《孝經》傳(chuan) 自孔子與(yu) 曾子答問的內(nei) 容是“經”,其他“雜引傳(chuan) 記以釋經文”的內(nei) 容屬於(yu) “傳(chuan) ”。朱熹持仁體(ti) 孝用的觀點,從(cong) 天理論高度,闡述了仁之未發、已發與(yu) 孝的關(guan) 係,構建起一個(ge) 能夠解釋所有人際關(guan) 係的“孝—禮”結構。
王國維的殷商曆史研究,在維護中國文明古國身份、鞏固中國文獻真實性權威性方麵,作出了傑出貢獻。《殷卜辭所見先公先王考》《殷卜辭所見先公先王續考》二文雖然篇幅很短,卻重若千斤。