“博愛”作為(wei) 仁愛的基本蘊含,是中華文明本有的智慧和優(you) 秀傳(chuan) 統。儒家既說“仁者愛人”“泛愛眾(zhong) 而親(qin) 仁”,又曰“愛由親(qin) 始”。仁愛與(yu) 博愛的關(guan) 係是什麽(me) ?“博愛”思想的內(nei) 涵、價(jia) 值與(yu) 意義(yi) 何在?近代以來,世人對“博愛”和“愛有差等”存在哪些誤讀?如何愛人愛己,構建和諧文明的社會(hui) ?
在傳(chuan) 統社會(hui) ,“道德”或“仁義(yi) 道德”滲透到日常生活的方方麵麵,從(cong) 孝悌到為(wei) 政、從(cong) 情感到禮法、從(cong) 需要到權利、從(cong) 個(ge) 人修身到社會(hui) 治理和民生疾苦等無不與(yu) 之相關(guan) ,並涉及儒道墨等各家“仁”說。得“仁道”者生,但“不仁”之道也有自身的價(jia) 值。從(cong) 仁義(yi) 到“生生”,都在不斷充實著“道德”的內(nei) 涵並為(wei) 其實現提供最重要的生機活力。
君子“遠庖廚”體(ti) 現了“不見”的藝術,但關(guan) 鍵還在仁術的擴充推廣。在強調仁的普遍價(jia) 值的同時,又須注意愛之實踐的先後差序。注重保民愛民的本然初心,恰當把握“仁術”“合權度”的雙重蘊含。反求本然初心離不開社會(hui) 實踐的推動。“仁術”為(wei) “講仁愛”的社會(hui) 主流價(jia) 值的推廣提供了方法上的參考。
宋學批評和否定漢學,從(cong) “舍傳(chuan) 求經”到“疑經改經”,是深入經典內(nei) 部進行的經學變革。宋儒治經的重心,既在“依經立義(yi) ”,又堅持“以理義(yi) 去推索”,以便進達“聖賢藩牆”,凸顯了道統論意義(yi) 的經學主旨。
從(cong) “成周之製”“委積之法”的“古法”到漢代以後常平倉(cang) 、義(yi) 倉(cang) 的設置,從(cong) 製度的層麵體(ti) 現了對弱勢群體(ti) 的關(guan) 照和惠民的主題,得到了朱熹的充分肯定。但其設置和管理存在缺陷,社倉(cang) 正是有針對性地進行補救。“東(dong) 南三賢”在社倉(cang) 創設及規製上存有分歧,但出發點均在仁人的惻隱。“愛民”是朱熹荒政的核心,也是他倡行社倉(cang) 的初心。推廣社倉(cang) 賑荒濟困,成···
仁與(yu) 禮都是儒學的核心範疇。仁主要指內(nei) 在德性,是儒家最核心的價(jia) 值,它首先表現為(wei) “愛(人)”的情感;禮則指外在的製度規範,其突出特征是社會(hui) 性和公共性。
和平與(yu) 戰爭(zheng) 相對而言,儒家向來肯定正義(yi) 的戰爭(zheng) ,譴責通過戰爭(zheng) 去圖謀私利、搶奪地盤。“春秋無義(yi) 戰”但又有“彼善於(yu) 此”。和平的到來,需要仁德和國家實力的綜合作用。“春秋之道”有常有變,判定戰爭(zheng) 與(yu) 和平是否正義(yi) ,有維護君臣大義(yi) 、夷夏之辨和義(yi) 利之辨等多個(ge) 標準。理學家強調動機而貶斥苟且換來的和平,講和會(hui) 盟不能是屈辱投降,主張通過正···
“仁”作為(wei) 孔子最重要的思想原則,其含義(yi) 可以區分為(wei) 不同的層次和類別。張先生以“己欲立而立人,己欲達而達人”為(wei) 孔子提出了關(guan) 於(yu) “仁”的界說,並以此為(wei) 據劃分出了孔子論“仁”的較深層次和較淺層次,討論了“仁”最主要的含義(yi) 或核心含義(yi) ,並對超過“仁”與(yu) 未達於(yu) “仁”的境界(或標準)進行了揭示和分析。
朱熹對以呂祖謙為(wei) 代表的浙學持負麵的評價(jia) ,以為(wei) 浙學不“高”則“卑”,均不能於(yu) 中間“親(qin) 切合理會(hui) 處”有恰當的體(ti) 貼。但相較於(yu) 陸學之“高”,朱熹對呂學之“卑”給予了更多的批評。
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
