孔子、孟子關(guan) 於(yu) “孝”的思想理論,不僅(jin) 是儒家思想體(ti) 係中極為(wei) 重要的內(nei) 容,也構成了中國古代文化的標誌性觀念。
“思無邪”超越了“詩三百”的文學語境,是孔子為(wei) 促進社會(hui) 進步而提出的價(jia) 值命題,是儒家道德哲學和政治思想的一個(ge) 起點。
受韓愈影響,考量儒家道統,成為(wei) 宋代儒家學者構建理論、品評人物時不可或缺的一個(ge) 環節。基於(yu) 此而形成之尊孟排荀傾(qing) 向,在宋代道統論中表現得最為(wei) 強烈。不過,北宋初期尚未出現“尊孟排荀”之風,漢代以來“孟荀同尊”之餘(yu) 韻仍在學術圈具有廣泛影響。“孟荀同尊”折射出宋初儒家學者對孟、荀重要性的認識,也反映出當時學者希聖希賢的學術情懷。
以往學術史對二程洛學傳(chuan) 承與(yu) 衍化的研究多是粗線條或概論式的,這就無法係統而全麵地展現洛學的流變史。
作為(wei) 一項係統工程,法治的建立與(yu) 完善無法單純依靠國家公權力的實踐,它必然要求社會(hui) 大眾(zhong) 的廣泛參與(yu) 和協同建構,這便是法治的“社會(hui) 麵向”。
書(shu) 院作為(wei) 中國古代一種特殊的教育組織,在知識傳(chuan) 授、文化傳(chuan) 播、人格培養(yang) 和社會(hui) 教化方麵曾發揮過極其重要的作用。
以清華簡《尹誥》《傅說之命》為(wei) 參照,輯補者有四處抄襲《禮記》鄭玄注,可知梅賾本《古文尚書(shu) 》最終成書(shu) 當在鄭玄之後。
在傳(chuan) 統社會(hui) ,政治和思想體(ti) 係的構建常常要借助於(yu) 經典詮釋。經典的精微奧義(yi) 在不斷和不同的詮釋中延伸、變幻,彰顯出鮮活的生命力和不朽的魅力。
朱子“卻是楊敬仲文字可毀”的一句棒喝不啻是對楊慈湖宣判了“死刑”。故在宋末明初的很長一段時期內(nei) ,慈湖著作及其思想幾乎處於(yu) 淹沒不聞的狀態。然而隨著陽明學在1520年代的湧現
個(ge) 體(ti) 德性培育過程實質上是社會(hui) 普遍價(jia) 值觀念與(yu) 道德規範內(nei) 化為(wei) 個(ge) 體(ti) 道德品質與(yu) 行為(wei) 準則的過程,我國古代書(shu) 院在個(ge) 體(ti) 德性培育方麵,遵循道德心理學“知--情--意--行”的發展規律,即通過係統的道德知識學習(xi) 、豐(feng) 富的道德情感浸潤、堅定的道德意誌磨礪,最終達成生徒積極的道德行為(wei) 踐履,為(wei) 社會(hui) 培養(yang) 出了一大批“明乎人倫(lun) 、傳(chuan) 道濟民”的理想人才。···
當前基因技術的迅猛發展,為(wei) 醫療以及社會(hui) 的進步帶來了巨大的助推力,但同時也凸顯出一些倫(lun) 理問題。
做中國倫(lun) 理學,隻有紮根於(yu) 中國源遠流長的思想傳(chuan) 統與(yu) 當代社會(hui) 生活,打通觀念世界與(yu) 生活世界,才是促成中國倫(lun) 理思想創發的“源頭活水”
郭沫若以唯物史觀為(wei) 指導,憑借翔實的史料和文獻,注重多學科、多方法的交叉運用,從(cong) 社會(hui) 背景、生產(chan) 方式、階級立場等角度展開對孟子的考證
應該說,從(cong) “仁”的角度來研究心理關(guan) 係,是解決(jue) 朱子哲學中的心是否屬於(yu) 氣範疇的關(guan) 鍵。
本論文旨在經由沈清鬆先生這些年來所提「多元他者」這一重要哲學語匯,去反思儒教與(yu) 基督宗教的根本論題,並且試圖經由「慷慨」與(yu) 「外推」等方法展開論述。
仁是體(ti) ,孝是用,在“親(qin) 親(qin) ”“仁民”和“愛物”三境界中,孝隻是仁本在家庭倫(lun) 理中的體(ti) 現。在社會(hui) 政治領域,“不忍人之心”是“不忍人之政”的道德基礎和內(nei) 在精神。隨著孟子“仁本論”的建構,標誌著“孝本論”被逐漸淡化。漢唐以降,曆代大儒皆自覺尊奉“仁本論”,並從(cong) 不同哲學層麵加以論證。
個(ge) 體(ti) 德性培育過程實質上是社會(hui) 普遍價(jia) 值體(ti) 係個(ge) 體(ti) 化的過程。我國古代書(shu) 院作為(wei) 私學發展的最高形式和官學的重要補充,秉承儒家“德育為(wei) 先”的教育理念,通過特殊的道德知識教授方法、幽雅的道德環境浸潤以及積極的道德行為(wei) 踐履
傳(chuan) 統文人圍繞“酒”進行的詩歌創作,從(cong) 早期的禮儀(yi) 生活和秩序精神的展現,演變成後來的文人個(ge) 體(ti) 心性、情懷、誌向的反映。文人的詩酒意象,呈現他們(men) 對於(yu) 美好生活向往的感性維度,也展示了傳(chuan) 統知識分子思想世界中的非理性氣象。
通過對“知者意之體(ti) ”的分析,可知良知可以作為(wei) 本體(ti) 而發用,由此推導出道德動力與(yu) 情感也可作為(wei) “用”而源於(yu) 良知。但仔細審視王陽明對於(yu) 孟子四端之心的看法,就會(hui) 看到他完全是從(cong) 根源以及究極的意義(yi) 理解四端之心。又由於(yu) 王陽明傾(qing) 向於(yu) 以“知是知非”來統攝理解四端,導致“惻隱之心”等道德感情更多地被理解為(wei) “知惻隱”。這兩(liang) 點理解其實與(yu) 朱熹並沒···
古代書(shu) 院在知識教育的同時,非常注重通過挖掘儒家經典道德教育內(nei) 涵、發揮書(shu) 院教師道德示範效應以及體(ti) 現書(shu) 院環境道德育人功能來進行道德教化,取得了令人矚目的教育效果。挖掘古代書(shu) 院道德教化途徑,對於(yu) 當前我國高校進行社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值體(ti) 係教育具有重要的借鑒意義(yi) 。