天山康家石門子岩畫規模弘大,人體(ti) 造型優(you) 美,是亞(ya) 歐草原獨一無二的青銅時代大規模摩崖石刻岩畫。該摩崖岩刻發現於(yu) 上世紀80年代末,王炳華先生已有兩(liang) 部學術著作出版,此外學界研究關(guan) 注的論文較多,研究多側(ce) 重於(yu) 生殖崇拜。
如何重建古典視域?首先當然是重建經學。重建經學迫在眉睫,這已是學界共識。然而,古史、諸子是否需要重建?如果需要,又如何可能?如果可能,又應當以何種恰當的方式推進?這些,都是建設中國的古典學無法回避的問題。
魏晉時期,一個(ge) 家族成員的道德品行和從(cong) 政能力如何,隻能從(cong) 宗族鄉(xiang) 黨(dang) 輿論那裏得到正確的評價(jia) ,這是中正對鄉(xiang) 黨(dang) 人士考察的重要一環。
在馬克斯·韋伯深邃的思想中,理性是一個(ge) 極其重要的問題;而其宗教社會(hui) 學研究的一個(ge) 重要任務就是考察不同宗教,確切地說,考察不同宗教“祛魅”之於(yu) 理性的影響。
《新唯識論》問世後即飽受爭(zheng) 議,熊十力與(yu) 內(nei) 學院諸君曾為(wei) 此多番辯難。通過回顧雙方幾次正麵交鋒的情況,可知熊十力對唯識學的一些關(guan) 鍵性概念的理解是有意誤讀,而劉定權對熊十力的批評多為(wei) 意氣之辯,呂澂則意在借批評《新唯識論》抨擊整個(ge) 如來藏佛教宗派,隻有王恩洋對《新唯識論》的回應是立足《新唯識論》義(yi) 理本身而發。實際上,《新唯識論···
以往對於(yu) 清代今文經學的研究,基本上是從(cong) 經學內(nei) 部或者中國社會(hui) 及思想內(nei) 部著手的。例如,艾爾曼對歐洲傳(chuan) 教士以傳(chuan) 播科學的方式在華傳(chuan) 教與(yu) 對常州今文經學都有精深的研究,他曾指出明末清初科學爭(zheng) 論與(yu) 經學研究之間的諸多互動線索,例如,清代關(guan) 於(yu) 早期醫學的古今之辯與(yu) 經學學者之間的漢宋之爭(zheng) 遙相呼應,“如‘五經’的考據學者通過對遠古學問···
張氏不取考證學的方法,而是抽繹出虞翻易學的精義(yi) ,再加入自己的體(ti) 會(hui) ,建構出虞翻卦象的結構體(ti) 係,再憑借這個(ge) 體(ti) 係來箋釋虞翻《易》注。這種方法富有創造性,也算是今文經學的一個(ge) 重要特點。同時,張惠言的禮學,也非考證禮學,而是與(yu) 公羊家的禮學相通。他會(hui) 通易與(yu) 禮,其實也蘊含著公羊學在其中。張惠言的方法傳(chuan) 給劉逢祿,同時對黃以周···
通過這批手稿與(yu) 《訄書(shu) 》重訂本、《檢論》刊本的對照,可以深入體(ti) 察章太炎自我修改的基本思路。而其中比較典型的,是章太炎對經學,對孔子態度的變化。章太炎在《檢論》中加入“六藝論”,在《訂孔》中進一步尊孔,轉向建設性的“國學”,這種轉向本來就超越了“革命”與(yu) “保守”政治立場的二元對立。
作為(wei) 訓詁與(yu) 義(yi) 理並存的大係統,新的經學建構首先要衝(chong) 破“以小學為(wei) 經學”的狹窄觀念和“即經學史以為(wei) 經學”的無奈之舉(ju) ,將經學放到中國文化曆史的宏闊視野中來理解,由經典詮釋入手闡明其意義(yi) ,使之從(cong) 純粹材料化的身份中解放出來。
經由考察“權利”概念起源的兩(liang) 種不同理解尤其是人類學的理解,以及從(cong) 概念分析厘定“權利”概念之要旨與(yu) 分類的基礎上,運用權利思想與(yu) 話語對古典儒學的相關(guan) 思想進行重構,可以有效地闡釋儒家思想中的權利觀念,有力地回應不相容論者的主要論據,並推進相容論者的觀點。儒家思想的權利重構將有益於(yu) 儒學與(yu) 權利雙方的發展,並為(wei) 權利的合理性和···
孟子通過不忍、惻隱、羞惡、愉悅等情感體(ti) 驗來指示人心中的善端,又通過類比推理來闡明人心之所同然,並由此論定人性善。朱子倒轉了孟子道性善的理路,一變而從(cong) 天理之善論定人性之善。其實,天理之善歸根究底是吾人對宇宙萬(wan) 象之觀察、體(ti) 驗與(yu) 體(ti) 悟而來的,換言之,先驗實得自於(yu) 經驗。由於(yu) 道性善之理路不同,孟子與(yu) 朱子性善論與(yu) 倫(lun) 理學之間···
“中庸”是儒家思想中一個(ge) 至為(wei) 關(guan) 鍵的詞匯,但其內(nei) 涵在現代中國社會(hui) 中已經模糊不清,甚至備受誤解,這大概與(yu) 自古及今中國社會(hui) 變遷中人們(men) 的處世觀念變化有關(guan) 。尤其在近現代,中國處於(yu) “數千年來未有之變局”,更是經曆了十分複雜的社會(hui) 變遷,普通大眾(zhong) 群體(ti) 心中的一些觀念與(yu) 先秦抑或漢唐時代相差不啻天壤之別,以至於(yu) 現如今凡初次見到“中庸”一···
黃宗羲解釋孟子的道德哲學,盡管總體(ti) 上處於(yu) 宋明理學的框架之內(nei) ,但在具體(ti) 詮釋中,有著將倫(lun) 理之境與(yu) 自然世界相區隔的自覺,並對本體(ti) -宇宙論的詮釋進路有相當反思。
信息是曆朝曆代決(jue) 策的依據,在國家政治事務中更是如此。對於(yu) 信息的搜集、處理、掌控、傳(chuan) 布,統治者從(cong) 來不曾掉以輕心。在曆代史料中,我們(men) 都會(hui) 注意到相關(guan) 的製度化舉(ju) 措,以及君臣之間長期持續的若幹“熱點”議題。其中,有關(guan) 防範壅蔽、窮盡實情、言路通塞等話題,始終處於(yu) 聚焦的中心。
在諸多戴震道德哲學詮釋中,“達情遂欲”的情欲主義(yi) 、“能知故善”的理性主義(yi) 抑或“遂其群生”的功利主義(yi) 皆有之。
本文圍繞朱子道學,證明三綱五常(主要是三綱)確屬傳(chuan) 統儒家思想,且蘊含尊卑之意——一種有限的尊卑。具體(ti) 如何,實在不是很多人理解的那樣,包括批評者和辯護者。其定性乃至定量,一方麵要看朱子理論體(ti) 係中的位置,一方麵要看朱子禮法體(ti) 係中的配置。
“八議”律條自曹魏入律以後,經晉唐以迄明清,成為(wei) 中國固有法律的鮮明特征之一;但近世西學東(dong) 漸以來,亦曾飽受訾議。
北宋前期的宋學學者均以複興(xing) 儒家內(nei) 聖外王之道為(wei) 目標,但是,隨著王安石變法的失敗,宋學主流對王安石的政治批判和學術懷疑進一步加深,他們(men) 逐漸更為(wei) 強調內(nei) 聖的重要性和根本性。宋儒反對走王安石從(cong) 《五經》尋求富國強兵的外王路線,轉向從(cong) 《四書(shu) 》中尋求內(nei) 聖工夫。宋代士大夫的內(nei) 聖追求推動了宋學思潮的轉向,與(yu) 此同時也推動了《四書(shu) 》···
董仲舒“立太學”、“設癢序”對策的付諸實施,儒家教條開始以有組織的方式滲透到中國社會(hui) 生活的各個(ge) 方麵,而使之逐步成為(wei) 一種“彌漫性宗教”。董子要求郡守、縣令皆成為(wei) “民之師帥”,以官為(wei) 師,以君為(wei) 聖,這種官師一體(ti) 的設計為(wei) 此後中國描繪出政教合一的底色,但也悄悄地把道統糅合進了政統。重建天道信仰體(ti) 係則麵臨(lin) 來自人文傳(chuan) 統和整合其他宗···
中唐思想文化特別是“是經疑傳(chuan) ”等經學新風氣,推動了唐宋之際“疑經改經”的思潮發生,新儒學通過創造轉化漢唐經學知識的固有範式,實現了“經學理學化”的詮釋學轉向。最終,朱子學建構了一套“四書(shu) 學”及“家禮學”的新典範,標誌著新儒學“經典世界”的全麵重建,有力推動了儒學在哲學、經學及文化等方麵的創新發展。