隨著簡帛文獻尤其是郭店楚簡和上博竹書(shu) 的問世而逐漸為(wei) 學界所重視。一些儒學史著述,也開始改變過去的“孔-孟-荀”的先秦儒學三段論敘述,將子思納入儒學史。為(wei) 厘清有關(guan) 問題,本文希望能夠在前人基礎上作進一步的考述。
《易經》可以從(cong) 傳(chuan) 統角度讀,也可以從(cong) 非傳(chuan) 統角度讀,本文嚐試從(cong) 傳(chuan) 統角度讀。此書(shu) 書(shu) 名翻譯為(wei) 英文,通常是The book of changes,再翻譯回中文為(wei) 《變化之書(shu) 》。《易經》研究的是種種變化,更準確地說,研究的是天、地、人的種種變化。
有君與(yu) 無君乃魏晉時期一個(ge) 重要的哲學論辯。郭象持有君的論點,且認為(wei) 君主當無為(wei) 。現代學者蕭公權指出郭象這種觀點存在矛盾,因為(wei) 君主既然無為(wei) ,那麽(me) 政治的運行是否必然需要君主?本文認為(wei) ,郭象的君主觀念可以通過其自然哲學得到圓融的解釋。
隨著簡帛文獻尤其是郭店楚簡和上博竹書(shu) 的問世而逐漸為(wei) 學界所重視。一些儒學史著述,也開始改變過去的“孔-孟-荀”的先秦儒學三段論敘述,將子思納入儒學史。為(wei) 厘清有關(guan) 問題,本文希望能夠在前人基礎上作進一步的考述。
荀子嚴(yan) 厲地批評了俗儒、賤儒、小儒,同時提出了大儒理想。相對於(yu) 《儒行》篇而言,《儒效》篇對儒者的定位與(yu) 理解已經比《儒行》篇有了極大的提升與(yu) 飛躍,這在很大程度上也扭轉了儒學發展的路徑,即更加重視儒學中的政治品性。這一特點深刻地影響了漢代儒學的發展。
“從(cong) 遊”就是“追隨、跟從(cong) 遊曆”的意思,它是古代私學教育的一大特色,起源於(yu) 私學的書(shu) 院繼承了這一教育傳(chuan) 統。
《尊德義(yi) 》是郭店楚簡中的一篇政治專(zhuan) 論,體(ti) 現了早期儒家的政治思想,具有非常重要的思想史價(jia) 值。這篇出土文獻雖然在編聯和釋讀上仍存在爭(zheng) 議,但其中所反映的思想大體(ti) 可識。綜合各種信息,我們(men) 推測這一篇文獻可能是子思之儒所傳(chuan) 述的孔子遺言,至少可以視作孔門政治思想的珍貴文獻。
當哲學被規定為(wei) 回家的衝(chong) 動或思家之情時,這裏的“家”其實是就第三個(ge) 意義(yi) 而言的。但它既然被稱為(wei) “家”,那麽(me) 這一事實就已暗示出它與(yu) 前兩(liang) 個(ge) 意義(yi) 上的家有著隱秘關(guan) 係。事實也正是如此:在人類的文明史或哲學史上,儒家正是以親(qin) 親(qin) 人倫(lun) 之家為(wei) 終極的意義(yi) 源頭;列維納斯也以自我與(yu) 他人之關(guan) 係—其原初形態正是親(qin) 子關(guan) 係—為(wei) 人的最終歸宿;而後期海德···
這篇文章隻是教學實驗的一份報告,而非觀念史(history of ideas)的研究。它記錄了若幹嚐試:一位不了解中國的非東(dong) 方學學者,試圖在百家爭(zheng) 鳴時期(戰國時代,約前500—前200年)關(guan) 於(yu) 政府與(yu) 社會(hui) 的觀念中發現一種“語意模式”(pattern of meanings),還要把它們(men) 呈現給開始研究政治科學的學生,以幫助他們(men) 理解政治社會(hui) ,以及那些研究政治···
作為(wei) 工商業(ye) 組織的公所繼承了牙行、會(hui) 館的一些職能,也發展出自身獨特的公益職能。公所的公益職能表現為(wei) 以供奉祭祀為(wei) 精神紐帶,生養(yang) 死葬為(wei) 保障、開辦私塾義(yi) 學為(wei) 傳(chuan) 繼,兼之以廟宇之修繕捐贈。
早期儒家心性理論存在著一些自身難以克服的困境,原因在於(yu) 氣質之心的局限性。善惡皆有的氣質之心的局限性隻有在遇到絕對之理後才獲得了克服。
本文通過對《論語·為(wei) 政》孔子對自己一生回顧和總結的一段話:“吾十有五而誌於(yu) 學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從(cong) 心所欲不逾矩”進行解讀,試圖說明孔子之為(wei) 孔子之所以能夠影響中國文化兩(liang) 千多年,成為(wei) 至聖先師,是因為(wei) 他是從(cong) 一個(ge) 普通人經過漫長艱難的人生道德修養(yang) 和社會(hui) 政治實踐
一個(ge) 儒家若是讀了著名靈長類動物學家弗朗斯·德·瓦爾(F.deWaal)的《靈長類動物與(yu) 哲學家》(PrimatesandPhilosophers,以下簡稱《靈哲》),可能會(hui) 覺得很高興(xing) ,甚至有一種“沉冤得雪”的感覺。
陽明後學的分野一直受到關(guan) 注,王陽明融《易傳(chuan) 》《中庸》《大學》合內(nei) 外思想為(wei) 一爐,通過創造性詮釋“格物致知”以糾宋儒務外而遺內(nei) 之偏,重新確立“合內(nei) 外”致思路向,王陽明“合內(nei) 外”的境界可以說“無內(nei) 外”,“無內(nei) 外”之“合內(nei) 外”是即內(nei) 即外,即外即內(nei) 。
從(cong) 人性論看,性善論是王夫之對於(yu) 人性的基本判斷。君子之德不是傳(chuan) 統的仁、義(yi) 、禮、智、信的不變結構,它受“智”與(yu) “時”的因素影響。君子之“德”與(yu) “位”、“祿”等之間表現出明顯的不對稱情勢。君子之德在調整人的關(guan) 係中具有特別的意義(yi) 。王夫之對傳(chuan) 統君子觀的改造突出了“智”的關(guan) 照,突出了個(ge) 體(ti) 修德中“人者我之所能”的主體(ti) 特質,對傳(chuan) 統君子觀賦···
西方王船山研究經曆了從(cong) 曆史-政治研究向哲學研究的嬗變,研究成果總體(ti) 不是很多,不過,漢學家畢來德和朱利安圍繞船山研究展開的一場激烈爭(zheng) 論吸引了漢學界內(nei) 外的廣泛注意。
本文根據學界即有的研究成果,分別對諸子學、理學及今文經學在清中期之後的複興(xing) 狀況做了概要性的梳理。
在近代中西古今的雙重糾葛之中,梁漱溟以自覺的儒學精神剖析中國文化,在進行中西文化對比的基礎上,認定中國的建國之路應該從(cong) 鄉(xiang) 村入手,並在理論和實踐上作出了儒學現代治理模式的新嚐試。其理論的基石是“倫(lun) 理本位,職業(ye) 分立”論;而其關(guan) 鍵則在於(yu) 建立“新鄉(xiang) 約,新禮俗”。
古代書(shu) 院是中國教育史上的重要存在,它作為(wei) 一種獨特的教育組織,曾在知識傳(chuan) 播、文脈傳(chuan) 承、人格培養(yang) 和社會(hui) 教化方麵發揮過重要作用。
章太炎曾自稱其學為(wei) “以莊證孔”,即以莊子的“齊物”哲學解釋孔子的“忠恕之道”,他因此提出“盡忠恕者是惟莊生能之”“齊物即忠恕兩(liang) 舉(ju) 者”等理論。