自古以來,“鄰裏好,賽金寶”等親(qin) 仁善鄰的道德目標和生活方式,是中華民族重視和睦鄰裏關(guan) 係、構建良好地緣關(guan) 係的人際智慧與(yu) 處世之道的重要體(ti) 現。“親(qin) 仁善鄰,國之寶也”,原出自《左傳(chuan) ·隱公六年》。其中,記載鄭莊公攻打陳國而獲得全勝。在此之前,鄭莊公曾主動請求與(yu) 陳國講和。
山西垣曲北白鵝墓地M3出土的奪簋,其銘文記載了周王冊(ce) 命奪負責成周訟事和殷八師的訟罰,內(nei) 涵豐(feng) 富(《垣曲北白鵝墓地M3出土的兩(liang) 件有銘銅器》,《文物世界》2021年第1期)。奪簋年代大致為(wei) 西周中期偏晚到中晚期之際。
緣於(yu) “其(王陽明)與(yu) 朱子抵牾處,總在《大學》一書(shu) ”,故《大學》遂成為(wei) “宋明六百年理學家發論依據之中心”以及“理學發展的風向標與(yu) 晴雨表。”這就將《大學》在理學史當中的肯綮地位提解出來。而在宋、元、明、清理學發展的四個(ge) 時期,清代無疑是《大學》詮釋史上大師雲(yun) 集,著述宏富,學派林立,新見紛呈,成就斐然的一代。
《四書(shu) 大全》一直被主流學界詬病為(wei) 抄襲舊作、敷衍塞責的謄抄之作。然如細致比較《大全》與(yu) 其所本之書(shu) 取材之異同,則可見出此一看法實未見中肯。如將《大全》與(yu) 宋元四書(shu) 類著述對朱子再傳(chuan) 饒魯(號雙峰)的引用來看,則可改變對《大全》的固有認識。饒雙峰《四書(shu) 》論述雖以“多不同於(yu) 朱子”而著稱,然被《大全》引用多達570條。
古人治學,“置圖於(yu) 左,置書(shu) 於(yu) 右,索象於(yu) 圖,索理於(yu) 書(shu) ”,“圖”為(wei) 學問之必備,與(yu) “書(shu) ”共同發揮應有之作用。“畫圖以形其妙,析段以顯其義(yi) ”,用圖說話可以成為(wei) 一種特色鮮明的詮釋方法和途徑。
12月7日是大雪。大雪是二十四節氣中的第二十一個(ge) 節氣,也是冬季的第三個(ge) 節氣。
大雪節氣與(yu) 雪相關(guan) 。《月令七十二候集解》說:“大者盛也。至此而雪盛也。”這個(ge) 時候,北方寒地已是“冰厚三尺,地凍一丈”“千裏冰封,萬(wan) 裏雪飄”,甚至因為(wei) 寒冷而出現奇特霧凇景觀。南方雖然較少落雪,但雲(yun) 層陰積,氣溫越來越低。
教何以謂之風?風在《易經》的畫卦取象裏是巽。巽,順也。風教所以順性命之正,修人道之常也。巽,入也。風教所以入人心之深,體(ti) 民情之切也。巽,柔也。風教所以調柔人情之不仁使能相感,矯正人欲之過偏使能中正也。風最善傳(chuan) 情。風教之義(yi) 在於(yu) 溫柔七情以敦厚五性,故《經解》曰:“溫柔敦厚,《詩》教也。”詩教性情溫柔敦厚,然後中人可···
朱熹集宋代理學之大成。《朱子語類》是朱熹與(yu) 其門人問答的實錄,記載了大量探討理學的詞語。比如,“陰陽”指宇宙間化生萬(wan) 物貫通物質和人事的兩(liang) 種元素,即陰氣、陽氣。朱熹用來解釋自然界兩(liang) 種相互對立和此消彼長的氣或物質勢力,《朱子語類》中有665例。又比如,“格物致知”謂研究事物原理而獲得知識,朱熹指出“物格知至,方能意誠、心正···
語言是思維的外殼,也是思維的外在表達形式。人的思想需要借助語言進行表達,並以此實現交流與(yu) 傳(chuan) 播。因此,語言對於(yu) 思維來說,有著極為(wei) 重要的意義(yi) 。孔子是我國古代著名的思想家和著述者,他對語言和思維的關(guan) 係進行了深入思考。這些思考也體(ti) 現在其著述之中,並對我國古代語言的發展和著述體(ti) 例的形成產(chan) 生了巨大影響。
《論語》中多次提到“朋”“友”,再加上還有一些內(nei) 容也可以作為(wei) 交友的參考或者借鑒,這樣,書(shu) 中涉及交友的文字就更多了,這些文字論及交友的原則、分寸、目的。
儒家思想以切合人事、具體(ti) 實用的風貌主導中華民族獨特文明體(ti) 係的構建,反映出濃厚的實用理性與(yu) 入世旨趣,可謂是中華民族優(you) 秀傳(chuan) 統文化中最溫馨、最可親(qin) 的組成部分,在很大的程度上體(ti) 現了中華古典文明的本質特征與(yu) 價(jia) 值取向,所謂“於(yu) 道最為(wei) 高”“則可以通萬(wan) 方之略矣”。儒家思想的核心內(nei) 涵與(yu) 顯著價(jia) 值,古往今來人們(men) 已有非常充分的概括總結。···
《毛詩大序》,是漢代毛萇所授《詩經》中的一篇詩學理論文章,其作者一說為(wei) 孔子的弟子子夏,一說為(wei) 漢人衛宏。
在中國古代史學和經學發展進程中,“文勝質則史”是一個(ge) 重要的觀念。尤其是關(guan) 於(yu) 何為(wei) “文”,何為(wei) “史”,曆代學者進行了許多注解和討論,其中核心問題之一就是“史”的確切含義(yi) 及其深層蘊涵。盡管如此,研究者尚未就“文”“史”兩(liang) 個(ge) 概念的確切含義(yi) 和深層意蘊達成一致看法,關(guan) 於(yu) “文勝質則史”的理解和闡釋方麵,也仍有繼續探析的必要。
王夫之的學問之廣博,思想之精深,體(ti) 係之龐大,是有目共睹、舉(ju) 世公認的。許多著名學者都給予他高度的評價(jia) 。如馮(feng) 天瑜教授在《明清文化史劄記》中指出:“從(cong) 世界文化史的角度看問題,17世紀的笛卡爾和王夫之同為(wei) ‘運動守恒’論的先驅,而王夫之還是‘物質不滅’論的先驅。在‘運動守恒’論的闡述上,王夫之也比笛卡爾更為(wei) 完備和深刻。
伴隨著儒學發展過程中的多次轉折與(yu) 演變,儒家自然哲學思想也發生著相應變化。而在這些變化當中,被稱為(wei) “天崩地裂”的明末清初無疑是一個(ge) 令人矚目的曆史階段。這一時期,儒家自然哲學的發展麵臨(lin) 著前所未有的複雜情形:心學衰頹、明清易代、西學東(dong) 傳(chuan) 。西方自然哲學的傳(chuan) 入,同儒學內(nei) 部的自我更新,如“崇實”的價(jia) 值轉向、“格物致知”論的發展···
人與(yu) 自然的關(guan) 係是人類麵臨(lin) 的基本關(guan) 係之一。從(cong) 人類出現時起,人就在與(yu) 自然的交互中生存、生活,並在這種交互中認識自我與(yu) 世界,逐漸形成了關(guan) 於(yu) 人、自然以及二者關(guan) 係問題的觀念與(yu) 思想。在中國傳(chuan) 統倫(lun) 理思想中,儒家和道家都將人與(yu) 自然作為(wei) 一個(ge) 有機整體(ti) 來看待,強調人與(yu) 自然是相互作用、相互影響的“生命共同體(ti) ”。大體(ti) 來說,可歸納為(wei) 三個(ge) 維···
儒家在國家治理方麵主張“均平”,為(wei) 政者在施政時公正不偏,布政有均,將“政均”視為(wei) 治國理政的理想境界。“政均”的治國理念與(yu) 追求已深深浸潤到中華民族的價(jia) 值觀念和民族心理之中,儒家的均衡治國思想與(yu) 上古流傳(chuan) 下來的中道傳(chuan) 統有密切關(guan) 聯。
說起“中庸之道”,很多人都以為(wei) 這是無原則的“和稀泥”、一味地做“老好人”、簡單機械的“折中主義(yi) ”。尤其近代以來,儒學被認為(wei) 阻礙了中國的進步,所謂“中庸之道”也都在批判範圍之內(nei) 。那麽(me) ,什麽(me) 是“中庸”?“中庸之道”真的有那麽(me) 不堪嗎?
《周易》為(wei) 群經之首,但其創作時代和作者,近代以來,卻頗有爭(zheng) 議。我以為(wei) ,從(cong) 早期文獻的記載和《周易》卦爻辭本身或許能找到答案,是為(wei) 本次講座的緣起。