活該被燒焦的看客與(yu) 幫凶

作者：姚新勇

來源：作者惠賜伟德线上平台

時間：2014年7月8日

今天中午有人說我就是太容易神經過敏，說是還沒有搞清楚杭州公交車縱火案的情況，就發議論批評別人麻木、自私（見我昨天的博文：《誰是杭州公交車縱火犯的潛在幫手？》）。說是現在調查結果已經出來了，嫌犯總共隻用了三妙鍾的時間，沒有心理準備的人哪裏能反應過來？然而很可惜，相關(guan) 錄像恰恰證明了我的推測完全正確。從(cong) 嫌犯開始倒可燃液體(ti) 到打火點火整個(ge) 過程，至少有七八個(ge) 乘客發現了危險，但他們(men) 都隻是本能的躲避，沒有一個(ge) 立即衝(chong) 上前去抱住嫌犯以製止點燃液體(ti) 的行為(wei) 完成。其中有一個(ge) 乘客，甚至在嫌犯還在倒液體(ti) 沒有掏出打火機時就發現了危險，可她隻是悄悄地趕緊向傍邊走開！（相關(guan) 視頻網址：）她真的躲開了這場災難嗎？根據時間推算，肯定沒有！

用這樣殘忍的手段來傷(shang) 害無辜者固然可恨，應該千夫所指。然而，當時發現危險而隻知躲避繞開的乘客們(men) ，真的是完全無辜的嗎？難道他們(men) 不是犯罪得以完成的幫手嗎？杭州公交車縱火案所存在的自私、麻木、隻知自保卻最終無法自保的國人，凶殘的犯罪分子的幫手，隻是被慘烈的大火照亮的怯懦者、麻木者、自私者、幫凶，而在現實生活者中，還存在多少不盡其數的自私麻木活該倒黴的罪惡的幫凶呢？！

大家請看看你周邊的人，請看看你自己，請問問你自己的良心——你，我，他，她，你們(men) ，我們(men) ，他們(men) ，她們(men) ，是不是也可能正是潛在的另一個(ge) 或另一些同類？是否曾經已經為(wei) 了各種各樣的理由，而怯懦自保，聽任各種罪惡在自己身邊實施、漫延、發酵？！

 “起初他們(men) 迫害共產(chan) 黨(dang) 員，我沒有說話，因為(wei) 我不是馬克思的信徒；後來他們(men) 迫害猶太人，我沒有說話，因為(wei) 我是日耳曼人；再後來他們(men) 迫害天主教徒，我沒有說話，因為(wei) 我是新教牧師；最後他們(men) 迫害到我頭上，我環顧四周，卻再也沒有人能為(wei) 我說話”。

他們(men) 偷別人的包，我沒有說話，因為(wei) 他們(men) 沒有偷我的包；路邊有老人摔倒，我沒有去扶，因為(wei) 那不是我的父母，我怕被人訛；他們(men) 在撬鄰居的門，我沒有報警，因為(wei) 那不是我家的門；他們(men) 持刀搶劫他人，我也沒有報警，還不敢製止，因為(wei) 我不認識被搶的人，因為(wei) 我怕搶劫者會(hui) 抱負我，因為(wei) 我難得去派出所去配合警察描述案情；最後，今天罪犯在我的身邊倒出可燃氣體(ti) ，我仍然沒有出手，因為(wei) 我怕自己惹上麻煩，所以我隻是驚恐地看著他的動作，再次本能地躲避，然而這次，無數次的躲避、逃跑、默不出聲、怯懦的自保，終於(yu) 成全了我，讓我成為(wei) 熊熊烈焰中的燃燒物！最後，今天罪犯在我看不見的幾步遠之外，倒出可燃氣體(ti) ，那些看見了這一危險舉(ju) 動的我的同類們(men) 仍然沒有出手，因為(wei) 他們(men) 怕自己惹上麻煩，所以他們(men) 隻是驚恐地看著罪犯的動作，再次本能地躲避，然而這次，無數次的躲避、逃跑、默不出聲、怯懦的自保，終於(yu) 成全了我，成全了我的同類，讓沒有看見縱火實施的我，和那些看見縱火實施的我的同類們(men) ，一起成為(wei) 熊熊烈焰中的活體(ti) 燃燒物！

                                                                                                姚新勇，2014年7月7日補記

附：《誰是杭州公交車縱火犯的潛在幫手？》

2014年7月5日17點左右，在五年前新疆七·五事件整整五周年之際，正在行使的一輛杭州公交車涉嫌被人故意縱火，造成重大人員燒傷(shang) 。相信許多人聽到這個(ge) 消息後，本能地會(hui) 猜想，此案是不是與(yu) 新疆有關(guan) ，而我也是這猜想者之一。不過在此我所猜想的“潛在幫手”，並不是指向別處，而是指向那些被不幸燒傷(shang) 者中間。據相關(guan) 報導，縱火嫌犯，自帶易燃液體(ti) 上車，然後將液體(ti) 倒出來，再然後點著打火機，最終完成縱火的罪行。按照常理推算，從(cong) 嫌犯打開液體(ti) 容器，倒出液體(ti) ，然後再掏出打火機點火，這不可能在瞬間完成，至少需要五六妙甚至十幾妙的時間。而且據報道，嫌犯所用的易燃液體(ti) ，很刺鼻，這就意味著很可能嫌犯剛剛打開容器蓋子時，就有可能早起旁邊的乘客注意，更不要說把液體(ti) 傾(qing) 倒出來的時候。我們(men) 假設，如果這時在嫌犯身邊有乘客發現嫌犯的相關(guan) 危險動作，並迅速作出反應，應該是有足夠時間製止嫌犯點燃液體(ti) 的。真要如此的話，那麽(me) 這場幾十人被嚴(yan) 重灼傷(shang) 的悲劇也就可以避免了。但可惜的是，這隻是一種假設，現實是悲劇發生了。

如果此案真象現在報道的那樣，為(wei) 一人所為(wei) ，那麽(me) 為(wei) 什麽(me) 周圍的乘客就沒有及時發現他的犯罪行為(wei) 呢？是大家真的都毫無覺察，還是有所覺察，但卻由於(yu) 我們(men) 已經習(xi) 慣了的麻木、已經成為(wei) 我們(men) 座右銘的理念——不要多管閑事——阻止了那個(ge) 或那些發現危險動作、聞到危險氣味的乘客去多想一下，去出手阻攔？

我知道，當這麽(me) 多人慘遭不幸時，站在一傍發這樣的言論，似乎有些太過殘忍，但是我還是決(jue) 定向大家發問——“誰是杭州公交車縱火案的潛在幫手”？