![]() |
翟奎鳳作者簡介:翟奎鳳,男,西元一九八零年生,安徽亳州人,北京大學中國哲學專(zhuan) 業(ye) 博士。曾在吉林大學哲學社會(hui) 學院任教(2009-2013),在清華大學哲學係暨國學研究院做博士後研究工作(2010-2012),現任山東(dong) 大學儒學高等研究院教授。著有《以易測天:黃道周易學思想研究》等。 |
象山研究的新突破
作者:翟奎鳳(南京大學哲學學院教授)
來源:《中華讀書(shu) 報》
時間:西曆2025年8月6日

《本心與(yu) 實學:陸象山心學的展開》,何俊著,上海人民出版社2025年6月第一版,118.00元
何俊先生《本心與(yu) 實學:陸象山心學的展開》從(cong) “立心”“發明”“辯學”三個(ge) 方麵對陸九淵的學術思想、人生交遊作了全麵立體(ti) 深入的論述,在很多方麵發前人所未發,是目 前陸九淵研究最為(wei) 深入的一部著作。
“立心”部分,可謂是尊德性。後人將陸九淵與(yu) 朱熹相比,多認為(wei) 陸九淵以發明本心、尊德性為(wei) 先,而朱熹則更重視道問學。作者的新見是將本心與(yu) 實學密切關(guan) 聯起來,作者指出:“作為(wei) 構成宇宙中心的主體(ti) 性存在,由於(yu) 唐虞時代為(wei) 之背書(shu) ,本心便不是一個(ge) 空洞的抽象概念,而是涵攝著全部並具體(ti) 表征為(wei) ‘道義(yi) ’的曆史意涵。這些意涵隨著本心麵向事情而興(xing) 發形成實學,從(cong) 而成己成物,創造出唐虞三代文明,周朝文勝於(yu) 質所帶來的衰敗則從(cong) 反麵印證了本心與(yu) 實學的根本性與(yu) 重要性。”(第35頁)這一重要論斷和思想視域,是之前陸學研究未能充分揭示的。當然,就作者本人的思想來說,何先生早在《南宋儒學建構》第四章中就指出陸九淵的實學向度,強調象山“事外無道,道外無事”的實學精神,然而該書(shu) 並未引述到象山“唐虞三代實學”之論。比較而言,《本心與(yu) 實學》更加突顯了實學的政治向度、王道尚樸的精神,警惕文勝於(yu) 質之弊;徒事言說容易流於(yu) 浮華,要言行合一,這也是孔子“剛毅木訥近仁”的體(ti) 現。
“發明”部分,主要是講道問學。認為(wei) 象山不讀書(shu) ,這是對象山的誤解。象山讀書(shu) ,確又與(yu) 朱子不同。象山不屑於(yu) 字詞考證、章句訓詁,其讀書(shu) 是涵泳義(yi) 理、發明本心、涵養(yang) 德性。作者對象山讀書(shu) 法、解經法的分析很細致,令人耳目一新。
“辯學”部分,最精彩的是“攻朱子”部分,也是全書(shu) 重要亮點,我認為(wei) 這部分最能展現作者史論結合、知人論事、入情入理的大家手筆;作者對朱陸之爭(zheng) 複雜性的還原,對其細節的刻畫與(yu) 推理,非常接近曆史的事實真相。一般覺得朱子好辯,我們(men) 看到象山比朱子還好辯。象山出道的時候,朱熹主導的學術思想文化格局正在形成。他對朱熹的批評,有學理、道義(yi) 之爭(zheng) ,是否也有未能免俗的意氣之爭(zheng) ? 我們(men) 看,當學生勸象山“各自著書(shu) ,以待天下後世之自擇”時,象山說,“天地間有個(ge) 朱元晦、陸子靜,便添得些子? 無了後,便減得些子”,“汝知之否? 建安亦無朱晦翁,青田亦無陸子靜”。這些話頗有禪味。當朱熹發出“各尊所聞,各行所知亦可矣,無複望其必同也”的“停戰”呼籲時,象山還深感不快。我們(men) 能想象陸九淵非常喜歡處於(yu) 辯論的狀態,可謂是愈辯愈勇,越辯越精神。作者認為(wei) “如果細加體(ti) 會(hui) ,象山一方麵是努力剔除作為(wei) 個(ge) 體(ti) 的朱元晦與(yu) 陸子靜的存在,將他對朱子的攻斥定位在講明宇宙與(yu) 人世間的一個(ge) 普遍的道理,而不是個(ge) 人的爭(zheng) 勝,另一方麵強調講明這個(ge) 道理的最有效方式,既非‘各自著書(shu) ’,更非‘各尊所聞,各行所知’,而恰恰在‘辯論’”(第186頁)。象山以辯論為(wei) 講道、修道的方式,也可以看出他對自己“得道”、自認為(wei) 占據真理的自信。然而這種好辯精神,與(yu) 象山本人所推崇的“古人質實,不尚智巧,言論未詳,事實先著”及孔子“剛毅木訥近仁”的精神是否有矛盾呢?
曹立之是激化朱陸矛盾的重要導火索。曹立之曾跟陸九淵學習(xi) ,後來又跟朱熹學習(xi) ,因為(wei) 心理問題導致三十七歲就去世了。朱熹、陸九淵都借曹立之說事,潛在地都指責對方學理不正,加劇了其病情。陸九淵認為(wei) 每次與(yu) 曹立之交談後,其病情都會(hui) 緩解很多,後來叛逃師門,跟隨朱熹後,不久就死了。朱熹則認為(wei) ,象山療來療去,實則加重其病情。作者對此解剖非常細致,為(wei) 我們(men) 窺見朱陸之爭(zheng) 的深層問題打開了一個(ge) 非常有意思的視角。
總之,《本心與(yu) 實學》一書(shu) ,讓我們(men) 看到了陸九淵思想的多麵性、立體(ti) 性,很多細節的揭示、闡發,以小見大,非常有意思。應該說,到目前為(wei) 止,這是研究象山學最為(wei) 深入的一部著作。同時,本書(shu) 通過象山,也給我們(men) 打開了朱子學的一些新麵向。由此,未來研究宋明理學、研究陸九淵和朱熹,何先生這本書(shu) 是繞不開的。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
