![]() |
丁為祥作者簡介:丁為(wei) 祥,男,西曆一九五七年生,武漢大學哲學博士。現任職陝西師範大學哲學係教授。著有《實踐與(yu) 超越——王陽明哲學的詮釋、解析與(yu) 評價(jia) 》《熊十力學術思想評傳(chuan) 》《虛氣相即——張載哲學體(ti) 係及其定位》《發生與(yu) 詮釋——儒學形成、發展之主體(ti) 向度的追尋》等。 |
培養(yang) 完美的德性,發展多樣的才情
——在哲學書(shu) 院首屆學生開班典禮上的講話》
演講者:丁為(wei) 祥
來源:作者授權伟德线上平台發表,原載“SNNU哲學PLUS”微信公眾(zhong) 號
時間:孔子二五七零年歲次己亥八月廿二日庚申
耶穌2019年9月20日

典禮開班

培養(yang) 完美的德性,發展多樣的才情
尊敬的韓震院長,黨(dang) 校長,以及接下來我們(men) 要朝夕相處的哲學書(shu) 院師生同仁:
今天是哲學書(shu) 院開班典禮。一周前,書(shu) 院的石老師想請我作為(wei) 教師代表來這裏發言,我在一分鍾之內(nei) 就做出了反應,並且馬上報出了發言的題目——培養(yang) 完美的德性,發展多樣的才情。這就是我今天所要發言的主旨。時間有限,我把想說的話凝結成幾個(ge) 要點,再用幾個(ge) 故事把我所想說的內(nei) 容串起來。
因為(wei) 我今天在這是作為(wei) 教師代表發言,所以我想表達一些作為(wei) 一位哲學書(shu) 院的教師對這個(ge) 書(shu) 院的期盼。主要有三點:第一,我們(men) 現在每一個(ge) 人,包括學生、教師,所麵臨(lin) 的教育體(ti) 製。第二,我們(men) 從(cong) 春秋孔子開創私人講學以來,中國形成豐(feng) 厚博大的教育傳(chuan) 統,而這些傳(chuan) 統是足以解決(jue) 我們(men) 今天所麵臨(lin) 的各種困惑。第三,我們(men) 如何在當下的困境中,能夠真正把我們(men) 民族的優(you) 秀文化傳(chuan) 統繼承下來。今天所要說的就是這三點,我用幾句話代表今天發言的主旨和方向,然後用故事把我內(nei) 心深處真正的憂患和關(guan) 懷表達出來。
01

第一點,我們(men) 今天所麵臨(lin) 的教育體(ti) 製以及每個(ge) 人所麵臨(lin) 的困惑。我已經超過六十歲了,我所經曆的教育中時間最長、影響最深的是流水線模式,我們(men) 的教育相當於(yu) 製作磚坯,製作土坯,我們(men) 的學生包括教師,都是流水線上的工作人員。這一點我是非常有體(ti) 會(hui) 的。
我在這講一段我平時羞於(yu) 向人言的親(qin) 身經曆:事情發生在2001年,我當時住在師大雁塔校區,晚上要到長安校區上課。車走在路上堵住了,這邊是教師們(men) 乘坐的校車,那邊是三輛大卡車,每一輛車上都用小的方格籠子裝著雞。車夾在那兒(er) 不能動,人夾在那兒(er) 也不能動,當時那個(ge) 車窗可以開,我就把車窗打開向對麵車上的雞張望,而雞呢,也向我張望。當時我從(cong) 雞的眼神中讀出了一點茫然。(學生笑。)別笑,這是對生命的尊重,我從(cong) 雞的眼神中讀出了茫然,同樣雞也一定從(cong) 我的眼神中讀出了茫然。然後車稍微錯一點,我就問拉車的司機這雞養(yang) 了多長時間,司機明確告訴我說48天,明天早上它們(men) 就在西安所有的賓館和酒店上桌了。我想著這雞自從(cong) 長成之後,它的翅膀還從(cong) 來沒有展開,它的爪子從(cong) 來沒有在田野裏邊刨過食。忽然一轉念,想到我20歲卷著鋪蓋卷進了西安市,在這生活了將近40年,我其實也就是這個(ge) 流水線的一隻雞啊,在那一瞬間,我突然激動的熱淚橫流。
我一直羞於(yu) 向任何人提這件事,因為(wei) 我給人一說,人會(hui) 覺得我矯情,但是如果把一個(ge) 人提升到另一個(ge) 角度來審視,你說我和那隻雞有多大區別,雞是48天,我可能是48年,是不是同樣的道理?這一點既是我對人命運的反思,也是我對流水線教育體(ti) 製的反思。多少年來我不好意思給人說我這個(ge) 心理,但這的確是一個(ge) 真誠的老教師曾經所發生的思索,我認為(wei) 它是有現實意義(yi) 的。如果我們(men) 把教育變成了一種流水線,變成了一種製作磚坯,製作土坯的流水線,那麽(me) 不僅(jin) 學生娃娃在這個(ge) 流水線是磚坯土坯,而且教師也是這個(ge) 流水線上的製作人,並且他也會(hui) 被這個(ge) 體(ti) 製所製作。這是我想說的第一層,其實我們(men) 每個(ge) 人下來都是可以反省的。
02

第二點,我要說一下我們(men) 這個(ge) 民族是特別重視教育的民族。在堯舜時代,我們(men) 的教育學校叫做“成均”,“成均”這個(ge) 名字相當古奧,在中國現在幾乎沒人能夠理解,隻有在韓國還保留著這個(ge) “成均館大學”,這是韓國的最高學府。實際上,最大可能地發展每一個(ge) 人最大的潛能,這才叫“成均”。到了西周,天子的學校叫什麽(me) ?“辟雍”。戰國時期諸侯的學校叫“泮宮”,士、庶人進身修德之地叫“學校”。
我們(men) 的孔夫子是人類私家教育的開端,他也是人類曆史上第一個(ge) 偉(wei) 大的教育家。孔夫子所凝結的教育方向,他用這兩(liang) 句話來表達——古之學者為(wei) 己,今之學者為(wei) 人。在座的年輕娃娃,一聽這兩(liang) 句話可能要發生迷糊。“古之學者為(wei) 己”我姑且不說。我現在說一下“今之學者為(wei) 人”。孔夫子這個(ge) 話語當中包含著明確的批評意向,指的就是今之學者。我們(men) 說“為(wei) 人”的學問難道不好嗎?我舉(ju) 一個(ge) 例子來說什麽(me) 叫做“為(wei) 人”的學問。比如說有一個(ge) 孩子掉進了一條河流,咱們(men) 大家在高岸上給掉進河裏的這個(ge) 娃娃發號指令,說根據浮力原理,你如果手這樣滑,腳這樣蹬,就可以浮起來。或者咱們(men) 站在岸上,給這個(ge) 娃娃指點,根據流體(ti) 力學原理,你如果腳這樣蹬手這樣滑,就可以漸漸走向苦海之岸。但是設想一下,如果這個(ge) 娃娃掙紮著從(cong) 河裏爬上來,他會(hui) 怎樣看待給他發指令的這些人。這說法我早都準備好了,儒雅一點的叫高台教化,接地氣的說法叫站著說話不腰疼。因為(wei) 誰都可以指著河裏的娃娃說這簡直無需掙紮,但誰都沒有在這個(ge) 河裏親(qin) 身掙紮。

從(cong) 這個(ge) 角度來看,孔夫子所說的“古之學者為(wei) 己”,就指的是在河水中掙紮之學,它是真正的為(wei) 己之學,是從(cong) 真正為(wei) 了實現自我,人生最高使命發出來的學問。所以我把這個(ge) 話稍微延伸一下,隻有真正為(wei) 己的學問才能真正為(wei) 人,而那個(ge) 一開始就是為(wei) 人的學問絕對為(wei) 不了人。咱們(men) 整天在電視上看到的大咖,看到的公知,看到的在講台上對人民、對普通觀眾(zhong) 進行高台教化的人,說的頭頭是道,但一到人生中就是一盤散沙。這是孔夫子的“古之學者為(wei) 己,今之學者為(wei) 人”。
我再提孟子的兩(liang) 句名言。教育的本質,就是“先知覺後知,先覺覺後覺”。儒家的教育從(cong) 來都是寓賦了每一個(ge) 個(ge) 體(ti) 基本的平等,包括師生之間的平等。所以他們(men) 之間的關(guan) 係是先知後知,先覺後覺的關(guan) 係。後來儒家把這概括為(wei) 薪火相傳(chuan) ,師生之間隻是薪火相傳(chuan) 而已。如果通過這一點,深入到我們(men) 民族的教育史,那些資料、那些思想的精華的東(dong) 西,簡直太豐(feng) 富啦,我在這僅(jin) 僅(jin) 亮個(ge) 題。
比如我們(men) 漢代,都說兩(liang) 漢經學,西漢今文經,東(dong) 漢古文經,但是漢人提出的是“經師易遇,人師難遭”(袁宏《後漢紀·靈帝紀》)。經師是傳(chuan) 播章句知識的老師,人師是指點人生,形成人生路向的導師。這是在漢代。
到了宋代,又有所謂的身心之學與(yu) 口耳之學。明代的王陽明和羅欽順的生死決(jue) 戰就是圍繞著學問是身心之學還是口耳之學展開的。所謂身心之學就是這個(ge) 學問能夠落實到我的身心日用之間,能夠從(cong) 我的身心日用中走出來。而不是停留在出口入耳、概念記誦、詞章記誦這個(ge) 層麵。這是我們(men) 這個(ge) 民族對曆史對教育的總結。
不言而喻,我們(men) 回向書(shu) 院,我們(men) 從(cong) 哲學學院轉向哲學書(shu) 院,是要回歸一種精神。而這種精神,我用一個(ge) 故事來表達。這個(ge) 故事發生在四千年前,成型在2400年前,普及到我們(men) 整個(ge) 民族的認識在五百多年前,與(yu) 西方的回響則在1993年。我現在把這個(ge) 故事給大家背出來。
-62.jpg!article_800_auto)
在中國曆史上的夏代,有一位神射手叫後羿,也就是民族傳(chuan) 說中,他曾經張開他的弓把天上的九個(ge) 太陽給射下來。他是一位神射手,在他的時代,射箭技能沒人能超過他,但是他帶出來了一個(ge) 徒弟叫逢蒙。大家都不知道後羿怎麽(me) 死的,後羿就死於(yu) 逢蒙之手,原因在於(yu) 什麽(me) ,就是當逢蒙跟著後羿把射箭的技術學成之後,逢蒙認為(wei) 天下的射箭技術能夠超過他的隻有後羿了,於(yu) 是就把後羿射死了。
一千多年後,孟子和他的弟子公明儀(yi) 就這個(ge) 問題展開了討論,這個(ge) 討論直到今天有非常鮮活的意義(yi) 。孟子評價(jia) 說:“是亦羿有罪焉。”即孟子認為(wei) 後羿有罪,這個(ge) 事情之所以發生到這個(ge) 地步,後羿本身是有問題的。公明儀(yi) 就說好像沒有問題,逢蒙要把他射死,這和後羿有什麽(me) 關(guan) 係。孟子直接批評公明儀(yi) :“薄乎雲(yun) 爾,惡得無罪?”也就是說你看的太淺了。然後孟子舉(ju) 了戰國期間的一個(ge) 例子。這個(ge) 例子很簡單,孟子舉(ju) 到:鄭國請子濯孺子,這是鄭國的神射手也是他的大將軍(jun) ,伐衛。衛國也令他的大將軍(jun) 庾公之斯追之,這個(ge) 庾公之斯也是衛國的神射手,結果這個(ge) 子濯孺子駕著戰車剛一出發,就給他的駕車人說,今天我完了,因為(wei) 我身上有毛病,我拉不開弓。剛說完這句,他馬上問駕車者追我的衛國將軍(jun) 是誰?駕車者回說,是庾公之斯。這時子濯孺子說“吾生矣”。駕車者又說,這個(ge) 庾公之斯是衛國的神射手啊,你說你能活,“何謂也?”是什麽(me) 道理?結果這個(ge) 子濯孺子說出一番道理:庾公之斯學射於(yu) 尹公之他,尹公之他學射於(yu) 我。而尹公之他是個(ge) 端正賢良之士,用孟子的原話表達:“尹公之他,端人也,其取友必端矣。”也就是說他是正人君子,他教導的弟子肯定也是正人君子。結果這個(ge) 庾公之斯駕著他的戰車就衝(chong) 上來了,雙方排好陣之後,庾公之斯首先高聲發問:“夫子何為(wei) 不執弓?”子濯孺子就說:“今日我疾作,不可以執弓。”庾公之斯就說:“小人學射於(yu) 尹公之他,尹公之他學射於(yu) 夫子,我不忍以夫子之道反害夫子。”雖然咱們(men) 有師祖之分,但是今天之事是君王之事,所以我仍然要完成君王之命。於(yu) 是把他的弓張開,箭搭上,把箭頭的金屬箭鉤一一拔掉,連發四箭就回去了。
這件事情在《三國演義(yi) 》裏經過羅貫中的演繹安排到了關(guan) 羽和黃忠的身上,黃忠馬失前蹄,關(guan) 羽按理說可以一刀斬黃忠於(yu) 馬下,但是依關(guan) 羽作為(wei) 武聖來講,他覺得這樣有羞,有做人之羞,於(yu) 是趕緊讓黃忠回去換馬。這是在咱們(men) 這個(ge) 民族的反映。

但是我現在把這個(ge) 案例拉到西方,看看在西方當代的反映。1993年,在紐倫(lun) 堡的國際法庭,一位當年在德國捍守柏林牆的上尉遭到國際法庭的公訴,這個(ge) 上尉自我辯解說:作為(wei) 軍(jun) 人,我必須執行軍(jun) 命,所以對每一位要翻越柏林牆的人,我都必須開槍。結果公訴人說你作為(wei) 軍(jun) 人你必須開槍這是對的,但是你可以把槍的槍口抬高一公分,或者壓低一公分,因為(wei) 你的槍口對的是正是無罪的公民。而你借著軍(jun) 命的形式殺了這麽(me) 多無罪的公民,你是有意識參與(yu) 了這樣一種對公民的屠殺,所以這個(ge) 上尉最後得到“反人類罪”的控訴。
為(wei) 什麽(me) 我把這個(ge) 例子和那兩(liang) 個(ge) 例子舉(ju) 起來?這兩(liang) 個(ge) 例子都提起了人的一種內(nei) 在的主宰,包括人的品德的第一性,品德之超越於(yu) 技藝、技巧的第一性。所以如果要在這說一句我們(men) 民族自信的話,後羿和逢蒙的事情發生於(yu) 四千年前,孟子對後羿逢蒙事情的分析發生在兩(liang) 千四百年前,這個(ge) 事件成為(wei) 我們(men) 民族的共識發生在五百年前的《三國演義(yi) 》,而1993年回響為(wei) 西方的國際法庭大法官堅持的人的第一性。這就是儒家的薪火相傳(chuan) ,這就是完美德性對人的培養(yang) ,而這一點對於(yu) 從(cong) 宋以來沒有宗教的中國人而言,尤為(wei) 重要。它是人生的壓艙石,它是人生的指南針,這是我所說的第二點。
03
-47.jpg!article_800_auto)
第三點,必須簡單說一下,就是當我們(men) 以完美的德性樹起我們(men) 進書(shu) 院的方向的時候,我們(men) 要不要發展我們(men) 的才情?而我們(men) 的才情又該如何發展?對這個(ge) 問題我不做論證,我僅(jin) 僅(jin) 在這背一段王陽明的《拔本塞源論》裏的經典論斷就夠啦!
故稷勤其稼,而不恥其不知教,視契之善教,即己之善教也;夔司其樂(le) ,而不恥於(yu) 不明禮,視夷之通禮,即己之通禮也。——《傳(chuan) 習(xi) 錄·答顧東(dong) 橋書(shu) 》
這是王陽明在《拔本塞源論》裏的一段論述,也就是說,在書(shu) 院,在我們(men) 傳(chuan) 統做人精神的教育當中,絕不壓抑、絕不掩抑每一個(ge) 個(ge) 體(ti) 的天性,而且隻有完美的德性能夠為(wei) 我們(men) 多樣的才情提供壓艙石和指南針。
-39.jpg!article_800_auto)
最後,作為(wei) 一個(ge) 教師,我對書(shu) 院的期望已經表達清楚了。但是下來我還有兩(liang) 句話要表達。雖然黨(dang) 校長、李處長,我們(men) 是很好的朋友,但是今天他們(men) 坐在這,從(cong) 業(ye) 務上來講,他們(men) 是官員,是學校的領導。所以我現在要以司馬遷參觀曲阜,觀看孔子的車服禮器時發出的兩(liang) 句感喟回贈給他們(men) :“高山仰止,景行行止,雖不能至,心向往之。”(《史記·孔子世家》)我希望鎮守著我們(men) 教育第一線的官員們(men) ,能夠真誠地向孔夫子偉(wei) 大的教育思想和教育傳(chuan) 統回歸,而不要把教師、把學生看做流水線上的磚坯土坯,這是我作為(wei) 書(shu) 院的教師對咱們(men) 的領導發出的期盼,或者說請求也行。
再下來還有一句,作為(wei) 書(shu) 院的導師,我也要對我們(men) 的學員,發出自己的期盼。我在這背一首詩。這首詩是誰的大家可以不關(guan) 注,但是你得看這首詩在指點大家讀書(shu) 方麵的作用。
讀書(shu) 切戒在慌忙,涵泳功夫興(xing) 味長,未曉莫妨全放過,切身須要急思量。自家主宰常精健,逐外精神徒損傷(shang) ,寄語同遊二三子,莫將言語壞天常。——《陸象山全集》卷三十四《語錄》
我們(men) 這幾十年的教育是知識傳(chuan) 輸型的教育,咱們(men) 的書(shu) 院所要指出的一個(ge) 明確的方向是從(cong) 做人精神的角度打開我們(men) 古人的世界,從(cong) 心靈深處與(yu) 我們(men) 的古人,與(yu) 我們(men) 的前人進行心靈的溝通。而積我近四十年的為(wei) 學經驗,我認為(wei) 了解為(wei) 學為(wei) 人,比理解一個(ge) 思想家的理論規模,不知道重要多少倍。因為(wei) 從(cong) 為(wei) 人出發,理解他的為(wei) 學是高屋建瓴,但如果你從(cong) 他的理論學說出發,結果對他的為(wei) 人茫然不知,這個(ge) 就是現在的口耳之學,就是現在流水線作業(ye) 的口耳之學,所以我對這種現象極度警惕,也希望咱們(men) 的同仁對這種現象有所警誡。
我的發言完了,謝謝大家!
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
