孔子可不可以超越?一言以蔽之,其知識境界可以超越,其外王實踐境界可以超越,後人理當超越之。但是,其道德境界、即內(nei) 聖實踐無法超越。聖境無止境,不封頂,聖而不可知之謂神,但無論怎樣高明神聖,不外乎“從(cong) 心所欲不逾矩”。換言之,聖德聖境是生命最高境界,無法超越。超越聖人,還是聖人。 以為(wei) 釋尊和老子的道德境界超越孔子,那···
錢穆先生的《國史大綱》,堪稱現代最佳史學巨著,然對元清評價(jia) 過低,亦是一病。清末以來,民族主義(yi) 、民粹主義(yi) 思潮泛濫成災,無限拔高民國、無度吹捧洪楊而極端惡評元清,已成朝野共識,民國諸儒亦難免受到一定影響。當然,比較國共兩(liang) 黨(dang) ,錢穆先生其病甚微。
濂溪周子曰:“純心要矣,用賢急焉。”純正人心,改善風俗,在於(yu) 上有明主倡導,下有師儒宣化,使人知其德善為(wei) 美,經書(shu) 必讀,身心必修,義(yi) 禮必行,然後才能善身善世而美化風俗。師儒雖人微言輕,然其有德之行足以影響左右,合理之言足以感召善良明智。生而為(wei) 人,無不有向善惡惡之心,由於(yu) 低俗風氣習(xi) 柒而善惡觀念不明,得師儒宣化,必有聽···
看到一條海南鄉(xiang) 下婚禮視頻:新娘與(yu) 婆家門口下車,剛下過雨,道路泥濘,婆家幾個(ge) 婦女急忙用蛇皮袋子鋪墊,前後倒換著讓新娘踩著一步一步走。抖音視頻下麵,幾百條評論留言,很多人嘲笑新郎家鋪不起紅地氈。現在的人真是不讀書(shu) 、沒文化還不知謙虛請教,反不知羞恥地以自己為(wei) 標準,輕易發問,淺薄愚蠢,無知驕橫。
2020年11月10—13日,全球私塾聯誼會(hui) 組團,前往北京人文大學國學院調研。期間,袁彥老師為(wei) 全體(ti) 師生做了一場專(zhuan) 題講座,深刻分析了新冠疫情產(chan) 生的原因,對中國和世界影響的前瞻思考,並提出應對解決(jue) 之道正是今天國學教育的使命!他勉勵且期望國學院著力民間國學教育,為(wei) 其全程打通起到關(guan) 鍵性作用!此次演講受到了國學教育界以及私塾行業(ye) ···
創辦人是甘老師與(yu) 安慈老師伉儷(li) ,曾投身慈善公益事業(ye) 多年,分別在家庭教育及臨(lin) 終關(guan) 懷機構任職,輔導幫助了相當多的個(ge) 人和家庭。在這個(ge) 過程中,他們(men) 深刻感受到:當下異常的生理及心理問題非常高發,多源自教育的偏差。因此在六年前,義(yi) 無反顧創辦了鬆柏書(shu) 院。立誌在鄉(xiang) 村辦學,通過回歸天地自然的耕讀方式,來培養(yang) 出身心健康、元氣充沛、···
為(wei) 女兒(er) 紮頭發這種事,也並非才發生。之前為(wei) 大女兒(er) 也紮過頭發,印象之中可能隻是偶爾有過幾次,或者持續的時間比較短。但更重要的是,那時候的心態不一樣,為(wei) 女兒(er) 紮頭發完全屬於(yu) 事出無奈,我的心思更多地放在學生身上。天下父母都會(hui) 關(guan) 心兒(er) 女,而我想關(guan) 心更多的人。總想做點一般人不想做或做不了的事,這是我一直抱有的心思。若隻是關(guan) 心···
某抖音號展示一幅明朝奸臣嚴(yan) 嵩的字,不做評論,而留言區許多評論讚美其字,甚至有因此不相信嚴(yan) 嵩是奸臣的,更有巧偽(wei) 之人為(wei) 其辯解,一時誤導視聽,人心輕薄者,厭恒常而喜逐新求異,許多人被恍然大悟、醍醐灌頂似的誤導了。那些輕易被誤導的人,並不壞,他們(men) 身上不乏天然的、未被盡泯質樸良心,這種質樸是他們(men) 活著的底氣,他們(men) 永遠都成···
代表孔孟儒學正統的張橫渠先生,以人為(wei) 本,民胞物與(yu) ,天人合一,視天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) 的仁愛思想,影響中國社會(hui) 文明進步千年而長盛不衰,他為(wei) 完成正確人生樹立了典範,為(wei) 後世實證了聖賢可學而至的成德、為(wei) 官、為(wei) 師正道。
2009年9月27日晚,我陪古琴老師王鵬、杜大鵬兩(liang) 位先生一行,從(cong) 北京連夜開車6個(ge) 多小時,趕到山東(dong) 曲阜,參加28日舉(ju) 行的曲阜祭孔大典。在上午的典禮上,兩(liang) 位老師在孔廟大成殿前撫琴——這是不是數十年來首次在曲阜孔廟撫琴,我不知道。下午,我們(men) 一行去孔林參觀,拜謁曆代衍聖公。在第64代衍聖公墳前的祭桌上,我撿了一把飽滿的橡樹種子,孔···
每日清晨初醒,點開手機,急切等待《國外疫情最新消息》更新。欣喜昨日新增確診人數驟減,希望今日繼續,然而失望至於(yu) 一再。肆虐世界的新冠病毒,已蔓延全球一年又半,270多萬(wan) 人失去生命,卻依舊看不到好轉跡象,怎不令人憂傷(shang) 。病毒能控製嗎?可以,中國經驗已經證明,可以在短期內(nei) 完全控製。然而世界疫情為(wei) 什麽(me) 得不到控製呢?
荀子曾經與(yu) 孟子齊名。前者主張性惡,後者主張性善。當然,孟子銜居“亞(ya) 聖”,荀子在後世的影響比不上人家,這與(yu) 時間的先後次序有關(guan) ,也與(yu) 性惡說在中國不占上風有關(guan) 。傳(chuan) 統文化是注重感情的文化,說人生而性惡,民眾(zhong) 士人感情上都不好通過。
迄今為(wei) 止,在對《韓非子》的研究中,存在著許多爭(zheng) 議,其中較具代表性的有:韓非是否性惡論者?韓非的道德觀是否屬於(yu) 非道德主義(yi) ?《韓非子》的核心思想是什麽(me) ,是勢治、法治還是術治?秦朝的滅亡是否意味著以《韓非子》為(wei) 代表的法家治國思想的徹底失敗?等等……本人不揣冒昧地認為(wei) :以人性論為(wei) 基礎,以對君子小人的特點和現狀的把握為(wei) 中···
你所見者,皆為(wei) 對待傳(chuan) 統文化價(jia) 值上的爭(zheng) 論。他們(men) 不論有無能力,大多是一副研究者的架勢,或者說假裝研究者的架勢,這種架勢很惡心,再動人的先賢言語事跡,也感激不了他們(men) 。其心既偽(wei) ,其言也狡,其行僻且堅,其中貌似讀書(shu) 有學問者,不過記醜(chou) 而博,順非而澤。所以說,不必與(yu) 之辯,隻合與(yu) 之互懟。得罪他們(men) 也不怕,討好他們(men) 有何益?
最近無意中聽到一首很流行的歌,感覺很契合現在的心情。碰巧聽多了幾次,聽清楚了其中的一句歌詞:“我願意陪你翻過雪山穿越戈壁,可你不辭而別還斷絕了所有的消息。心上人,我在可可托海等你,他們(men) 說你嫁到了伊犁……”沒錯,就是這個(ge) 意思,引起了心情上的共鳴。有一種情懷上的傷(shang) 害,一直很想說清楚,但總找不著切入口,日子過得很煎熬。···
在典型的悲劇中,主人公遭遇宇宙力量的殘酷無情和親(qin) 友喪(sang) 失,但是在此過程中發現了更深刻的人類恢複潛能,這能維持未來鬥爭(zheng) 的意義(yi) 感。悲劇英雄超越限製就是依靠通過接受這種局限性,並在此過程中獲得對自己缺陷和毛病的認識。
真理在於(yu) 哲學家不在乎他們(men) 穿什麽(me) 不是重點,重點在於(yu) 他們(men) 渴望影響這個(ge) 不在乎外表的形象,因為(wei) 它為(wei) 他們(men) 贏得了思想資本。
憤怒分歧常常讓人感受到是一種政治災難:我們(men) 如何能希望看到人人達成一致意見?為(wei) 什麽(me) 人們(men) 頑固堅持己見,就是不改變自己的想法,更聰明地對待憤怒呢?我一直在建議這樣一個(ge) 答案:這是因為(wei) 他們(men) 是理性之人,在乎正義(yi) 問題,人們(men) 對憤怒管理的強製性策略有些抗拒。那些堅持開槍的人是拒絕他人將其驅趕到自己領地之外,並使其看不到真理的人。
《易》雲(yun) “生生之謂易”,此處的“易”隻是變易之意。萬(wan) 物都處在不斷變易之中,這一點不難理解,然而依孔子之言,隻見到萬(wan) 物的不斷變易猶是表麵,萬(wan) 物之所以不斷發展變化,乃是萬(wan) 物的不斷生發使然。宇內(nei) 眾(zhong) 物無不具有一種生發作用,如器物微粒之擴散、水之蒸發、火之煥發、植物之滋長、動物之繁衍、人類之創造等等。不論何時何地與(yu) 何物,它···
此章是聖人教人以複性也。性者,心所具之理,謂之良知良能,因人之氣質而遂異。然溯人生之初赤子之心則皆純一無偽(wei) ,故曰相近。知能關(guan) 涉氣質,良則謂其理之本然,故孟子言良知良能,舉(ju) 理氣一體(ti) 言之也。蓋一心開二門,就其流行之用言謂之氣,就其所以為(wei) 流行之體(ti) 言謂之理。用顯而體(ti) 微,言說可分,實際不可分也。