本文將沿著繼承山崎暗齋(1618—1682)思想流派的崎門派儒學者之思路,對近世後期的日本儒學者怎樣定位《家禮》一書(shu) 的殯葬儀(yi) 式這一問題進行討論。具體(ti) 來說本文將以在近世後期各自開創了尾張崎門派和上總道學的兩(liang) 位儒學者、中村習(xi) 齋(1719—1799)和稻葉默齋(1732—1799)為(wei) 研究對象進行分析。至於(yu) 為(wei) 何要將此二人作為(wei) 研究對象,其一源於(yu) ···
馬王堆《係辭》篇的內(nei) 容及其成書(shu) 年代、馬王堆《係辭》篇和今本《係辭傳(chuan) 》之間的異同、馬王堆《係辭》篇的主要思想,是馬王堆《係辭》研究的三大課題。中日先賢已經指出今本《係辭傳(chuan) 》與(yu) 《禮記·中庸》篇有著深厚關(guan) 係,由此不難推測馬王堆《係辭》篇同樣和《中庸》有著深厚關(guan) 係,這些文獻最早原型的形成當在秦始皇統一天下之後,馬王堆···
在尊重個(ge) 人的價(jia) 值和自主空間上,儒家與(yu) 自由主義(yi) 是相通的,但儒家將個(ge) 人置於(yu) 社會(hui) 秩序之中且尊重資質,從(cong) 而能夠避免自由主義(yi) 的三個(ge) 原則即個(ge) 體(ti) 價(jia) 值、個(ge) 體(ti) 自決(jue) 和抽象平等之間存在的不可調和的矛盾。
從(cong) 《斐多篇》裏靈魂的永恒理性與(yu) 智慧到《理想國》中靈魂的三分,《蒂邁歐篇》靈魂中的"同""異"和"存在"以及宇宙靈魂和人類靈魂的關(guan) 係,柏拉圖所努力追求的是通過何種途徑將人的靈魂擺脫肉體(ti) 情感和欲望的束縛,重新獲得靈魂所本有的最高理念和個(ge) 別具體(ti) 認知間的平衡結構。在這一最高訴求下,柏拉圖提出了"通觀"和辯證法的方式來達到這一最終···
在諸多先秦儒學理論中,人道具有不能為(wei) 天道完全統攝的本源性意義(yi) 。在此基礎上,這些儒學理論敞開了不能徹底消融於(yu) 存有論視域的價(jia) 值論視域,並建構了一種以價(jia) 值論統攝存有論的價(jia) 值哲學。這種價(jia) 值哲學將價(jia) 值的本源歸於(yu) 人道之仁愛情感,而不再進一步將其上溯天道,進而通過人的價(jia) 值世界開顯一切事物的存在。
禮法是傳(chuan) 統中國最重要的政治法律概念,也是中國傳(chuan) 統文化的核心範疇。禮法就是維持君臣等級和長幼順序的所有儀(yi) 式、典章和製度的規範體(ti) 係,是禮樂(le) 法度的總和。從(cong) 某種意義(yi) 上說,禮法不僅(jin) 塑造了中國人的行為(wei) 方式,也塑造了中國傳(chuan) 統的社會(hui) 政治形態。在中國傳(chuan) 統社會(hui) ,製度對習(xi) 慣的塑造和決(jue) 定作用,主要是通過傳(chuan) 統的禮法而得以實現的。
清華簡《命訓》的“大命”指天命,“小命”指個(ge) 人運命。《命訓》第二句當斷為(wei) :“命司德,正之以禍福”,“司德”指主德,即遵從(cong) 德。目前學者將該句斷為(wei) :“命司德正之以禍福”,釋“司德”為(wei) 天神,是不正確的。《命訓》的“大命”“小命”說是對三代天命觀的繼承,同時又突出了個(ge) 人運命的觀念,這與(yu) 孔子將天命與(yu) 運命分離,以突出人的道德自主有所不同···
首先要更正一下,江南儒學這個(ge) 概念不能算我提出來的。複旦大學上海儒學院成立的時候,確定了工作計劃,其中一個(ge) 意向是要開展江南儒學領域的研究,這是上海儒學院的重點工作。但是上海儒學院的同誌手上都有自己繁重的教學科研任務,所以這個(ge) 概念提出來以後,沒有實質上啟動。我2018年離開浙江到複旦工作以後,哲學學院院長孫向晨教授希···
馬一浮的《群經統類》為(wei) 我們(men) 展示了一個(ge) 不同於(yu) 傳(chuan) 統上以"四書(shu) "為(wei) 中心的宋明儒學經典體(ti) 係,它不僅(jin) 可以成為(wei) 我們(men) 借以了解馬一浮的獨特的宋明儒學觀及其自身思想與(yu) 宋明儒學關(guan) 係的一個(ge) 重要切入口,而且可以讓宋明儒學研究者跳出現有的以人物為(wei) 對象、以學派為(wei) 歸趣的單一化傳(chuan) 統研究範式的局限,通過努力回歸到以六經為(wei) 中心的廣闊論域中去重塑宋明···
道光七年(1827),錢儀(yi) 吉(1783-1850)在先祖錢汝霖(1618-1689)年譜的刊刻序文中略述錢汝霖生平:“弱冠,遇事變飛遯不出,讀朱子之書(shu) ,省察踐履……然敬宗收族,分財教善之事,猶一二見於(yu) 楊園張氏遺書(shu) 中。……(先生)行道同術乃有楊園……桐溪、澉浦同源合流,實與(yu) 於(yu) 斯文之維係,豈不重哉。”[1]錢儀(yi) 吉對族祖的推崇雖然稍有溢美之處,然···
《論語》記述孔子的言論,主要是對各類人的問答。其中有一些沒有以問答形式出現,而是孔子直接評論古今人物。以時間順序來分大致可分為(wei) 三段:唐虞、三代、東(dong) 周。孔子對古人的評論體(ti) 現了孔子所認識的古史,其頂端是天人關(guan) 係,其次是人人關(guan) 係,包括君、臣、民的關(guan) 係。華夏文明的形成和演變,來自深究天人關(guan) 係,理順人人關(guan) 係,安頓權力結···
文廟稱名的發展變化,總體(ti) 上體(ti) 現出由孔子的弟子後裔祭師拜祖的“家廟”,向代表中國文化的“國廟”的轉變。不論從(cong) 道統傳(chuan) 承、精神內(nei) 涵,還是從(cong) 文化認知、學術表達等角度看,“文廟”的稱謂才是最恰當、最準確的。
在今古文經學傳(chuan) 統上,張爾田兼采古今,以今古文的傳(chuan) 統史學語境敘述經學;蒙文通則突破了今古文的學術視野,對經學展開現代研究。《史微》與(yu) 《經學抉原》彰顯出經學寫(xie) 作中傳(chuan) 統與(yu) 現代兩(liang) 種不同的學術形態,但經學的敘事價(jia) 值並不能簡單以傳(chuan) 統與(yu) 現代二分的標尺去衡量和區分,而是呈現出複雜微妙的局麵。
皮錫瑞字麓雲(yun) ,後改字鹿門,湖南省長沙府善化縣人(今屬長沙市),生於(yu) 道光三十年(1850),卒於(yu) 光緒三十四年(1908)。因他自署所居曰“師伏堂”,後學尊稱“師伏先生”。皮錫瑞於(yu) 同治二年(1863)考取秀才,年方十四。同治十二年(1873)獲選拔貢,但翌年朝考因病報罷。繼而三應鄉(xiang) 試(1875、1876、1879),均名落孫山,直到光緒八年(18···
在中國古代傳(chuan) 統文化中,“天下”主要有三義(yi) :廣義(yi) 用來指稱世界,中義(yi) 用來指稱九州、四海,狹義(yi) 用來指稱王朝國家;“中國”的內(nei) 涵也主要有三義(yi) :廣義(yi) 用來指稱九州、四海,中義(yi) 用來指稱王朝國家,狹義(yi) 則用來指稱華夏漢族和中原地區。中義(yi) 和狹義(yi) 的“天下”分別與(yu) 廣義(yi) 和中義(yi) 的“中國”內(nei) 涵相對應。中國古代用“天下”指稱九州、四海的“中國”,雖是一···
子思學派在孔子的基礎上對天人關(guan) 係進行了深入思考,尤其通過“天命之謂性”等觀念實現了天道性命的貫通。但子思學派在心性和工夫的論述方麵比較粗糙,無法將天人的貫通完美實現。孟子則在此基礎上“十字打開”,一方麵通過積極和消極兩(liang) 麵的天人關(guan) 係更好的證成了天人之道的貫通,另一方麵完善了內(nei) 在的德行修養(yang) 功夫,從(cong) 而將思孟學派的天人之···
在“仁”之意涵的發展與(yu) 轉向進程中,孔子對“仁”作出了新的詮釋:一是以“孝”代替“祭”為(wei) “教之本”,體(ti) 現其重現世人倫(lun) 的精神;二是以“愛人”定義(yi) “仁”。
本文認為(wei) ,康有為(wei) 在論證上采取“諸子學轉向”的策略,運用先秦諸子尤其是墨子來支持他儒學理論。這一論證策略回避了丐題與(yu) 循環論證的問題,還因其解釋力而具有某種意義(yi) 上的論證效力。
華夏民族,相信人有永存之神魂,故有祭祀祖先之禮。《儀(yi) 禮》十七篇中,或論及人與(yu) 神魂之關(guan) 係,或僅(jin) 涉及人事,而無關(guan) 神魂。其無關(guan) 神魂者,有《士相見禮》、《鄉(xiang) 飲酒禮》、《鄉(xiang) 射禮》、《燕禮》、《大射儀(yi) 》五篇。此五篇之內(nei) 容,雖與(yu) 神魂無涉,而相關(guan) 人物有君、臣、賓、主、男、女、貴、賤之別,故其行禮之時,亦有幾、席、位向之分。易···
嚴(yan) 複推崇西方的“以自由為(wei) 體(ti) ,以民主為(wei) 用”,他在中西比較中從(cong) 實證主義(yi) 的理路批判了儒家思想中的某些成份,但他的“依古論說”仍深受儒家思維方式的影響。通過對中西政教分合關(guan) 係的分析,對知識與(yu) 信仰的區分,嚴(yan) 複為(wei) 宗教的永遠存在保留了位置,此“與(yu) 人道相始終”而不可廢的宗教即為(wei) “真宗教”,並且在此基礎上進一步確立了儒家或孔教作為(wei) “真···