事實上,當今社會(hui) 盛行的陰暗、憂鬱氣氛或許是最顯著的指標,說明我們(men) 已經到達上一代人占支配地位的思想潮流的撞車大賽。從(cong) 這個(ge) 視角看,我們(men) 的悲觀主義(yi) 是過多信仰解構主義(yi) 、批判和揭露真相的世界觀的直接後果。
本文探討愛爾蘭(lan) 最著名哲學家深刻的唯靈論。
艾瑞斯·梅鐸(Iris Murdoch (1919–1999)20世紀英國最偉(wei) 大的小說家之一,也是牛津大學哲學教授。其文集《道德主權》(1970)為(wei) 柏拉圖主義(yi) 辯護,闡述其對當今時代的意義(yi) 。該書(shu) 至今仍然引起人們(men) 的廣泛討論。
儒門外道已有三種:一是否定性善論,以荀子為(wei) 代表,持性惡論;一是否定性即天,以蔣慶為(wei) 代表,持性外拜天論、聖外求王論;一是否定外王功能,以餘(yu) 英時為(wei) 代表,持儒家限於(yu) 私域論。共同原因是不能明道。明道自知天性至善,就不會(hui) 持性惡論;明道自知性即天,就不會(hui) 性外拜天、聖外求王了;明道自知道器、體(ti) 用不二,就知道道德必有政治之用···
陝西關(guan) 中東(dong) 府,蒲城西南片,地理氣候所致,秋天必有霖雨,數年例有大霖,使原屬半幹旱地區,連月雨澇,鹵泊灘一帶,地勢低卑,尤易淹浸,水不下潤,難以瀉排,秋莊稼難以收獲,麥子種不下去。今年正值秋莊稼將熟之季,雨勢大而時長,頃成澤國。
儒道關(guan) 係是中國哲學史乃至中國文化史中的一個(ge) 重要論題。論者們(men) 發表過種種意見。魏晉玄談中有“三語掾”的故事:“阮宣子有令聞,太尉王夷甫見而問曰:‘老莊與(yu) 聖教同異?’對曰:‘將無同。’太尉善其言,辟之為(wei) 掾,世謂‘三語掾’。”
眉戶《梁秋燕》,是渭南地區上世紀五十年代初創作的現代戲,宣揚婚姻自主,這個(ge) 戲至今全劇演出,估計仍能滿座。其中的主要唱段已經成為(wei) 陝西戲曲現代戲聽眾(zhong) 喜聞樂(le) 見的熟悉唱段。是現代戲劇目中與(yu) 《劉巧兒(er) 》、《朝陽溝》媲美的戲。
宋代是繼漢初之後的又一個(ge) 商業(ye) 繁華期,商業(ye) 化的浪潮席卷整個(ge) 宋朝國境,“貨殖之事益急,商賈之事益重”。一位宋朝人看到,“人家有錢本,多是停塌、解質,舟舡往來興(xing) 販,豈肯閑著錢買(mai) 金在家頓放?”宋朝人家有了閑錢,即拿出來投資。一些漢學家甚至提出,宋代“發生了一場名副其實的商業(ye) 革命”。
中國古代先賢勤奮好學,博覽群書(shu) ,孔子、孟子、荀子、董仲舒、韓愈、司馬光、朱熹等,皆是發奮讀書(shu) 的典範。韋編三絕、懸梁刺股、囊螢映雪、鑿壁偷光等許多流傳(chuan) 至今的成語,都與(yu) 古人勤學苦讀有關(guan) 。古代先賢讀書(shu) 治學的成功之道,不僅(jin) 在於(yu) 他們(men) 勤奮刻苦,還在於(yu) 他們(men) 善於(yu) 提煉和總結讀書(shu) 的經驗與(yu) 讀書(shu) 的方法。
中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化是中華民族的文化根脈,是深植於(yu) 炎黃子孫內(nei) 心的精神指引,是我國文化軟實力的重要力量源泉。將中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化融入高校思想政治教育當中,有利於(yu) 積極開展思想政治教育理論學習(xi) 與(yu) 實踐教學,促進中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化與(yu) 時代發展需求相融合,推動新時代素質教育目標的高質量完成。
北宋五子,指的是北宋時期的五位理學家周敦頤、邵雍、張載、程顥和程頤。關(guan) 於(yu) 北宋五子,曆史上有“五星聚奎”之說。黃百家在《宋元學案》中曾說:“宋乾德五年,五星聚奎,占啟文明之運。逮後景德四年、慶曆三年複兩(liang) 聚,而周子、二程子生於(yu) 其間。”
我國古代的家學形成於(yu) 東(dong) 漢,到晚清近代才衰落下去。從(cong) 唐宋時期入手考察,是考慮到家學傳(chuan) 承方式到這個(ge) 時期已經比較成熟,適逢南北文化的整合和科舉(ju) 製度的興(xing) 起,家學的特點和作用凸顯出來,可以看到“世族→士族→士大夫”是一個(ge) 演進過程,“家學—科舉(ju) —士族”是一種互動關(guan) 係;用社會(hui) 階層流動理論考察這個(ge) 過程和關(guan) 係,可以避免概念化理解問題的···
儒學沒有兩(liang) 個(ge) 本體(ti) 論,也不是“天道本體(ti) 論”含攝“心性本體(ti) 論”。唯一正確的說法是,“天道本體(ti) 論”就是“心性本體(ti) 論”。
本文概述了世界著名哲學家認定的當今哲學的十大盲點。
我們(men) 不需要倫(lun) 理學專(zhuan) 家來告訴我們(men) 應該做的正確之事是什麽(me) ,我們(men) 自己能夠感受到。我們(men) 的良心對著我們(men) 喊叫,要求我們(men) 做出符合道德的選擇。但是,做正確之事常常等同於(yu) 做困難之事,所以我們(men) 欺騙自己,宣稱我們(men) 的良心不過是自己偏見的表現,難怪很多人選擇了容易之路。
烏(wu) 托邦沒有任何義(yi) 務要產(chan) 生結果:其作用就是允許追隨者以根本不存在之物的名義(yi) 譴責現有事物。——讓-弗朗索瓦·何維勒(Jean-Francois Revel)的《烏(wu) 托邦的最後一個(ge) 出口》2009年
《中國文化觀念通詮》這個(ge) 課題的提出,在我個(ge) 人是非常被動的;就我們(men) 中國文化研究所而言,也相當偶然,我們(men) 很少由全所人員共同參與(yu) 一個(ge) 課題。所內(nei) 不同領域的學術帶頭人主持過集體(ti) 課題,但我支持卻不曾實際參與(yu) 。此項課題的緣起,是2010年10月的一次所聚,當時院裏有課題招標之議,於(yu) 是大家覺得我們(men) 做一個(ge) 關(guan) 於(yu) 中國文化的課題,不僅(jin) 有可···
我們(men) 看以明朝為(wei) 曆史背景的古裝劇,比如《龍門鏢局》、《武林外傳(chuan) 》,常常可以看到,劇中人動輒就掏出一疊一疊的銀票。但我們(men) 不得不遺憾地說,這是編劇的虛構,其實明朝人是沒有銀票用的。我們(men) 去看明朝人寫(xie) 的小說,比如《金瓶梅》,便會(hui) 發現,明朝人從(cong) 來隻寫(xie) 銀兩(liang) ,從(cong) 不提銀票。沒有一部明代小說寫(xie) 到銀票。在清代中後期產(chan) 生的世俗小說中···
以人文關(guan) 懷、人生意義(yi) 為(wei) 出發點的中國哲學,既呈現出憂患意識,又包含有樂(le) 感精神,其實應該用“憂樂(le) 圓融”來概括。宋代士大夫在推動儒家哲學化的內(nei) 聖外王之道建構過程中,其出發點就是一種兼容憂樂(le) 的情懷。宋代士大夫既有強烈的憂患意識,同時又追求“孔顏樂(le) 處”的超然境界。宋儒通過挖掘《四書(shu) 》中的憂樂(le) 情懷,找到了儒學及中國哲學的深層···
先秦是中國早期思想史上一個(ge) 活躍而輝煌的時期,中國傳(chuan) 統社會(hui) 以道德為(wei) 本位的核心觀念體(ti) 係形成於(yu) 這一時期。諸子的百家學說,爭(zheng) 鳴之中往往你中有我、我中有你,各種思想主張於(yu) 包容中顯現出融匯、融匯中顯現出包容。僅(jin) 以當時的君子觀和天下觀而論,在此後兩(liang) 千多年的曆史變遷中,對中國人的社會(hui) 生活和精神生活產(chan) 生了深遠的影響。